Les Mauser rechambrés en 8X60s

Bonjour à tous,

Je me demandais: les mauser qu'on voit passer de temps en temps à la vente rechambrés en 8x60s, qu'est ce que ça vaut ?
Si j'ai bien tout capté, on peut trouver des cartouches Partizan facilement puis recharger tranquilou avec outils de 8X57 ?
Où peut-être vaut-il mieux éviter ce calibre ?

Merci d'avance !

Question de choix perso , entre un beau mono mat rechambré bradé et une drouille multi n° au cal d'origine plein pot ......

DWM a écrit:... recharger tranquilou avec outils de 8X57 ? ...

Je ne suis pas sûr à 100% que ça marche avec tous les modèles de jeux d'outil...

Attention aussi au chambrage, il était parfois fait avec les pieds ! C'est le genre d'objet qu'il vaut mieux acheter pièce en main, en prenant le temps de l'étudier en détail.

Le mien est en 8x60S, ça fonctionne parfaitement. Au rechargement, je reforme de la 35 Wheelen, et j'utilise les tables de la cartouche Mauser d'origine.

j'ai un g98 ,une kar98a ainsi qu'un k98 dans ce calibre ,aucun soucis ,le fonctionnement de l'arme et sa précision n'en sont pas du tout affectés.
le calibre est très proche de l'origine.
pour le rechargement
avec l'outil en 8x57 ,je ne peux te répondre , j'utilise un jo hornady cal 8x60.
les douilles partizan font très bien le job et sont facilement disponibles.

Salut

J'ai un BYF44 en 8x60s, aucun soucis au tir

A bientôt

Cette cartouche en 8 x 60 S a été développée en Allemagne après 1918 justement pour rechambrer des Mauser en 8 x 57 qui étaient devenus interdits par le Traité de Versailles. Ce n'est pas du tout un bricolage, ou un expédient lié à l'ancienne 5ème catégorie, et si le rechambrage est bien fait, l'arme fonctionne aussi bien qu'en calibre d'origine.

J'ai plusieurs G98 en 8X60S en excellent état et je ne m'en séparerais pour rien au monde, c'est un calibre qui fonctionne du tonnerre avec les memes charges qu'en 8X57IS.
Les étuis PPU sont d'excellente qualité et se trouvent à un prix quasi équivalent au 8X57. 
Au début j'ai rechargé le 8X60S en utilisant le jeu d'outil LEE en 8X57IS (avec un jeu de 2mm entre le shell holder et la base du JO) mais le recalibrage est incomplet notamment à la base de l'étui qui fini par gonfler et chambre plus difficilement au bout de 6/7 rechargements.
Donc j'ai acheté un JO Hornady (d'excellente qualité d'ailleurs) disponible souvent en occasion sur NB, le bon coin ou neuf chez Municentre par exemple...
J'ai acheté mon dernier 8X60S il y a moins d'un an pour une bouchée de pain, braderie oblige pour les ex 5eme catégorie (état neuf, tout au numéro, régimenté) et je ne regrette pas du tout mon achat vis a vis des drouilles en calibres d'origine (comme le souligne lu1900) qui trainent parfois sur le net à des prix à faire fuir la planète entière !
A tel point que je regrette d'avoir parfois laissé passer certains 8x60S à des prix un poil plus élevés que celui que j'estimais juste... Mais bon on ne peut pas non plus tout acheter, ca devient du vice... 

Mon premier 98K en est un (époque 5°), pas au numéro, origine prise Russe, mais canon neuf : j'ai fait un bon tir -pour moi- à 400m il y a quelques mois (avec un "eyepal" sur mon verre de lunette pour voir le cran de mire). Bien content !

Ouha parfait ça me rassure alors :) Je n'hesiterai pas si j'en vois un pas cher dans ce calibre du coup.
Merci à tous

Depuis la libération des calibres de "guerre", on assiste à une dévalorisation totalement injustifiée des armes rechambrées, qui peuvent être excellentes et bien meilleures que des semi-épaves en calibre d'origine (sans compter quelques armes goupillées et réactivées!)...

Au TNV on avait fait une comparaison des Mq31 en 7.5 suisse et en 30-284 : impossibles à départager.... (même avec des tireurs suisses !).

quid des Mauser rechambrés en 8X64,S ?

papet13 a écrit:quid des Mauser rechambrés en 8X64,S ?

idem, il ne faut pas s'en priver quand il y en a un de disponible, pas cher et au numéro !
D'ailleurs quand on consulte le manuel de rechargement halo, on s'aperçoit que les dosages de chargements, les poudres et les balles utilisées sont quasiment identiques à quelques nuances près entre le 8x57IS, le 8x60S et le 8x64S... Le seul inconvénient du 8x64S se limite à la longueur de cartouche : une pointe 150 ou 175 grains spitzer classique passera dans le magasin mais une pointe FMJ longue et lourde pas sur du tout... 

Verchère a écrit:

DWM a écrit:... recharger tranquilou avec outils de 8X57 ? ...

Je ne suis pas sûr à 100% que ça marche avec tous les modèles de jeux d'outil...

Attention aussi au chambrage, il était parfois fait avec les pieds ! C'est le genre d'objet qu'il vaut mieux acheter pièce en main, en prenant le temps de l'étudier en détail.

 Avec le jeu d'outils RCBS en 8x57 JS ça marche au poil (avec la petite cale d'épaisseur qui va bien pour tenir compte de la différence de longueur d"étui, bien sûr).

Quitte à prendre un Mauser en calibre modifié, il vaut effectivement sans doute mieux un 8x60S, qu'un 8x57JRS, où le bourrelet nuit tout de même souvent à la fluidité de l'alimentation.

Sinon, mes réticences quant au JO de 8x57 tenaient à la nécessité d'une rondelle de 2 mm environ pour le recalibrage intégral ("environ", parce-que c'est là qu'on compense une éventuelle imprécision de rechambrage).
Et de 3 mm pour un Crimp-Die LEE.
Le Collet-Die LEE de 8x57, je ne l'ai pas ; pour la hauteur de la cale j'ai donc des doutes, et je me demande si l'aiguille de désamorçage (non réglable) est assez longue...

Bonjour,
je suis à la recherche d'information pour mon G98, calibre 8x60S.
Je vais acheté des manufacturées pour ensuite les recharger.
Je vais déja du rechargement en 308, 30-30, je suis équipé.
Il me manquera le JO.

tite vidéo pour rappeler ce qu'est le G98 :


Ma hausse n'est pas modifiée.

L’énorme avantage du 8 X 64 S est de permettre de dupliquer la balistique de la 8 X 57 avec une poudre moins vive et donc plus confortable à tirer, au stand comme à la chasse. On conserve ainsi les mêmes réglages de hausse. 
Pour moi, c’est le bon choix !

obaneck a écrit:L’énorme avantage du 8 X 64 S est de permettre de dupliquer la balistique de la 8 X 57 avec une poudre moins vive et donc plus confortable à tirer, au stand comme à la chasse. On conserve ainsi les mêmes réglages de hausse. 
Pour moi, c’est le bon choix !

Hello pour ma.part, TU5000 pour les 2 calibres.

byf44 a écrit:

obaneck a écrit:L’énorme avantage du 8 X 64 S est de permettre de dupliquer la balistique de la 8 X 57 avec une poudre moins vive et donc plus confortable à tirer, au stand comme à la chasse. On conserve ainsi les mêmes réglages de hausse. 
Pour moi, c’est le bon choix !

Hello pour ma part, TU5000 pour les 2 calibres.

Cette TU5000 passe dans mes calibres !
30-30, 308 et maintenant 8x60S.
Quels type de projectiles ?
J'en ai deux pour exemple, pour collection :

navarre74 a écrit:

byf44 a écrit:

obaneck a écrit:L’énorme avantage du 8 X 64 S est de permettre de dupliquer la balistique de la 8 X 57 avec une poudre moins vive et donc plus confortable à tirer, au stand comme à la chasse. On conserve ainsi les mêmes réglages de hausse. 
Pour moi, c’est le bon choix !

Hello pour ma part, TU5000 pour les 2 calibres.

Cette TU5000 passe dans mes calibres !
30-30, 308 et maintenant 8x60S.
Quels type de projectiles ?
J'en ai deux pour exemple, pour collection :

J'avoue ne pas être très fan de la TU5000 dans le 30-30, j'avais vu ça dans le Malfati mais je trouve l'étui trop remplie et on vient compresser la poudre si je me souviens bien. Mais j'avoue que le tir à la TU5000 est tout doux.

 

 La TU 5000 chez nous devient difficile à trouver...

Je remonte les infos ici : http://www.armeetpassion.com/8x60s.html
8 x 60 S

Cotes moyennes:
Diamètre de la balle: 8,20 mm
Diamètre de l'étui au collet: 8,85 mm
Diamètre de l'étui à la base: 11,88 mm
Diamètre de l'étui au culot: 11,88 mm
Longueur de l'étui: 59,81 mm
Longueur totale: 77,84 mm

Cette cartouche fut créée après la 1ère Guerre Mondiale pour remplacer la 8 x 57 JS.

Pour un projectile de 12,1 gr, la vitesse initiale est de 845 m/s. Sa flèche est de + 3 cm à 100 m et de - 38 cm à 300 m pour un réglage du tir à 150 m.
Soit 186,7 grains

Pour des tirs réduits, j'utilise de la A0.