cartouches 11mm73 avec étui en plastique ? demande d'informations

Bonjour à tous,

j'ai trouvé hier l'annonce suivante sur NB:

http://www.naturabuy.fr/Boite-25-cartouches-poudre-noire-revolver-modele-18733-item-4353895.html

"Boîte de 25 cartouches à poudre noire
étuis plastique pour révolver d'ordonnance Modèle 1873"

Étonné j'ai donc demandé plus de précision et une photo.

Je met les photos ici:







Avez-vous connaissance de ces munitions avec étui en plastique? n'est ce pas dangereux? Savez-vous à quoi cela peut bien servir?

merci de vos lumières...

vu chez zito ..... http://saint-guillaume.fr/divers-collection-et-militaria/1734-44-buzenet-6-cartouches-colt-1873-frontier-44-40.html

Cartouches créées par l'Armurier du même nom en 1969 pour les Colt 1873 en 44-40.
Armurerie Buzenet, 59, rue de la Fontaine au Roi - París 11º
 
Douilles Grises en matière plastique chargées de poudre noire.

:chinese:

salut,

à noter, pour les avoir essayer, que c'est limite dangereux.

celles que j'ai récupérées, en très bon état de conservation, se sont pulvérisées au départ du coup.
la douille part littéralement en miette.

sans doute la matière synthétique de la douille qui a mal vieillie.
donc attention...

la balle part, aucun souci, mais des morceaux de douilles se retrouvent de partout, y compris dans le canon.

et j'avoue que j'avais fait la même identification au début, je croyais moi aussi des 11 mm françaises modèle 1873.

david ;o)

OK, merci a vous 2 pour cette identification.

je ne connaissais pas du tout ces douilles plastiques...

Donc c'est récent (1969 au plus vieux), et ça serait pour le colt 1873, plutôt que le Chamelot-Delvigne !

Et c'est à ne surtout pas tirer!

Des cartouches de 11 mètres 73 , tudieu !
C'est pas pour les gonzesses ...

Pourquoi dangereux? les etuis chasse sont bien en plastique ou meme en carton...

salerosso a écrit: Pourquoi dangereux? les etuis chasse sont bien en plastique ou meme en carton...

zito de la tourette a écrit:

celles que j'ai récupérées, en très bon état de conservation, se sont pulvérisées au départ du coup.
la douille part littéralement en miette.

il y a plastique et plastique. Selon la qualité de la matière première utilisée, l'objet se tiendra plus ou moins longtemps dans le temps avant de se déliter ou de casser.
J'ai découvert ces cartouches créées par Mr Buzenet installé rue de la fontaine au roy dans le quartier de Belleville à Paris à la fin des années 60. Il en proposait toujours au milieu des années 70 mais la plupart des tireurs préféraient le système paris-sport (étuis en laiton tourné) pour faire tousser leurs 1873 de la MAS.
Les cartouches Buzenet étaient un peu "mange-tout": des tireurs-collectionneurs les utilisaient aussi dans les répliques italiennes de Colt 1873 (faute de grive....) alors que Paris-Sport proposait des étuis laiton tournés spécifiques pour chaque calibre.

deGuers a écrit:Des cartouches de 11 mètres 73 , tudieu !
C'est pas pour les gonzesses ...

oups!
erreur corrigée!


@ winch 95 : Donc du coup, elle sont compatibles pour le Colt 1873 et le Chamelot Delvigne mle 1873 ?

ça doit chambrer dans un Colt 1873, en tout cas, j'ai vu des tireurs en utiliser à l'époque.

winch 95 a écrit:ça doit chambrer dans un Colt 1873, en tout cas, j'ai vu des tireurs en utiliser à l'époque.

Je confirme. J'en avais essayé il y a.......longtemps. Pour autant que je me souvienne ce n'était pas terrible ni comme puissance ni en précision.

Et pour pas mal d'armes de calibre semblables,455 Webley,bulldog en 450 etc etc.
on pouvait aussi recouper des douilles carton de 12mm/410 avec une balle Paris Sport.

c'a existait aussi chez Spalek pour les armes de poing a broche ,pas terrible non plus . certaines qualités de plastique vieillissent mal .

cartouche pour 73,français ou US a partir d'une douille de 12/410.Rechargeable 3/4 fois contrairement a la Buzenet,balle plomb de Paris Sport,collée dans l'étui.

En voyant la photo je me suis dis "ouh là, amorces ancien modèle, c'est pas tout neuf ; le plastique doit pas être bien frais..."

Ça aussi, ça pourrait se tenter en nylon ou delrin. Avec peut-être pour avantage une rétention de collet par élasticité, meilleure que celle obtenue avec les douilles PS. Et pour inconvénient, éventuellement un risque de déchaussement des amorces lors du tir.
En fabrication usinée, aucun avantage de prix : si la matière plastique coûte moins cher que le laiton, la productivité est plus faible parce-que les copeaux foutent le bordel dans la machine...


Question polyvalence de ce genre de munitions, il suffit de jeter un oeil aux catalogues de la Manu avant 1914, pour trouver des 9 mm et surtout des 11 mm "génériques" (parfois marquées 12 mm). Du moment que ça rentrait, ça arrivait à sortir (tant bien que mal).

Et l'imprimante 3D ?
Sinon , un, deux tours de scotch autour de l'étui plastok devrait le tenir au tir ....

Richelieu a écrit:cartouche pour 73,français ou US a partir d'une douille de 12/410.Rechargeable 3/4 fois contrairement a la Buzenet,balle plomb de Paris Sport,collée dans l'étui.

je ne jeterai plus mes étuis de 410 ou de 14 mm 

lu1900 a écrit:Et l'imprimante 3D ?
Sinon , un, deux tours de scotch autour de l'étui plastok devrait le tenir au tir ....

Dans la forme grand public (cracheuse de plastoc fondu), ça m'étonnerait que ça ait la résistance du nylon, qui me semble déjà limite ; le coût je sais pas, mais j'ai des doutes...

Le scotch, pour récupérer les morceaux de douille après le tir ça irait peut-être, mais pour recharger ensuite, ça serait pas bien commode !

En fait, si on cherche une douille-bidouille pour le 11-73 c'est pas difficile : beaucoup de XXX R font l'affaire, et les 9.3x74 R ou 7x65 R sont assez à la mode chez les chasseurs. Le problème est plutôt de bidouiller une balle avec un culot rétreint juste à la bonne cote... Les balles PS ont le culot trop petit.

Verchère a écrit: Les balles PS ont le culot trop petit.

Si tu as le moule il est facile de réaléser ce qui produit la base de la balle : et hop un coup d'alésoir 
Si juste des balles , un clinquant brasé en haut des étuis