Snider réplique?

Bonjour,
Je soumets à votre savoir le dilemme suivant;
Je pensais à une réplique au vu de la qualité des ajustements et du bois très beau mais aucun marquage connu ni sur la platine, la culasse ni sur le canon, il a été certainement rebronzé.
La qualité est trop belle pour une fabrication afghano-pakistano-indienne et une réplique contemporaine devrait avoir des poinçons d'épreuve et la manufacture frappée.
Il mesure 1255mm, le canon 780mm à 3 rayures et 2 bands.
Place aux photos

à tous et santé

Je pense que ton Snider est un bon mais qu'il a eu droit à un ponçage vigoureux de la platine.Les marquages restants l'indique. A ma connaissance je n'aie jamais vu de Snider réplique sauf ceux fabriqués par les belges surement avec accord.

Pas de répliques de Snider à ma connaissance également...

En regardant les photos de ton fusil, la première idée qui m'est venue en tête est que ton arme ressemble de près à mon Snider belge Auguste Francotte. Le mien est par contre couvert de poinçons qui ne laissent aucun doute sur son pédigrée liégeois...

En y regardant de plus près, je me demande si ton arme ne serait pas un remontage à partir de pièces diverses... Je m'explique. Cela me semble étonnant d'avoir un fusil 2 bandes avec un canon à 3 rayures de Snider long à 3 bandes. En outre, il manque le tenon de baïonnette à droite du canon et à grosso modo 10 cm de la bouche. Le battant de bretelle arrière est monté sur le pontet comme sur les Snider long à 3 bandes et non sur la crosse comme sur les Snider courts à 2 bandes. C'est pourquoi, je pense que ton arme à été remontée à partir d'éléments de Snider long et que le canon a été raccourci...

Je n'ai absolument aucune certitude et je me fie uniquement à la comparaison avec mon arme...

Ton fusil semble toutefois de très bonne facture et son état général paraît très satisfaisant. Envisages-tu de la faire parler ?

Merci pour vos informations, ce qui m'interpelle c'est le manque de poinçons notamment sur le canon et la platine si ce n'est des marques de pointeau et des traits de lime.
Quant au manque du tenon de baïonnette les modèles commerciaux n'en possédaient pas.
Il est quand même bizarre de voir un bois si beau.....
Peut être des infos supplémentaires?
Amicalement
Sylvain

Pour lolo577, il me semble que Armisport ou Euroarms ont vendu des répliques Snider. Sur mon Snider court commercial l'anneau de bretelle est monté sur le pontet.

Je n'ai aucunement la prétention de tout savoir sur le Snider. J'ai cherché quelques photos vite fait sur le web et le Snider court semblait avoir son battant de bretelle arrière sur la crosse...

Je me suis donc trompé   !

Le seul Snider que je connaisse à fond, c'est le mien : il est belge, civil, 2 bandes, avec un canon à pas court comptant 5 rayures et un tenon de baïonnette.

Je crois pouvoir affirmer son son bois n'est pas mal non plus !



Concernant, les Snider Armisport ou Euroarms, je reste très circonspect.

SMU a écrit:

Au vu des deux photos, c'est un Snider commercial dont le métal a certainement été poncé jusqu'à effacement des marquages

Je pense comme vous que c'est un commercial bien poncé!
Mais ces marques de lime(4)sur le canon et ces coups de poinçon(4)à l'intérieur de la platine?
Je retrouve ces 4 coups de lime sur le battant de grenadière.
En attendant merci pour vos infos et suggestions.
Sylvain

Souvent pour avoir réponse à tout avec nos armes de 150 ans et plus, vaudrait mieux s'acheter une boule de cristal

SMU a écrit:

les restes de ce marquage ...

Oui, c'est bien ça, c'est un reste de Patent commercial Snider

SMU a écrit:Je pense comme vous que c'est un commercial bien poncé!
Mais ces marques de lime(4)sur le canon et ces coups de poinçon(4)à l'intérieur de la platine?
Je retrouve ces 4 coups de lime sur le battant de grenadière.
En attendant merci pour vos infos et suggestions.
Sylvain

souvent les marques en chiffres romain servent à repérer les pièces d'une même arme lors de la mise en bois quand tout n’était pas 100% interchangeable .

Les chiffres romains à la lime, c'est un "numéro d'assemblage", dans le style belge (ailleurs aussi peut-être, mais certains utilisaient de vrais chiffres à frapper). Aucun rapport avec le n° de série, qui paraît attribué ultérieurement, quand l'arme complète a été contrôlée et éventuellement éprouvée.

Mon mousqueton Snider belge est assez approchant, mais ici bon nombre de marquages ont pu disparaître lors d'un limage excessif (par contre, les stries longitudinales sur le canon peuvent être d'origine).
Voir < https://www.tircollection.com/t14485-un-autre-snider-belge >
Et éventuellement < https://www.tircollection.com/t21447-rolling-block-nagant > pour d'autres exemples de marquages belges.

Merci à tous, je vais donc me ranger à vos avis et considérer que c'est un Snider commercial vigoureusement "nettoyé".
Juste une petite question supplémentaire au sujet de ce marquage; les quatre chiffres 12 en carré sur le canon, déjà vu?
Amicalement
Sylvain

Le canon est rebronzé mais pas les marques des coups de lime ? elles ont donc été faites après

Pour moi ça sent la réplique chinoise à plein nez, je peux t'en débarrasser si tu veux
Ben je dis ça pour t'éviter un déplacement chez le ferrailleur.....

Les quatre chiffres dans la croix ça me dit quelque chose, mais j'arrive pas à me souvenir où j'ai déjà vu ça.

Le marquage "Snider Patent" du mien (voir photo sur le sujet cité plus haut) est à peine visible ; je suis passé à côté pendant longtemps, avant de le discerner à peine sur une de mes photos (qu'il m'a fallu ensuite fortement PhotoShopper pour arriver à lire réellement quelques caractères).
Et le mien n'avait pas été "restauré".

L'hypothèse donnée plus haut, d'un fusil 3 bandes raccourci à 2 bandes, me semble très rationnelle.
L'intérêt de ce système était de s'appliquer à un fusil-bouche existant, pour le moderniser à moindres frais ; alors autant le raccourcir pour le rendre plus commode à trimballer **. On penserait de prime abord à la conversion de lots d'Enfields anglais déclassés, mais pour le mien je penserais plutôt à la conversion (assurément belge) d'une copie d'Enfield (éventuellement déjà belge).

Ce qui choque dans le tien, c'est la platine nettement plus "restaurée" que le reste (heureusement, sinon il ne resterait pas le moindre marquage), mais surtout le bois qui sur les photos me semblerait "trop neuf". Mais dans la gouttière du canon, il semble effectivement d'époque...

** Si c'est "commercial", c'était assurément pas pour trouer du carton à Bisley, ou tirer le cerf aux chasses présidentielles. Plutôt à porter en bandoulière en gardant du bétail dans les savanes africaines ou le bush australien ; une "canne à pêche" on la pose vite contre un arbre, et quand survient la bête (y-en a diverses, des Vosges au Gévaudan), elle est trop loin.

En ce qui concerne l'inscription "Snider Patent", pas trop de doutes sur mon fusil !  

Un restant de la marque Snider commerciale.
Peut être une arme remise en état pour un chasseur aux gros du siècle dernier.