Mon nouveau Luger WW1

Bonjour,
Grâce aux commentaire et informations de Kris ainsi que ceux, parfois ironiques, d'autres collectionneurs (puisque j'avais l'art de dénicher des poubelles) j'ai pris le risque d'acheter ce DWM de 1917.  Ile st entièrement au même numéro, y compris le percuteur.
Par contre le chargeur n'est pas correct mais c'est asse facile à corriger pour mettre l'arme en conformité.  Je vais donc chercher un chargeur fond en bois, si possible avec la lettre index " b ", ainsi qu'un étuis de la première guerre çà va de sois.

Seule ombre au tableau, une fois la genouillère ouverte, si on enlève le chargeur vide celle-ci se referme automatiquement.
L'arrêtoir de culasse fonctionne bien mais le méplat sur lequel il s'adosse pour bloquer le retour de la culasse, ce méplat est endommagé par un coup qui a engendré une bavure sur la partie arrondie de la culasse.  Ca ne gène pas le tir mais ça surprend toujours de sentir la genouillère se fermer intempestivement.  Je vais le faire passer au Banc d'Epreuve pour le faire enregistrer dans le Registre des Armes, ensuite je le confierai à un armurier pour résoudre le problème de la culasse par microsoudure pour apporter de la matière sur la partie endommagée de la culasse et ensuite passage au tour pour remettre aux cotes d'origine. Ou peut être enlever un peu de matière de façon à créer à nouveau un méplat bien dressé qui bloquera efficacement le retour de la genouillère.

Mais malgré ce problème de genouillère, je suis quand même satisfait de mon achat puisque Kris l'évalue bien plus cher que ce que j'ai payé.

En voici les photos :

j'ai un problème avec les photos qui n'ont pas été transférées, j'ignore comment faire pour qu'elles soient incorporées dans le corps du même message.  Quelqu'un peut-il m'aider

y'a comme un Beug'....

un beug ou bien mon pc me fait des misères ; deux tentatives deux échecs, inutile de continuer tant que les deux messages ne seront pas retirés par les modérateurs.
Tout se passe bien pour transférer les photos dans la boite mais une fois qu'elles sont toutes transférées et que je confirme l'envoi, rien ne se passe et les photos ont disparu de la boite sans apparaître à l'écran.  Et envoyer photo par photo est assez fastidieux comme procédure.  Ou alors il y a trop de photos pour les envoyer en un seul paquet ?

J'attends l'avis du modérateur.

Jean_Pierre a écrit:un beug ou bien mon pc me fait des misères ; deux tentatives deux échecs, inutile de continuer tant que les deux messages ne seront pas retirés par les modérateurs.
Tout se passe bien pour transférer les photos dans la boite mais une fois qu'elles sont toutes transférées et que je confirme l'envoi, rien ne se passe et les photos ont disparu de la boite sans apparaître à l'écran.  Et envoyer photo par photo est assez fastidieux comme procédure.  Ou alors il y a trop de photos pour les envoyer en un seul paquet ?

J'attends l'avis du modérateur.

Sans doute trop lourdes. Elles ne doivent pas dépasser les 150-200ko

Même lourdes avec l'hébergeur cela est réduit automatiquement et on peut poster 20 images d'un coup si on veut
/
J'ai jamais compris ce probléme soulevé par certains comme ici

Bonjour à tous,

Notre ami Jean-Pierre ne pouvant pas poster les photos de son arme, je vais le faire pour lui.

Cette arme c'est un P 08/14 de la DWM et daté de 1917: il est en très bon état, toutes les pièces sont au même numéro sauf son chargeur, son bronzage est d'origine et ses petites pièces sont encore jaunies.
Seul petit problème, l'accrochage de la culasse sur son arrêtoir est déficient mais pourra être réparé et n'empêche nullement le tir. L'examen des plaquettes montre que ce P 08 n'a guère été utilisé.

Il est doté d'un chargeur non conforme, de fabrication Haenel mais en DDR, après la WWII et qui équipait les Luger reconditionnés pour les Vopos. J'ai bien sur indiqué à Jean-Pierre que ce P 08 avait à l'origine un chargeur nickelé, à fond bois en noyer ou en hêtre, numéroté.
Je ne mets pas la photo de ce chargeur car pour moi il n'embellit pas ce P 08!

Enfin, une petite remarque, sur une photo, on voit une lettre gothique sur une vis de plaquette: c'est donc une vis provenant d'un P 08 Erfurt ou d'une caisse d'armurier (ne pas s'en plaindre, elle vaut le double d'une vis sans marquage!). 

Place aux photos:

Bonsoir, il est superbe ce P08/14.

Merci à Jean_Pierre et Kri

magnifique mon rêve

mahboul a écrit:magnifique mon rêve

Celui-ci est mon troisième Luger, auparavant j'ai eu un Erfurt 1918, puis un VOPO (voir mon avatar), celui-ci est un DWM de 1917 qui sera bientôt de retour à la maison après passage au Banc d'Epreuves et inscription au Registre Central des Armes.
Je l'avais confié à un armurier liégeois pour rectifier l'endroit où vient se loger l'arrêtoir de culasse.
Entretemps j'ai acheté trois holster de la première guerre ainsi qu'un DWM de 1911 sans rail pour la crosse carabine.
Mais il est possible que je revende celui-ci, avec un étuis d'époque une fois que j'aurai pu lui trouver deux chargeurs de la première guerre

Bijour , ton 1911 a sa lettre avant ou après la lettre "e" ?
Là se situe la modif de frappe du n° sur les chargeurs......

lu1900 a écrit:Bijour , ton 1911 a sa lettre avant ou après la lettre "e" ?
Là se situe la modif de frappe du n° sur les chargeurs......

Bonjour  ,

Voici quelques photos de ce Luger.
Désolé pour les photos en double, j'espère qu'un modérateur pourra remettre de l'ordre.
Bonne fin de weekend à tous

...non seulement c'est une très belle arme pour son âge ,  , mais en plus les derniers clichés sont de grande qualité! (avec quel appareil?)

Bonjour,
J'utilise un appareil digital de maque Canon, modèle EOS 400 D avec un objectif 50 mm standard. Mais je préférais mon Canon argentique A1 parce que pour faire des photos rapprochées j'ai tout ce qu'il faut en lentilles d'approche y compris un soufflet de macro photographie, mais vu le prix du développement et de l'impression des photos papier, je suis obligé de rester au numérique et tout ce beau matériel reste dans sa valise parce qu'il est inutilisable avec un boitier numérique.

Donc un chargeur n° en long , comme sur les navy !

Je suis étonné par la couleur du métal qui semble bien noir. 
Le seul P08 que j'ai vu tirait plus vers le gris

sebb916 a écrit:Je suis étonné par la couleur du métal qui semble bien noir. 
Le seul P08 que j'ai vu tirait plus vers le gris

Bonjour  Sebb

C'est juste une question de contraste, ceci m'a permis de bien faire ressortir les détails ; en réalité il est un tout petit peu plus pâle que sur la photo : par contre un P08 d'origine tirant sur le vert je n'en ai jamais vu. Il n'y a, à ma connaissance, que les armes américaines qui ont une telle couleur.

En principe le bronzage à la couche sur les P08 WW1 sont de teinte plutôt ardoise

walker33 a écrit:En principe le bronzage à la couche sur les P08 WW1 sont de teinte plutôt ardoise

C'est approximativement le cas du mien...(Commercial précoce année 08 ou 09)

Jean_Pierre a écrit:

sebb916 a écrit:Je suis étonné par la couleur du métal qui semble bien noir. 
Le seul P08 que j'ai vu tirait plus vers le gris

Bonjour  Sebb

C'est juste une question de contraste, ceci m'a permis de bien faire ressortir les détails ; en réalité il est un tout petit peu plus pâle que sur la photo : par contre un P08 d'origine tirant sur le vert je n'en ai jamais vu. Il n'y a, à ma connaissance, que les armes américaines qui ont une telle couleur.

En effet, pas de parkérisation sur les P 08 WWI et II mais les ateliers militaires français ayant reçu une énorme quantité de pièces détachées, après la seconde guerre, en provenance de l'usine Mauser, qui allait être détruite, ont procédé a des bains de parkérisation...