Springfield 1903 (Remington)

Bonjour à tous,

J'ai enfin l'honneur et le plaisir de faire la présentation de mon Springfield 1903, légué par mon grand-père, maquisard durant la seconde guerre mondiale. Cette arme fût parachutée par l'armée Britannique afin d'aider les résistant partout en France.





Caractéristiques :

Calibre : .30-06 (7.62x63)
Fabricant : Remington
Période d'utilisation par l'armée Américaine : 1903-1957
Masse : 3.9 kg
Longueur : 1115 mm
Longueur du canon : 610 mm
Capacité : 5+1 coup
Portée maxi : 1200m

La culasse est une copie du système Mauser (les Etats-unis ont d'ailleurs dû payer des redevances pour pouvoir utiliser ce système dans leurs armes) et c'est pour notre plus grand plaisir. La culasse et robuste, rapide et douce à manipuler.

Un levier permet de couper l'utilisation du magasin pour ne tirer que cartouche par cartouche. La culasse se bloque avant d'être en position arrière, ce qui ne permet pas la remontée des cartouches du magasin, ni le rechargement de celui-ci.



Position "On" : la culasse recule au maximum





Position "Off" : la culasse reste un peu en avant et empêche l'utilisation du magasin.





La sécurité est un levier qui se trouve à l'arrière de la culasse.
Horizontal vers la gauche : "Ready", prêt à tirer.
Vertical : impossibilité de tirer et manœuvre de culasse possible.
Horizontal vers la droite : "Safe", impossibilité de tirer et de manœuvrer la culasse.



Les organes de visée. 
Le guidon est très simple, il ne possède pas de protection.
La hausse quand a elle est très complexe. Réglable seulement en dérive avec la hausse rabattue.



Une fois déployée, elle est réglable en dérive et hauteur et possède 3 différents organes. Ceux-ci peuvent être réglés par rapport aux marquages en fonction de la distance de tir (les nombres sont des multiples de 100 en yards. Par exemple, en étant réglé à 4, l'arme est réglée pour tirer à 400 yards).





Et pour finir, quelques autres photos.

Iamgui a écrit:pour ne tirer que balle par balle. La culasse se bloque avant d'être en position arrière, ce qui ne permet pas la remontée des balles du magasin, ni le rechargement de celui-ci.

Non, pas "balle par balle", mais cartouche par cartouche ou coup par coup. Et ce ne sont pas des balles qui remontent du magasin mais des cartouches.

Merci !


Sinon il est dans un état remarquable ! Félicitations à celui qui l'a conservé (en infraction à la réglementation en vigueur à l'époque certainement, mais il doit lui être tout pardonné pour cette conservation remarquable)

Et je pars de l'idée que cette arme est détenue conformément à la loi, n'est-ce pas ?

Mais très joli reportage, bien illustré

Baccardi a écrit:Et je pars de l'idée que cette arme est détenue conformément à la loi, n'est-ce pas ?

C'est tellement évident, le contraire ne m'a même pas effleuré une seconde....

L'arme est restée (très) longtemps dans un sac derrière une grosse commode, l'ayant retrouvée récemment, je l'ai rénovée (de la rouille s'était installée) et l'ai faite déclarer

J'irais tirer avec pour la première fois vendredi, je posterais certainement des photos

Gilles78 a écrit:

Iamgui a écrit:pour ne tirer que balle par balle. La culasse se bloque avant d'être en position arrière, ce qui ne permet pas la remontée des balles du magasin, ni le rechargement de celui-ci.

Non, pas "balle par balle", mais cartouche par cartouche ou coup par coup. Et ce ne sont pas des balles qui remontent du magasin mais des cartouches.

Merci !

Ooops désolé ! :P
C'est corrigé

Gilles78 a écrit:

Baccardi a écrit:Et je pars de l'idée que cette arme est détenue conformément à la loi, n'est-ce pas ?

C'est tellement évident, le contraire ne m'a même pas effleuré une seconde....

Selon les propres déclarations de notre jeune ami et que je viens de lire ailleurs sur le forum, ce serait en cours ( https://www.tircollection.com/t30768p200-premier-achat-de-mosin-nagant message de ce jour, 20:00), nous voilà rassurés

Je vais en profiter pour vous demander : le 30-06 n'est pas donné et le surplus se fait rare, le rechargement est donc une bonne idée je pense.

Le problème, c'est que je n'ai aucune connaissances sur le rechargement. Je pense que quelques tutos sur internet, de l'aide sur le forum et au stand me permettront facilement d'y arriver.
Ma question est la suivante : quelle presse acheter ? Sachant que je n'ai pas les moyens d'acheter du haut de gamme, mais je souhaiterais y mettre un minimum le prix pour qu'elle dure dans le temps. Quelle poudre aussi acheter ? Et au niveau des ogives, n'importe quoi en 7.62 ira ? (et quand je dis "n'importe quoi", c'est pas péjoratif, je veux dire n'importe quelle ogive en 7.62)

Merci d'avance !

Un bel exemplaire de A1 que voilà.

La hausse Buffington est une merveille d'ingénierie à elle seule.

EDIT: Pour tout ce qui concerne le rechargement je te conseille vivement (entre autre) le Manuel du rechargement N°6 par R.Malfatti.

C'est noté pour le manuel, merci

Un kit dans ce genre fait le boulot ? : https://tecmagex.com/fr/kit-de-rechargement-lee-value-4-hole-turret-presse.html?gclid=CPy83ciOhtECFRW3Gwod6CIEtw

EDIT : je viens de trouver ça, ça vient des usa mais reste moins cher qu'en France (et ils sont honnêtes) : http://www.titanreloading.com/kits/lee-breech-lock-challenger-50th-anniversary-kit

Prends le temps de lire les sujets sur le rechargement du 30.06 sur le forum et tu obtiendras déjà pas mal de réponses à tes questions .
Titan reloading est une boite très sérieuse et ma presse vient de chez eux .

Pour commencer et pour un seul calibre, il n'est pas nécessaire d'acquérir une presse à tourelle, même si elle apporte un petit plus en termes de cadence donc de temps passé à recharger. Un kit avec une monostation Lee est parfaitement suffisant pour faire de bonnes munitions en 30-06.

Mais l'essentiel c'est de comprendre comment "ça marche", quel est le résultat attendu de chaque opération, surtout quand un outil réalise plusieurs fonctions simultanément.

La lecture et relecture d'un bon manuel (il n'y a que le Malfatti facilement disponible en français en attendant la deuxième édition du Gheerbrant) est un élément clé du succès d'une démarche de rechargement.

Très belle arme, bien conservée...
En plus avec un historique complet, ce qui est un "plus" sentimental pour le propriétaire actuel.
Belle présentation aussi, ce qui ne gâche rien...
Félicitation pour la remise "dans le circuit" d'un 1903 A1 !

PennKoed a écrit:Très belle arme, bien conservée...
En plus avec un historique complet, ce qui est un "plus" sentimental pour le propriétaire actuel.
Belle présentation aussi, ce qui ne gâche rien...
Félicitation pour la remise "dans le circuit" d'un 1903 A1 !

  et trés bien illustré..........

Tout a été dit

Belle arme, belle photo et sujet soigné

Bravo

jackdaniels a écrit:

Tout a été dit

Belle arme, belle photo et sujet soigné

Bravo

y me plait bien ton avatar Fred...t'as pas le lien que je puisse le reproduire sur ma jeep...

Seulement si tu m'emmènes faire un tour

MP

jackdaniels a écrit:Seulement si tu m'emmènes faire un tour

MP

Pas de blêmes si tu viens de le coin........

Bien beau cadeau pour Noël 
Si papa Noël m'écoute, j'ai était bien sage cette année 

chti02 a écrit:Bien beau cadeau pour Noël 
Si papa Noël m'écoute, j'ai était bien sage cette année 

Ben moi, j'ai été bien sage ,il me raméne 2 fusils...........

Joli fusil, Iamgui.
Je ne connais pas tous les détails de ce modèle, alors comme il me semble ne pas l'avoir vu sur ton historique :
- il n'y a plus la date de fabrication du canon (en arrière du guidon) ?
- ni le curieux zinzin pour empêcher que la culasse ne se referme durant le nettoyage/inspection ?

Verchère a écrit:Joli fusil, Iamgui.
Je ne connais pas tous les détails de ce modèle, alors comme il me semble ne pas l'avoir vu sur ton historique :
- il n'y a plus la date de fabrication du canon (en arrière du guidon) ?
- ni le curieux zinzin pour empêcher que la culasse ne se referme durant le nettoyage/inspection ?

Le curieux zinzin pour empêcher que la culasse ne se referme durant le nettoyage/inspection, ne serait pas ce qu'il montre juste après la description en début de post, avec moult photos qui montrent comment cela empêche de renter un clip de chargement, ou de laisser monter une cartouche du magasin, du fait que la culasse ne peut pas reculer à fond ? :

"Un levier permet de couper l'utilisation du magasin pour ne tirer que cartouche par cartouche. La culasse se bloque avant d'être en position arrière, ce qui ne permet pas la remontée des cartouches du magasin, ni le rechargement de celui-ci."

Car pour le nettoyage/inspection, n'est-il pas d'usage (question...) de retirer la culasse pour pouvoir nettoyer la chambre avec les zinzins ad hoc, puis le canon, et cela toujours par l'arrière ?

Verchère a écrit:- ni le curieux zinzin pour empêcher que la culasse ne se referme durant le nettoyage/inspection ?

Quelle est donc cette chose je ne connais pas? 
Très belle arme en tous cas que tu a hérité la félicitation 
 je possède son frère un remington aussi si je ne dis pas de bêtise numéro 3056....  de mémoire je sais qu'il est avant les 60000 premier fabriquer par remington 
C'est vrai que c'est une arme super mais le miens n'accepte pas les ogives trop légère genre 147 ou 150 gr il tir carrément dispersé de 30 cm de diamètre à 50 moi avec 
J'ai essayer les Solognac 180 gr et la il est d'une précision redoutable groupant dans un cercle de 5cm à 100m donc je pense que c'est une arme sensible au poids des ogives

Très belle arme en tous cas que tu a hérité la félicitation 
 je possède son frère un remington aussi si je ne dis pas de bêtise numéro 3056....
C'est vrai que c'est une arme super mais le miens n'accepte pas les ogives trop légère genre 147 ou 150 gr il tir carrément dispersé de 30 cm de diamètre à 50 moi avec 
J'ai essayer les Solognac 180 gr et la il est d'une précision redoutable groupant dans un cercle de 5cm à 100m donc je pense que c'est une arme sensible au poids des ogives

Au risque de dire une bêtise (mais je ne suis pas avare en la matière), as tu fait jauger le canon ?
Voire fait roder la bouche (des nettoyages répétés depuis la bouche au lieu de les faire depuis la chambre peuvent, à force abimer les rayures à l'extrémité du canon). Il se vend des cônes à utiliser avec de la pâte à roder pour reprendre le cône de bouche, mais les armuriers savent aussi très bien le faire, Quitte d'ailleurs à parfois raccourcir le canon de 2 ou 3 mm !
Car de mémoire, il me semble avoir lu quelque part que la meilleure balle pour ce fusil serait plutôt des Sierra 150 grains HPBT, ou des Lapua Mega avec autour de 50 grains de N140 (attention, ne pas prendre comme référence !)...

Verchère a écrit:Joli fusil, Iamgui.
Je ne connais pas tous les détails de ce modèle, alors comme il me semble ne pas l'avoir vu sur ton historique :
- il n'y a plus la date de fabrication du canon (en arrière du guidon) ?
- ni le curieux zinzin pour empêcher que la culasse ne se referme durant le nettoyage/inspection ?

Derrière le guidon, il y a écrit RA 12-42. Je présume que RA veuille dire "Remington Armory", pour ce qui est des deux autres numéros, aucune idée :/

Et pour le "zinzin", je ne vois pas de quoi tu parles :/ Tu aurais une image ?