N 320 et 38sp

Bonjour,

J'a besoin de vos avis, hier j'ai tenté de me procurer de la n340, elle était en rupture dans plusieurs armurerie du 77 et 93,on m’a conseillé la N320 pour recharger du 09 du 38 et du 357
en 9mm j'utilise des 124 grs fmj dans un cz shadow en 38 j'utilise des 158 grs fmj dans un ruger gp 100. J aurais aimé avoir des avis sur vos expériences résultats sensations avec cette poudre. Et surtout ai je faits le bon choix de poudre. On ma dit que le recul est plus sec avec la n 320 que la n340

Dans l'attente de vos réponses

Je n'ai pas d'expérience de la N 320 (j'utilise aussi de la N 340 pour mes 9 mm) mais la N 320 semble tout aussi indiquée que la N 340. Un peu plus vive, elle figure en bonne place dans les tables Vitha.

9 M/M LUGER

OGIVE FABRICANT GRNS AMORCE POUDRE GRNS STD M/SEC GRNS MAX M/SEC LSWC INTERCAST 124 SP N320 3.8 327 4.1 343 LSWC INTERCAST 124 SP N330 4.4 345 4.8 358 LSWC INTERCAST 124 SP N340 4.7 346 5.1 369 LSWC INTERCAST 124 SP 3N37 5.4 352 5.9 371 LSWC INTERCAST 124 SP N350 5.0 346 5.4 363 FMJ / FP HORNADY 124 SP N320 3.9 310 4.3 334 FMJ / FP HORNADY 124 SP N330 4.8 338 5.2 359 FMJ / FP HORNADY 124 SP N340 5.3 347 5.7 370 FMJ / FP HORNADY 124 SP 3N37 6.1 357 6.5 377 FMJ / FP HORNADY 124 SP N350 5.4 349 6.0 370 RN RAINIER 124 SP N320 3.8 305 4.1 326 RN RAINIER 124 SP N330 4.2 324 4.7 344 RN RAINIER 124 SP N340 4.7 328 5.1 351 RN RAINIER 124 SP N350 5.2 340 5.9 364 RN RAINIER 124 SP 3N37 5.4 346 6.0 365 38 SPECIAL OGIVE FABRICANT GRNS AMORCE POUDRE GRNS STD M/SEC GRNS MAX M/SEC HP SPEER 158 SP N320 3.9 218 4.6 272 HP SPEER 158 SP N340 4.9 241 5.6 300 HP SPEER 158 SP 3N37 5.9 259 6.6 305 HP SPEER 158 SP N350 5.5 261 6.3 309 FP RAINIER 158 SP N320 3.9 237 4.8 283 FP RAINIER 158 SP N340 4.9 247 5.7 295 FP RAINIER 158 SP N350 5.5 261 6.3 306 FP RAINIER 158 SP 3N37 5.6 260 6.5 310

Je confirme pour n'utiliser que celle-là dans un Glock, la N320 est une excellente poudre pour le 9 Para ( 0.26 à 0.30 gramme pour balle de 124 grains)
Pour le 38 SP je ne peux pas me prononcer.

Avec ce rechargement et des balles cuivrées HN, ça ne tape pas beaucoup.

Tu arrives à faire de bons groupement facilement

Moi non, pas facilement, les bons tireurs qui utilisent mon arme, oui

la N320 ou la BA 9.5 , c'est ce que j'utilise pour le 9mm. maintenant, j'ai quasiment les mêmes résultats en cible avec;
- N320 ou BA 9.5 et H&N HP cuHs .356" 124grs
-N320 ou BA 9.5 et ALSA pro fFMJ 124grs
-A1 et H&N HP cuHs .356" 124grs
-A1 et ALSA pro fFMJ 124grs
c'est pour ça que je pense que les résultats en cible dépendent beaucoup plus du tireur que du rechargement!
la différence se fait au ressentit ou bien confort de tir, c'est à dire qu'avec la N320, tu auras un tir plus sec, moins violent et une arme qui relève moins qu'avec la N340, ou A1, ou BA 9. perso, c'est ce que je préfère!
ensuite, pour le 38 SP, N320 nickel aussi! je l'utilisait avec bonheur dans un MR73 sport avec des balles H&N TC cuHs 158grs.
pour du 357, jamais essayé, mais il n'y à d'intérêt que d'avoir une seule poudre pour tout, car tu auras des 357 anémiques, équivalentes à des 38 SP, mais en moins bien car étuis plus grand et remplissage pas optimal!
je rechargeait des 357 soft aussi pour pouvoir accéder aux concours "gros calibres", ou seul le 357 était accepté, mais avec une autre poudre, la A0.

merci toutes ces infos, je craignais fort que cette poudre ne convienne pas pour le 38 sp avec des ogives FMJ ou plomb peint comme les ares que j uilise aussi

sur le site de Vihta, vous trouverez l'ensemble de leur table.
http://www.vihtavuori.com/en/reloading-data/handgun-reloading/-38-special-.html

merci pour les tables

Cet aprés midi je suis allé essayer un rechargement de 0.26g de n320 avec des ogives Alsa 124grs  taille de la cartouche 28.85  très leger sertissage.
Les douilles sont propres le recul est faible les douilles tombent a mes pieds. Pour les résultats j'ai réussi quelques beaux groupements mais pour les autres tir j'ai dispersé plus que d'habitude, j'ai  eu l'impression d'avoir plus de mal a grouper. Maintenant les conditions sont pas top pluie temps couvert sombre. Le tireur a travailler de nuit donc pas top non plus. Je referais des essai dans de meilleurs conditions avec le même chargement sinon je pense que je passerai 0.27 

sur ma doseuse lee auto disk pro, j'ai soit 0.27g, soit 0.29g, rien entre les deux! mais 0.27g marchent très bien avec les Alsa pro ou les H&N HP cuHs dans mon tanfoglio P19!
voiçi le carton de ce matin en VM 20s avec les H&N 124grs  94pts



un autre  94 pts



pour finir  96pts

et bien bravo  joli tir!! moi il faut que je me perfectionne,  aujourd’hui  s'était pas top

Tiens je suis en train de me demander 0.29 vous êtes pas au dessus des table .

angel7759 a écrit:Tiens je suis en train de me demander 0.29 vous êtes pas au dessus des tables .

Les tables sont assez frileuses , je suis tjs à moins 30m/s avec leur table et mon arme en 9 para !

lu1900 a écrit:

angel7759 a écrit:Tiens je suis en train de me demander 0.29 vous êtes pas au dessus des tables .

Les tables sont assez frileuses , je suis tjs à moins 30m/s avec leur table et mon arme en 9 para !

je confirme, même à 0.29g de N320 et H&N HP 124grs ou Alsa pro, aucun signes de surpression..............dans mon arme et pour une LHT de 27.75mm en H&N et 29.00mm en Alsa.

je suis allé au tir ce matin impossible de faire un bon groupement avec des ogives alsaet 0.27g de n320 j' me suis aperçu que ma cartouche était trop longue je vais refaire des essais pensez vous vous que la taille de la cartouche influ beaucoup. Quelle technique employéz vous pour calculer votre longueur de cartouche.

angel7759 a écrit:je suis allé au tir ce matin impossible de faire un bon groupement avec des ogives alsaet 0.27g de n320 j' me suis aperçu que ma cartouche était trop longue je vais refaire des essais pensez vous vous que la taille de la cartouche influ beaucoup. Quelle technique employéz vous pour calculer votre longueur de cartouche.

pour calculer la longueur de la cartouche, je siège une balle dans un étuis sur 2 mm et je l'introduit dans le canon (démonté) en poussant doucement jusqu'a ce que l'étui vienne en butée du fraisage, je retire la cartouche et mesure sa longueur, j'enlève ensuite 1 à 2 mm, et si ma cartouche dépasse la côte CIP, je ramène cette LHT à la côte CIP.

La longueur de la cartouche de 9 mm est un paramètre à ne pas négliger dans le rechargement de ce calibre.

je tir avec un cz 75 shadow pour mesurer la taille de mes cartouches je place une ogive dans le canon démonté puis un étui vide et je calcule la différence entre le fraisage et le bord de l’étui, que je soustrais . exemple étui 18.90 ogive 15.50  dimension entre le bord de l’étui et le fraisage 6.50 =27,90. Je ne sais pas si je suis compréhensible si  c’est le cas ma technique est t-elle bonne

donnez votre avis j'ai fait un calcul qui l" amener a une cartouche finie de 27,85 que j'ai rechargée avec 0.24 de n320 pour 147 grs la table va de 0.20 à0.25max  jamais tiré de cartouche aussi petite   *

Je dois tirer demain apres midi donnez moi avis

Je trouve ta méthode curieuse... 

Les livres de rechargement donnent des charges en fonction de l'enfoncement de la balle dans l'étui ou de la longueur de la cartouche pour une balle donnée.

On calcule la longueur de la cartouche ou l'enfoncement en fonction des données que l'on connaît en faisant :

(longueur de balle + longueur de douille) - enfoncement = longueur de cartouche.

Quand je disais que la longueur de cartouche est important, en fait c'est l'enfoncement de la balle dans la douille qui est important en 9 Para.

Plus il est important plus la pression augmente.

oui  j'ai lu aussi dans le malfati ce système de calcul avec la valeur d'enfoncement mais malgré cela ma on ogive planté dans les rayures. 
Par contre le système de redneck et plus simple que le miens je vais l'adopter 
Les 147 grains il  je ne les ai démontées ! j(ai tiré des 124 cet aprés midi) j'ai eu de meilleurs résultats que la dernière fois. je vais poursuivre.

Pocomas a écrit:Je trouve ta méthode curieuse... 

Les livres de rechargement donnent des charges en fonction de l'enfoncement de la balle dans l'étui ou de la longueur de la cartouche pour une balle donnée.

On calcule la longueur de la cartouche ou l'enfoncement en fonction des données que l'on connaît en faisant :

(longueur de balle + longueur de douille) - enfoncement = longueur de cartouche.

Quand je disais que la longueur de cartouche est important, en fait c'est l'enfoncement de la balle dans la douille qui est important en 9 Para.

Plus il est important plus la pression augmente.

le soucis, c'est que le malfatti, par exemple, ne donne qu'un trés léger exemple de rechargement par rapport au panel de projectiles présent sur le marché, et qui plus est avec des projectiles un peu obsolètes ou bien des balles coulées ! qui coule encore ses balles de nos jours ? trés peu de tireurs ! 
les valeurs d'enfoncement suivant le projectile employé, bah c'est à nous de le trouver, pas le choix ! si par ma méthode, avec un projectile lambda, ça me donne une LHT de 25.00mm pour du 9mm , je vais quand même me poser des questions! idem si la LHT dépasse le maxi de la norme CIP. dans tous les cas, j'essais d'avoir une cartouche la plus longue possible.