prise de "guerre"

je vient juste de voir le sujet(pas en entier )  sur la 2 un retraité collectionneur vient de se faire "chopper" avec un arsenal (faut dire j ai vu vite fait une mg42 )

j espere que c est pas quelqu un du fofo ?!

eric18 a écrit:je vient juste de voir le sujet(pas en entier )  sur la 2 un retraité collectionneur vient de se faire "chopper" avec un arsenal (faut dire j ai vu vite fait une mg42 )

j espere que c est pas quelqu un du fofo ?!

neutralisé ou pas ??
les journaliste ne font pas la différences , la police non plus , ils saisissent  toute la collection 
( les armes blanches semblent épargnés , jamais vue de sabre sur les photos de "saisie "  )
il suffit d'un luger ( pas neutra ) pour transformer un collectionneur en trafiquant  "d'arme lourde de guerre " 

Apparemment il y a bien plus de choses que ça. Maintenant neutra ou pas, je sais pas.
La collection doit claquer des dents si elle entant "broyeur".

Comme d'hab, oeuvrez pour maintenir ouvert un sujet qui ne nous apportera sans doute pas d'information concrètement utile....

Il semble qu'il s'agisse davantage d'une paire de trafiquants que de collectionneurs, il y a du full-auto non neutra, de l'explosif et du Lance-roquettes, et de la connexion avec les milieux criminels....

Dommage pour les armes, mais il est difficile de verser une larme sur des mecs qui ont délibérément joué avec le feu, au risque de renforcer la légende de la porosité entre les collectionneurs et les criminels et donc de nuire à la population de ceux qui respectent la réglementation, même si ça les emmerde parfois copieusement.

On attend avec impatience la mise en place du statut de collectionneur qui permettra peut-être de faire le tri entre les vrais collectionneurs et ces gars qui ne chercheront évidemment pas à attirer l'attention sur leur business douteux en demandant une carte.

Gilles78 a écrit:Il semble qu'il s'agisse davantage d'une paire de trafiquants que de collectionneurs, il y a du full-auto non neutra, de l'explosif et du Lance-roquettes, et de la connexion avec les milieux criminels....

Dommage pour les armes, mais il est difficile de verser une larme sur des mecs qui ont délibérément joué avec le feu, au risque de renforcer la légende de la porosité entre les collectionneurs et les criminels et donc de nuire à la population de ceux qui respectent la réglementation, même si ça les emmerde parfois copieusement.

On attend avec impatience la mise en place du statut de collectionneur qui permettra peut-être de faire le tri entre les vrais collectionneurs et ces gars qui ne chercheront évidemment pas à attirer l'attention sur leur business douteux en demandant une carte.

bha le mossieur en question a bien ces 70 balais , marche avec une canne , alors trafiquant ? ( bon !! c est sur une parti de sa "collection" etait planquer dans des seau enterrer ) en meme temps s ils n etait pas déclarer .....ceci explique cela

dixit le proc : nous ne sommes pas en mesure de prouver que nous sommes en présence de trafiquants plutot que de collectionneur indélicat

Gilles78 a écrit:Il semble qu'il s'agisse davantage d'une paire de trafiquants que de collectionneurs, il y a du full-auto non neutra, de l'explosif et du Lance-roquettes, et de la connexion avec les milieux criminels....

Dommage pour les armes, mais il est difficile de verser une larme sur des mecs qui ont délibérément joué avec le feu, au risque de renforcer la légende de la porosité entre les collectionneurs et les criminels et donc de nuire à la population de ceux qui respectent la réglementation, même si ça les emmerde parfois copieusement.

On attend avec impatience la mise en place du statut de collectionneur qui permettra peut-être de faire le tri entre les vrais collectionneurs et ces gars qui ne chercheront évidemment pas à attirer l'attention sur leur business douteux en demandant une carte.

ha !!? j avait pas vu qu il etait en connexion avec des milieux douteux , autant pour moi !

par contre que des armes de la ww2 !!? c est pas vraiment ce que les trafiquants recherche je suppose ?

"information concrètement utile" ici : http://www.fdesouche.com/732129-trafic-darmes-2-bazookas-1-lance-roquettes-et-une-cinquantaine-de-grenades-saisies
Je vous laisse faire la différence entre un "bazooka" et un lance-roquette !!!

Dommage pour le PIAT ça courre pas les rues.

olivier93 a écrit:Dommage pour le PIAT ça courre pas les rues.

heureusement dirons certains ...

voxan a écrit:

olivier93 a écrit:Dommage pour le PIAT ça courre pas les rues.

heureusement dirons certains ...

Surtout pour celui qui l'utilise...

Pour ceux qui ne connaissent pas :

https://www.youtube.com/watch?v=tJPZX9QtXAQ

TOMEÏ a écrit:"information concrètement utile" ici : http://www.fdesouche.com/732129-trafic-darmes-2-bazookas-1-lance-roquettes-et-une-cinquantaine-de-grenades-saisies
Je vous laisse faire la différence entre un "bazooka" et un lance-roquette !!!

  J'ai un problème avec ce site : je tombe sur une pub djihadiste ! 
Bref, le papy on peut rien pour lui.   Avec un bon avocat il s'en sortira bien vu son âge sauf si il y a trafic et là ce sera pas gagné.

olivier93 a écrit:Pour ceux qui ne connaissent pas :

https://www.youtube.com/watch?v=tJPZX9QtXAQ

Ouais, c'est pas le truc à avoir en collection.   Ca passe mal auprès des autorités.

Gilles78 a écrit:Il semble qu'il s'agisse davantage d'une paire de trafiquants que de collectionneurs, il y a du full-auto non neutra, de l'explosif et du Lance-roquettes, et de la connexion avec les milieux criminels....

Dommage pour les armes, mais il est difficile de verser une larme sur des mecs qui ont délibérément joué avec le feu, au risque de renforcer la légende de la porosité entre les collectionneurs et les criminels et donc de nuire à la population de ceux qui respectent la réglementation, même si ça les emmerde parfois copieusement.

On attend avec impatience la mise en place du statut de collectionneur qui permettra peut-être de faire le tri entre les vrais collectionneurs et ces gars qui ne chercheront évidemment pas à attirer l'attention sur leur business douteux en demandant une carte.

ce Statut de Collectionneur est il vraiment en Bonne voie......? ...........

Il repose entièrement entre les mains de JJ Buigné et de la DLPAJ. Je n'ai aucune information sur le contenu ou l'état d'avancement de leurs discussions, ni sur la probabilité d'aboutissement de ces discussions.

Ok, Merci pour l'info....

Parfait, on apprend certaines choses, effectivement,; merci.

pour avoir la carte de collectionneur, il faut déjà avoir une collection demander une carte pour "devenir collectionneur" , ça va être coton à demander



je préfère rester tireur, c'est plus simple , il suffit .... de cotiser 

Oui,mais il faut se séparer de ses armes en cas d’arrêt du tir !!.
Alain

Richelieu a écrit:Oui,mais il faut se séparer de ses armes en cas d’arrêt du tir !!.

  Pour quelle raison ?... Seules les armes de catégorie B ne peuvent être conservées en cas d'arrêt de la prise de licence.

voxan a écrit:pour avoir la carte de collectionneur, il faut déjà avoir une collection demander une carte pour "devenir collectionneur" , ça va être coton à demander

Idée parfaitement préconçue....

Par ailleurs, il se pourrait que le statut de collectionneur donne l'accès aux armes de catégorie A sous certaines conditions, en toute conformité avec la directive européenne, même dans sa version la plus débile du Conseil de l'UE.

je me permet (vu que c est mon post ) de dériver quelque peux !

qu est ce quoi donc que le status "collectionneur  ?  (j ai du rater un truc !!)

eric18 a écrit:je me permet (vu que c est mon post ) de dériver quelque peux !

qu est ce quoi donc que le status "collectionneur  ?  (j ai du rater un truc !!)

Ben pour Exemple, en Belgique, ils ont le statut de collectionneur et je peux te dire qu' il y en a qui ont des collections de Ouff'....
Cat ' A et tout le tointoin. ....
par contre nos amis Belges pourront nous éclairer sur ce dernier point , pas d' utilisation au tir sauf avec une licence en parallèle. ...

En Belgique deux façons d'obtenir des armes.
1) être tireur licencié inscrit dans un club ce qui donne droit à la possession de 10 armes avant de passer sous le coup de "dépot d'arme" qui demande une autorisation supplémentaire pour dépasser ce nombre sous condition de répondre à des normes de stockage et protection.  Cette autorisation donne le droit à l'achat de munitions dans le calibre de l'arme concernée sans limitation dans la quantité (attention au dépôt de poudre) et à vie (avec un bémol pour les nouvelles autorisation ou une période probatoire est possible) ...
2) statut de collectionneur, pas de licence obligatoire mais pas d'achat de munitions.
Le modèle belge, en tout cas dans la province du Luxembourg, ressemble à l'état d'esprit des allemands.  Si aucune contre indication, vous êtes donc un citoyen responsable, on vous accorde donc ce que vous demandez.
Et on ose se moquer de l'intelligence des Belges...
Nous on a des pompes libres si rayés et classés si lisses ... pitoyable ...

eric18 a écrit:je me permet (vu que c est mon post ) de dériver quelque peux !

qu est ce quoi donc que le status "collectionneur  ?  (j ai du rater un truc !!)

Tu as raté la loi du 6 mars 2012 (pour un contrôle moderne, simplifié et préventif....) qui instituait un statut du collectionneur d'armes, charge à l'administration de le mettre en place et de l'organiser pour pouvoir décerner des cartes de collectionneur dans les 6 mois qui suivaient la promulgation de la loi.

Faute pour l'administration de trouver en face d'elle une organisation à laquelle elle pourrait déléguer la responsabilité de délivrer ladite carte, de la même façon qu'elle a délégué les feuilles vertes et les licences aux deux fédés sportives, et les permis à la FNC, elle a trainé des pieds et n'a pas respecté le délai qui lui avait été fixé par les parlementaires dans la loi, lesquels parlementaires n'ont aucunement fait la moindre pression sur l'administration pour lui rappeler qu'elle devait respecter cette exigence de la loi.

Récemment il semble que l'administration ait enfin décidé de s'attaquer au problème, et après de nombreux refus d'endosser cette responsabilité de créer une fédération des associations de collectionneurs, il semble que JJ Buigné ait enfin accepté cette mission délicate.

Car c'est effectivement délicat d'accepter le lien de sujétion entre l'état et une organisation délégataire d'une autorité de service public qui donne le droit à acquérir et détenir des armes avec le risque de se voir reproché à chaque "incident" d'avoir délivré une carte à quelqu'un qui n'aurait pas dû avoir accès à des armes à feu...

Délicat, compliqué et porteur de lourdes responsabilités. Voilà le  "deal" pour avoir accès à un droit accordé dans la loi.