Mon 1892 de Saint Etienne

**chti02** Mar 26 Jan 2016, 12:41

Salut, j' ai craqué, depuis que j' en chercher un.
Donc voici le dernier arrivé, il s' agit d' un revolver réglementaire mle 1892 fabriqué en 1914, il est arrivé bien jus et aprés un petit nettoyage, bronzage par endroit, le voici tout beau comme j' aime.
Mon 1892 de Saint Etienne Dsc_0023

**Chris74** Mar 26 Jan 2016, 13:46

Magnifique ! Bravo Mon 1892 de Saint Etienne 3361380237

**STMIHIEL1918** Mar 26 Jan 2016, 14:40

Belle pièce!
Si tu souhaites tirer avec je te conseille le petit livre de Crépin Leblond sur le 1892.
Ne te risque pas à tirer des Fiocchi, elles sont défectueuses!

**UZI** Mar 26 Jan 2016, 17:14

BRAVO ! Bonne pioche !
Petite question concernant la finition (bronzage) c'est sa teinte réelle ou c'est un effet du a la photo ? je trouve le bronzage légèrement bleuté ? vu la photo j'ai l'impression que la detente ainsi que le chien (marteau) a été bronzé ?.
Ou alors cela vient de moi , l'émotion de voir un beau 1892 de 1914 ?

Normalement sur le pan supérieur tu doit avoir le modèle " Mle 1892, sur le pan droit tu trouve l'année de FAB S1914 et sur le pan gauche les poinçons du contrôleur de service.

Prend en soin, il est beau et il mériterait bien un bel étuis soit un modèle "jambon" avec son logement de 18 munitions en réserve, soit l'étuis dit "simplifié" mais avec fermeture renforcée, et un le modèle de guerre entièrement riveté mais avec une fermeture non renforcée.

**joselito** Mar 26 Jan 2016, 18:09

Quelle simplicité d'assemblage pour l'époque....Sympa.. Mon 1892 de Saint Etienne 72113

**chti02** Mar 26 Jan 2016, 19:09

Je rentre du tir avec, 50 cartouches faite maison a partir d' etuis de 38 spécial, 0,24 A1 et balle plomb balleurope, et bien en simple et double action je reste dans le noir d' une C50 a 25m ( ou alors pas loin ) Shocked

donc les pieces qui a l' origine sont jaune paille ne sont pas bronzer, juste passé.
j' ai bien un étui dit simplifié, la preuve
Mon 1892 de Saint Etienne Dsc_0025

**UZI** Mar 26 Jan 2016, 19:17

OK, pour ton étuis mais je pense que ce n'est pas le modèle simplifié qui lui était cousu, je pense qu'il s'agit du modèle " de guerre" ,le modèle de guerre était riveté et la fermeture était ordinaire non renforcée métal.
Cela dit là sur les nouvelles photos il a une meilleur figure ton beau 1892, là je reconnais bien la teinte du bronzage ainsi que le chien et la détente acier poli.

Mon 1892 de Saint Etienne Dcn65710

Etui « jambon » Etui simplifié Etui « de guerre »

De gauche a droite Jambon - Simplifié - Guerre.

**chti02** Mar 26 Jan 2016, 19:20

Et le tout pour a peine 200€ :twisted:, je pouvais bien lui faire une tite place dans mon coffre et sacrifier une auto B1

**UZI** Mar 26 Jan 2016, 19:27

chti02 a écrit:Et le tout pour a peine 200€ :twisted:, je pouvais bien lui faire une tite place dans mon coffre et sacrifier une auto B1

ça y est je vais encore passer une nuit blanche,,,,,,, je ne te demande pas dans quelles conditions tu a fait cette affaire du siècle, mais tu a eu entièrement raison de ne pas laisser s'échapper le bel oiseau.

Encore BRAVO !

**L'aviateur** Mar 26 Jan 2016, 19:40

chti02 a écrit:Je rentre du tir avec, 50 cartouches faite maison a partir d' etuis de 38 spécial, 0,24 A1 et balle plomb balleurope, et bien en simple et double action je reste dans le noir d' une C50 a 25m ( ou alors pas loin )
donc les pieces qui a l' origine sont jaune paille ne sont pas bronzer, juste passé.
j' ai bien un étui dit simplifié, la preuve

Bonjour Chti02;

Belle pièce, tu as bien fait. Moi j'ai craqué pour un 92 espagnol (type colt) et je ne regrette pas l'autorisation "sacrifiée".

J'ai une petite question, c'est la première fois que j'entends parler de rechargement de la 8-92 à partir de 38sp. Je pensais que la base était le 32-20. Peux-tu nous en dire plus et détailler ton mode opératoire (désolé si je suis le seul à ne pas savoir Embarassed

?

Merci d'avance.

bien cordialement

L'avateur.

**chti02** Mar 26 Jan 2016, 20:12

On en a parler il y a peut sur le forum, il y a du taf mais comme j' ai un sceau d' étuis en 38 sp et que je ne l' ai paie pas

**chti02** Mar 26 Jan 2016, 20:20

Le sujet concerné s' appelle "un petit tour..." dans rechargement des cartouches Mon 1892 de Saint Etienne 72113

Pour ce qui est de l' acquisition du 92, personne n' en voulais, il etait tout vilain, déposer en armurerie par un mec qui l' avait découvert, j' ai pas hésité longtemps. salut

**Baccardi** Mar 26 Jan 2016, 20:31

Joli revolver, bravo Mon 1892 de Saint Etienne 72113

**joselito** Mar 26 Jan 2016, 21:55

chti02 a écrit:Le sujet concerné s' appelle "un petit tour..." dans rechargement des cartouches
Pour ce qui est de l' acquisition du 92, personne n' en voulais, il etait tout vilain, déposer en armurerie par un mec qui l' avait découvert, j' ai pas hésité longtemps.

le Blème'...c'est qu'il faut bruler une '' B''...aprés, c'est le coeur qui parle.... Mon 1892 de Saint Etienne 72113

**MikeDundee** Mar 26 Jan 2016, 22:20

joselito a écrit:

chti02 a écrit:Le sujet concerné s' appelle "un petit tour..." dans rechargement des cartouches
Pour ce qui est de l' acquisition du 92, personne n' en voulais, il etait tout vilain, déposer en armurerie par un mec qui l' avait découvert, j' ai pas hésité longtemps.

le Blème'...c'est qu'il faut bruler une '' B''...aprés, c'est le coeur qui parle....

+1 avec toi Joselito,
c'est souvent la clause qui fâche l'auto en B mais bon des fois il ne faut pas hésiter trop longtemps (j'ai eu mon colt SAA 1873 quasi neuf pour 50€, pour le coup j'ai quand même eu le courage de faire des photocopies pour ma demande en préf à ce prix là... :twisted: )
et en plus il est vraiment sympa ce 92, il mérite que l'on en prenne soin !
Mon 1892 de Saint Etienne 72113

**toulon44** Mer 27 Jan 2016, 00:13

joselito a écrit:

chti02 a écrit:Le sujet concerné s' appelle "un petit tour..." dans rechargement des cartouches
Pour ce qui est de l' acquisition du 92, personne n' en voulais, il etait tout vilain, déposer en armurerie par un mec qui l' avait découvert, j' ai pas hésité longtemps.

le Blème'...c'est qu'il faut bruler une '' B''...aprés, c'est le coeur qui parle....

oui mais ça reste quand même une pièce de référence pour l'armement français et celui ci est très beau ! et va savoir si par chance un jour il est déclassé en D alors là ce sera autre qu'une inflation sur les prix ....

**chti02** Mer 27 Jan 2016, 08:17

Pour moi ce n'est pas un problème de griller une autorisation, il m'en reste encore 5 Mon 1892 de Saint Etienne 942193

Et puis à ce prix Mon 1892 de Saint Etienne 647148

**WICHITA** Mer 27 Jan 2016, 10:04

UZI a écrit:

chti02 a écrit:Et le tout pour a peine 200€ :twisted:, je pouvais bien lui faire une tite place dans mon coffre et sacrifier une auto B1

ça y est je vais encore passer une nuit blanche,,,,,,, je ne te demande pas dans quelles conditions tu a fait cette affaire du siècle, mais tu a eu entièrement raison de ne pas laisser s'échapper le bel oiseau.

Encore BRAVO !

affaire du siècle, je sais pas; j'ai entendu encore, il y a peu un armurier en bourse qui disais qu'il en avait plein son coffre et qu'il avait un mal fou à les vendre, il refusait même de les racheter.

**UZI** Mer 27 Jan 2016, 11:26

Mais alors c'est quoi qui rend indésirable voir inintéressant le 1892 ?
Son classement de catégorie ?
Sa munition 8mm ?
Pourtant voilà un magnifique fleuron des armes de poing Français emblématique de la WWI , une arme simple de conception, fiable, sans trop de reproches, réparable avec encore du dispo pièces détachées.

Et surtout encore très abordable au niveau prix (la preuve) ?

**WICHITA** Mer 27 Jan 2016, 12:35

UZI a écrit:Mais alors c'est quoi qui rend indésirable voir inintéressant le 1892 ?
Son classement de catégorie ? Là il y a de grandes chances que ce soit ça; s'ils avaient été "libérés" avec la dernière réglementation; les prix seraient et ça ferai
Sa munition 8mm ? Ici même, il y a eu des posts parlant du tir avec cette arme et effectivement, les résultats n'ont jamais été extraordinaires, voire même des fois pas ordinaire tout simplement, ceci explique cela?!
Pourtant voilà un magnifique fleuron des armes de poing Français emblématique de la WWI , une arme simple de conception, fiable, sans trop de reproches, certains trouve le départ impropre au tir de précision, voire au tir tout court et d'autres le trouvent très moche; maintenant, il est vrai que c'est un pan d'histoire de notre pays. réparable avec encore du dispo pièces détachées.

Et surtout encore très abordable au niveau prix (la preuve) ?

**WICHITA** Mer 27 Jan 2016, 12:37

si quelqu'un retrouve les liens, posts de TCAR parlant du rechargement de la 8mm/92...

**CLOSDELIF** Mer 27 Jan 2016, 12:46

UZI a écrit:Mais alors c'est quoi qui rend indésirable voir inintéressant le 1892 ?
Son classement de catégorie ?
Sa munition 8mm ?
Pourtant voilà un magnifique fleuron des armes de poing Français emblématique de la WWI , une arme simple de conception, fiable, sans trop de reproches, réparable avec encore du dispo pièces détachées.

Et surtout encore très abordable au niveau prix (la preuve) ?

Tu as déjà tiré avec ?
Cette arme était parfaitement dans l'esprit de la WWI:
-Permettait au pilote de se suicider avant de cramer dans l'avion en feu....
-Permettait au sous off' de menacer le pauvre type qui refusait de sortir de la tranchée face aux mitrailleuses Allemandes....
Ce n'est pas moi qui le dit, c'est les (défunts ) gars qui l'ont vécu !
Pour aller au casse pipe, tous préféraient un modeste Ruby, ou un tant convoité 1911....

**UZI** Mer 27 Jan 2016, 13:24

CLOSDELIF a écrit:

UZI a écrit:Mais alors c'est quoi qui rend indésirable voir inintéressant le 1892 ?
Son classement de catégorie ?
Sa munition 8mm ?
Pourtant voilà un magnifique fleuron des armes de poing Français emblématique de la WWI , une arme simple de conception, fiable, sans trop de reproches, réparable avec encore du dispo pièces détachées.

Et surtout encore très abordable au niveau prix (la preuve) ?

Tu as déjà tiré avec ?
Cette arme était parfaitement dans l'esprit de la WWI:
-Permettait au pilote de se suicider avant de cramer dans l'avion en feu....
-Permettait au sous off' de menacer le pauvre type qui refusait de sortir de la tranchée face aux mitrailleuses Allemandes....
Ce n'est pas moi qui le dit, c'est les (défunts ) gars qui l'ont vécu !
Pour aller au casse pipe, tous préféraient un modeste Ruby, ou un tant convoité 1911....

https://www.youtube.com/watch?v=G8r3syaD0z0

Ci- joint lien ,rechargement en partant d'étuis 32-20 .

Personnellement NON je n'ai jamais eu l'occasion de griller quelques munitions avec ce grand père bien sympathique, c'est vrai que les 2 reproches que l'on rencontre souvent (voir récurent) c'est le manque de précision du 1892 et le coté anémique de la munition 8mm .

**CLOSDELIF** Mer 27 Jan 2016, 13:36

Il a eu cependant quelques fanatiques à l'époque dont principalement le prince Bibesco, d'origine Roumaine (Donc francophile) vivant à Paris....Mais pour faire ses démonstrations, il prenait le soin de faire recannoner ses 92 avec des tubes américains, plus lourds mais surtout ayant un pas adapté !
Il faut dire que le choix de la France d'utiliser la rayure du Lebel sur une arme de poing.....était particulièrement stupide ! (Mais on a fait mieux depuis clown

)

**UZI** Mer 27 Jan 2016, 14:16

CLOSDELIF a écrit:Il a eu cependant quelques fanatiques à l'époque dont principalement le prince Bibesco, d'origine Roumaine (Donc francophile) vivant à Paris....Mais pour faire ses démonstrations, il prenait le soin de faire recannoner ses 92 avec des tubes américains, plus lourds mais surtout ayant un pas adapté !
Il faut dire que le choix de la France d'utiliser la rayure du Lebel sur une arme de poing.....était particulièrement stupide ! (Mais on a fait mieux depuis )

EXACTE ! concernant le pas et je pense que c'est là où réside le défaut du 1892 ?
N'étant pas spécialiste du rechargement j'éviterais de ressortir la vieille polémique des munitions avec ou sans KAPOK ( intercaler le Kapok entre la poudre et le projectile afin de combler le vide ).
Certains trouvent une légère amélioration ( peut être placébo ? ) ,,,,,, d'autres ne trouvent aucunes différences concernant les améliorations ou performances.

Même dans les excellents ouvrages de René Malfatti il y aurait controverse concernant l'usage du Kapok selon la poudre utilisée ? a noter que dans certaines explication de Malfatti certaines poudres décrites de l'époque ne correspondent plus aux poudres actuelles ?
Cela dit l'œuvre de René Malfatti reste indéniablement la référence ainsi qu' une valeur sure .

Mon 1892 de Saint Etienne

Mon 1892 de Saint Etienne

Superbe !

Re: Mon 1892 de Saint Etienne

Re: Mon 1892 de Saint Etienne

rep..

Re: Mon 1892 de Saint Etienne

Re: Mon 1892 de Saint Etienne

Re: Mon 1892 de Saint Etienne

Re: Mon 1892 de Saint Etienne

Re: Mon 1892 de Saint Etienne

Re: Mon 1892 de Saint Etienne

Re: Mon 1892 de Saint Etienne

Re: Mon 1892 de Saint Etienne

Re: Mon 1892 de Saint Etienne

Re: Mon 1892 de Saint Etienne

Re: Mon 1892 de Saint Etienne

Re: Mon 1892 de Saint Etienne

Re: Mon 1892 de Saint Etienne

Re: Mon 1892 de Saint Etienne

Re: Mon 1892 de Saint Etienne

Re: Mon 1892 de Saint Etienne

Re: Mon 1892 de Saint Etienne

Re: Mon 1892 de Saint Etienne

Re: Mon 1892 de Saint Etienne

Re: Mon 1892 de Saint Etienne