culasse 98k bizard

bonjour a tous 

je vien vers vous car on me propose une culasse de 98k mais la tête de celle-ci est bizard, un des coté a été limé.  
 apres des heures de recherche sur la toile je n'ai trouvé aucune info 

quelqu'un aurais une idée? recalibrage?  si oui qu"elle calibre??

Photo pas fameuse...
Ça ressemble à la modif (extrêmement fréquente) pour tirer du 8x57 JRS (à bourrelet), permettant alors à l'arme 1ère catégorie de passer en 5e catégorie... Enfin, si on n'est pas trop regardant, car le tir de 8x57 JS reste possible, et la plupart du temps c'était fait sans aucun poinçon du banc d'épreuve.
Mais dans les années 1970 ça passait assez bien... Et de nos jours ça ne fait plus aucune différence.

Selon la finesse du travail, la modif peut être "mixte", et tout de même effectuer l'extraction des 8x57 JS (à gorge), mais en éjectant mollement (pas gênant au stand, au contraire).
Avec un canon en 7x64, la même culasse peut convenir au 7x65R ; pour le 7x57R ça dépend de l'extracteur, car le bourrelet est plus épais.

Verchère a écrit:Photo pas fameuse...
Ça ressemble à la modif (extrêmement fréquente) pour tirer du 8x57 JRS (à bourrelet), permettant alors à l'arme 1ère catégorie de passer en 5e catégorie... Enfin, si on n'est pas trop regardant, car le tir de 8x57 JS reste possible, et la plupart du temps c'était fait sans aucun poinçon du banc d'épreuve.
Mais dans les années 1970 ça passait assez bien... Et de nos jours ça ne fait plus aucune différence.

Selon la finesse du travail, la modif peut être "mixte", et tout de même effectuer l'extraction des 8x57 JS (à gorge), mais en éjectant mollement (pas gênant au stand, au contraire).
Avec un canon en 7x64, la même culasse peut convenir au 7x65R ; pour le 7x57R ça dépend de l'extracteur, car le bourrelet est plus épais.

oui culasse tardive 44/45 modifiée pour la cartouche à bourrelet 8x57JRS ou autres .

merci a vous pour vos explication :)

et est ce que avec cette modif le tir reste possible en 8x57JS alors? et au niveau de l'éjection cela ne pause pas de problème?

a combien estimeriez vous cette culasse au vue de son état et de sa modif?

allemand-ww1-ww2 a écrit:... est ce que avec cette modif le tir reste possible en 8x57JS alors? et au niveau de l'éjection cela ne pause pas de problème?
a combien estimeriez vous cette culasse au vue de son état et de sa modif?

Elle me semble assez fortement retouchée, donc il se peut que ça n'extraie pas du tout. Mais en remplaçant l'extracteur par un neuf, ça pourrait extraire bien assez pour le tir au stand. Car dans la modif, la lèvre d'extracteur est retouchée, et c'est là que réside une partie de la finesse : normalement, cartouche en place l'extracteur n'est pas tendu, mais le mécanisme autoriserait qu'il soit en légère tension. Donc si on retouche à minima, il sera légèrement tendu sur une JRS, et la lèvre sera encore assez longue pour accrocher une JS, du moins tant qu'elle est tenue en ligne par la chambre (ce qui permet de l'extraire au moins de quelques centimètres, mais si on y va mollo elle peut reculer jusqu'à la position d'éjection).

Le tir en lui-même ne pose aucun problème, à condition que le type qui a fait la retouche n'aie pas attaqué la surface de la cuvette de tir (sinon, excès de feuillure).
A votre avis, ils tiraient principalement quoi, ceux qui avaient un Mauser transformé JRS ?

Quant au prix, je ne suis aucunement compétent ! Mais ça vaut au moins le prix des autres pièces, seuls le corps de culasse et l'extracteur étant altérés.
Ledit extracteur peut d'ailleurs être rechargé à la soudure ; c'est surprenant mais ça tient très bien, même en retaillant la lèvre dans un gros pâté rapporté en soudure à l'arc par électrode enrobée.
Vu le prix j'ai jamais acheté un extracteur de Mauser, et toujours fonctionné avec des extracteurs HS que je réparais. Pour la bague, on peut la faire avec un bout de tôle enroulé, replié et limé.
Sinon, le corps et l'extracteur retouchés ça vaut le coup d'en garder un de côté à tout hasard...

Verchère a écrit:Photo pas fameuse...
Ça ressemble à la modif (extrêmement fréquente) pour tirer du 8x57 JRS (à bourrelet), permettant alors à l'arme 1ère catégorie de passer en 5e catégorie... Enfin, si on n'est pas trop regardant, car le tir de 8x57 JS reste possible, et la plupart du temps c'était fait sans aucun poinçon du banc d'épreuve.
Mais dans les années 1970 ça passait assez bien... Et de nos jours ça ne fait plus aucune différence.

Selon la finesse du travail, la modif peut être "mixte", et tout de même effectuer l'extraction des 8x57 JS (à gorge), mais en éjectant mollement (pas gênant au stand, au contraire).
Avec un canon en 7x64, la même culasse peut convenir au 7x65R ; pour le 7x57R ça dépend de l'extracteur, car le bourrelet est plus épais.

  Modifié pour le JRS à bourrelet, un adhérent du club a acheté un 98 auprès d'un escroc armurier qui l'a fait passer au banc d'épreuve comme JS.
Après changement de l'extracteur, ca fonctionne pour le 8x57JS... il n'a pas ronchonné, perso j'aurais

merci a vous pour vos avis très éclairé, la question de l'éjection m avais aussi interpellé et le vendeur ma dit que après l avoir essayer dans son 98k sa éjecte mais il faut y aller molo, donc vu la modif il me la laisse a 65euros pour une culasse modif mais fin de guerre donc moin courant je pense que c'est raisonnable