carabine ROSSI a pompe en 22lr

Nicomidway a écrit:Les délais d'importations étant bien assez longs pour les Henry je pense aussi investir sur une petite occasion que j'ai repéré. 

Petites question pour les connaisseurs: possibilité d’après l'entraxe des vis du garde mains de monter un Lyman du commerce ?

Je ne vois pas trop ce que tu veux faire exactement....

je me suis posé la même question...
tu veux en venir où?

Voila ce qui arrive quand on ne se relit pas... Mea Culpa 

Je voulais évoquer la possibilité de fixer un dioptre Lyman sur cette carabine d’après l'espace entre les deux vis servants à tenir la crosse.  :chinese:

Ahhhh....Je comprends mieux !
Oui, sans problème, il faut juste vérifier en commandant que la pièce soit prévue pour Rossi !
En général c'est bien clair sur les sites US du moins....

Je pense qu'une seule vis sert pour la crosse, l'autre fente correspond à un bouchon fileté protégeant le pas de vis prévu pour le dioptre....en tous cas, c'est comme ça chez Winchester...

+1 

Tu as raison, je viens de regarder de plus prés et il s'avère qu'il y a bien qu'une seul vis. Qu'à cela ne tienne, c'est une petite modification facilement réalisable avec le matériel adapté. :)

tu es sur qu'il y a 2 vis sur la ROSSI?

mais comment fais tu pour répondre avant que j'ai posté?

A une seconde prés WICHITA ^^

je dis ça de mémoire, vu que j'ai vendu la mienne, mais il me semble qu'il n'y a qu'un trou sur la bride supérieure de carcasse de la Rossi à pompe, celui pour la vis traversante de fixation de la crosse (je n'ai qu'une mauvaise photo de profil en souvenir de la mienne, mais ça semble correspondre.)
Il faudra donc prévoir de percer et tarauder le deuxième trou, mais ça simplifie le choix du dioptre. (penser toutefois qu'il faut aussi une vis arrière de fixation de la crosse plus longue... un dioptre spécifique à la Rossi, s'il existe, devrait posséder cette vis. Sinon, cette arme est en pas métrique.)

Oooops, trop tard aussi

tu as prévu quoi de monter comme dioptre?

Je sais pas trop je vais voir ce qui s'offre à moi. J'ai le temps je n'ai pas encore concrétisé l'affaire donc j'ai du mou. En cherchant un peu dans ce qu'il me restait je suis tombé sur un buckorn/laddersight qui était prévu pour ma Puma 92 mais finalement jamais posé. Je pense du coup recycler ceci.



Quitte à le retravailler pour qu'il soit en adéquation avec la carabine.

rien que ça en lieu et place de la "hausse" d'origine, ça devrait te changer la vie

Oui c'est sûr. :)

En revanche pour le coté historique on repassera.

mouai...

certes, comme la moue dégoutée de Wichita te le confirme  

un dioptre lyman serait certainement plus cohérent (et plus efficace, et plus esthétique...)

surtout que je suis (presque) sur que n'importe quel LYMAN basique avec un peu d'adaptation doit pouvoir se monter. (genre celui pour la 1894)
il y a peu TAURUS avait reprit la fabrication des copies de 62 et proposait un dioptre dispo sur EBAY US .

Il est vrai que cette "trouvaille de fond de tiroir" serait la solution de facilité... De plus en y regardant de plus il ne pourra pas faire l'affaire car l'ouverture permettant la prise de visée n'est pas assez ouverte pour engager des cibles (SM) entre 25 et 200m.

Reste à voir si le Lyman ne va pas gêner mes grandes paluches.

ne le prends pas mal, mais j'ai du mal a te suivre.
tu parle des permiers instruments de visées que tu as montré?
Tu compte tirer sur des silhouettes métalliques gros calibre (puisque 200m) dans quel but?

Non pas de soucis.

Mon stand dispose de silhouettes métalliques reparties de 25 jusqu'à 200m (mouflon).

Dans quel but je compte tirer aussi loin sur de telles cibles ? Aucun ! ^^
Juste le plaisir (pour s'amuser) de tirer loin avec une 22lr (en contre-visant naturellement). Ce n'est pas une chose que je fais régulièrement avec une 22lr sans lunette mais pour l'avoir déjà expérimenté avec ma 39A c'est tout à fait possible. La recherche de point dans cette pratique purement loisir n'est évidement pas prise en compte puisque seul le bruit de la balle sur le métal de la cible confirme quelle à bien atteins son but. Pour être plus raisonnable je tourne en moyenne autour des 100m. Une image valant mieux que milles paroles voici une photo des installations. (Annexe du club situé dans une carrière).




Comme vous pouvez le constater il y a de quoi faire.

Pour le reste je parlais du Buckorn qui serait une solution de facilité car je l'ai déjà sous la main. Le Lyman lui en revanche pourrai poser un problème d'ergonomie suivant son emplacement par rapport à la mains forte sur la crosse. J'avais eus ce soucis sur ma 1892 (Rossi). Pas de problème avec le Tangsight en condition de tir une fois déployé. En revanche une fois rabattu ce dernier me gênait pour tenir la crosse normalement car il se trouvait pile sous l'articulation de mon pouce.

C'est plus clair.
tu es dans quel club?
Je suis tireur silhouette.

Je suis Bourg Les Valence au CTSBLV.

Tu dois connaitre le "Mouflon Bourcain" ?

Je connais, mais je n'y suis jamais allé...