Quelles embases pour ma Lyman ?

Bonsoir, je possède cette Lyman Super Targetspot 10x que je voudrais faire monter sur un 1903 :



Il ne me manque que le fusil et les embases, il en existe deux types standard et Posa, je n'en connais pas la différence. Lesquelles dois je acheter pour monter sur un 1903 / 1903 A1 ?

Merci

PS : je suis à la recherche d'un ensemble ressort de remise en batterie pour cette lunette mais quelle galère à trouver !

ce sont les mêmes embases que pour la lunette unertl, les originales sont marquées O et A. Tu trouves des repro en france pour 100€ mais il en passe souvent aux USA. Pour ce qui est du ressort il n'y en a pas sur les Lyman et il était ôté sur les unertl montée sur les 1903.

fortekor a écrit:
les originales sont marquées O et A. .

Tu es sur mon ami, c'est pas E a la place du A O arriere et E avant !!!
Attention au montage c'est assez chaud, percement du canon mais pas trop sinon :face: , dé-alignement et c'est devers assuré, et distance entre les embases sion la valeur du clic est faussée...bref c'est pro qui c'est faire ou c'est mort!!!

Merci, je ne suis pas du genre apprenti sorcier et je confie tout à un armurier qui a mon entière confiance pour ce genre de boulot. Je sais où trouver des copies, chez Buffalo Arms pour environ 35$. On oublie les posa donc ? a quoi sont elles destinées celle là ?
Le ressort n'était pas utilisé par les militaires en effet mais je trouve qu'il rajoute pas mal de charme à l'optique.

La lyman que tu présentes est superbe!!

Pour le embases meme à 35$ ca reste pas cher car c'est plutot dans les 60 Dol la paire habiuellement.
Le ressort de remise en batterie n'a jamais été utilisé par les militaires...

Pour la monte par un armurier c'est une bonne initiative, j'espere qu'il maitrise la technique.

Si l'arme est precise et avec ce genre de lunette (X10 ?) tu vas vite t'ennuyer à 200m, avec le mien quand ca sort du 10 sur appui c'est que c'est de ma faute!!! Bon tir!

Oui l'armurier maîtrise, il est même spécialisé dans les travaux sur les armes anciennes. Il sont superbes tes 1903, c'est une 10x aussi la tienne ? En l'absence du ressort il faut replacer la lunette manuellement après chaque tir, non ? Un 1903 A4 (c'est un A3 modifié ?) me plairait vraiment aussi avec une Weaver 330. Que donne il en précision par rapport à ton A1 ? La lunette n'est pas trop inconfortable ? (champ de vision trop réduit ?)

jed-l-autre a écrit:Oui l'armurier maîtrise, il est même spécialisé dans les travaux sur les armes anciennes. Il sont superbes tes 1903, c'est une 10x aussi la tienne ? En l'absence du ressort il faut replacer la lunette manuellement après chaque tir, non ? Un 1903 A4 (c'est un A3 modifié ?) me plairait vraiment aussi avec une Weaver 330. Que donne il en précision par rapport à ton A1 ? La lunette n'est pas trop inconfortable ? (champ de vision trop réduit ?)

Oup, j'ai changé l'image ou le A4 est un fake sur base de A3.

Oui il faut remettre la lunette en place à chaque tir, la tirer en arriere pour reprendre la distance oculaire.

Je n'ai jamais très bien compris la logique US en matiere de choix et d'optique sniper....l"Unertl X8 choisie par l'USMC pour equiper ses TE est pas pratique, fragile, encombrante bref une daube à comparer au ZF...quant à la weaver 330 declinée en M73B1 version Army, grossissement 2,5 diametre 1,9 cm ....je passe les critiques....

Si je peux avoir une pseudo explication c'est que les Americains étaient plus portés sur l'offensif que le defensif, le sniper etant plus dans une mission de defense d'un point (stopper une avancer que d'etre porter vers un mouvement en avant)....d'ailleurs le gros du developpement du TE Allemand WW2 c'est fait comme pour le Russe pendant les periodes de sieges ou de guerre de positions...

Pour ta question sur la precision, et bein c'est l'arme qui la fera et pas l'optique, la X10 peut permettre de faire du tir sur cible à 200m voir plus avec la Weaver ou la lyman egalement en 2,5, 200m pour de la précision pure c'est du grand maxi.

Des 4 lunettes US que j'utilise, Weaver 330, Unertl X8, Lyman Alaskan et M84, mon choix c'est vite porté pour le tir au dela des 200m sur l'Unertl X8 et la lyman pour le 100/200 et toute en fine cross , le reticule de la M84 comme sur la N°32 sont fait pour la minute de bonhomme à 200m mais pas la prise de visée de la mouche..
Bon tirs

En sniper US, il y a aussi ceux de la grande guerre. En haut un 1903 de 1908 avec une lunette Warner & Swasey de 1913 (armée de terre)
En bas au 1903 de 1911 avec une lunette winchester A5 de 1907 (corps des marines)

Du très beau matos!!! Superbe!!

ithaca a écrit:Du très beau matos!!! Superbe!!

Là c'est de la bête. On voit bien les amateurs sur ce forum. Superbe.
En plus avec les lunettes, bel ensemble, je me régale.

jed-l-autre a écrit:Oui l'armurier maîtrise, il est même spécialisé dans les travaux sur les armes anciennes. Il sont superbes tes 1903, c'est une 10x aussi la tienne ? En l'absence du ressort il faut replacer la lunette manuellement après chaque tir, non ? Un 1903 A4 (c'est un A3 modifié ?) me plairait vraiment aussi avec une Weaver 330. Que donne il en précision par rapport à ton A1 ? La lunette n'est pas trop inconfortable ? (champ de vision trop réduit ?)

Bonsoir,

tu trouveras ci-dessous un lien qui répondra à ta question concernant le potentielle à longue distance (600 et 1000yards) du concept SP1903 A1 USMC Sniper


https://www.tircollection.com/t6536p150-saga-des-springfield-1903-sniper-tome-i


A+