Question Montage de lunette pour K31

Bonjour!
Nouvellement inscrit (j'ai posté hier ma présentation) j'ai une question :
Je possède un K 31 en 1° catégorie et je souhaite y monter une lunette.
J'ai vu sur une bourse, un montage proposé par "AAS Sniper", qui se fixe sur la boite de culasse sans perçage, qui permet de fixer des lunettes diamètre 1 pouce, et qui coute 195 euros (pour ne pas dire 200) :!:
Est ce que ce type de montage donne une bonne rigidité de la lunette sur l'arme? (je veux dire, que le montage ne se desserre pas toutes les 5 minutes)
Est ce que l'éjection des étuis n'est pas empêchée ?
Est ce que c'est le juste prix ?
Merci d'avance et très bonne journée!

nettement moins cher ici :
http://cgi.ebay.fr/Swiss-Schmidt-Rubin-K31-K-31-no-gunsmith-clamp-on-mount-montage-matching-rings-/370597538451?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item564955aa93#ht_1210wt_946

prendre le montage acier (steel) et non pas le montage alu .
il est bien rigide et ne se désserre pas, positionne le en butée maximum vers l'arrière ; sur le lien ci dessus ,il te propose un montage lunette en 25 ou 30 , privilegie 30 pour la luminosité des optiques a venir . en revanche ne t'attends pas a des miracles pour le montage/colliers, ne le démonte pas souvent.
tu peux acheter aussi que le montage et d'autres colliers de qualité.
pour l'ejection,pas de problèmes, il faut y aller franc ; je préfère ne pas tirer comme un malade sur la culasse et oter l'étui a la main; y pas l'feu au lac!!!
aucun problème du fait que la lunette soit décalé.pour le prix ,ben USA !!!!
et après, tu te verras raler quant tu sort de la mouche a 200M.................................

Merci beaucoup, Alligator 527 et Bernex, pour vos réponses, qui m'ont bien aidé.
Cordialement.

c'est le montage que j'utilise , montage sur rail lateral , celui ci vient de chez accumount USA , vraisemblablement le même que celui de AASniper

Voici mon montage:




Le rail Picatinny a une inclinaison de 30 MOA; dépendant de la lunette (ici une Leupold MK 4) l'éjection peut poser des difficultés - ici, le bouton de réglage du parallaxe est dans le chemin -

bonjour
l'avantage du montage aas sniper est que la lunette est dans l'axe et de plus les colliers sont fournis (c(est difficile à trouver des colliers déportés )
j'ai un montage venant de chez kettner ,c'est hyper rigide et les résultats en cible sont au rendez-vous

Ce montage n'est pas à proprement parlé de chez AAS mais plutôt de chez ACCUMOUNTS...

et plutôt moins cher chez accumounts

lagaffe a écrit:



c'est le montage que j'utilise , montage sur rail lateral , celui ci vient de chez accumount USA , vraisemblablement le même que celui de AASniper

Vu ce type de montage, la lunette ou le rail latéral ne gênent pas l'éjection des étuis ( éjection coté droit) ? Il faut les enlever à la main à chaque tir, les étuis, non?

Ce montage de type ZF me tentait bien, mais si c'est pour enlever les étuis à la main un à un à chaque tir, je trouvais ça dommage. Mais le rail latéral simple, il faut se tordre le cou un peu pour prendre la visée?

Sinon c'est mettre un montage à la place de la hausse , et un scope "long eye relief" mais je n'ai jamais tiré avec un scope comme ça, je ne sais pas ce que ça pourrait donner.

Pour le moment je n'ai pas fait mon choix...

ayant essayé quelques montages K 31 & autres

rail latéral st Marie (donc déporté a droite )
éjection des étuis , 1/2 accrochent et retombent dans le boitier , sauf a déverrouiller plus que virilement
la partie arrière de la lunette gène dans le maniement du levier d'armement , sauf a avoir une lunette très courte , et encore ! (mais grossissement limité alors )
tête un rien tordue sur la crosse (emmerdant quand on a des "cervicales" coincées)
toute modification du réglage en élévation demandera une correction en azimut
avantage , on est moins embête avec l'air chaud qui monte du canon (mirages)
permet tj soit la lunette ou visée guidon

montage type Accumount
le rail latéral est plus long ,ce qui permet d'avancer la monture lunette plus loin (pour ne pas la prendre dans l’œil ,ca fait mal !)
enlèvement du montage en quelques secondes ,idem remise en place , le réglage de la lunette ne semble pas changer
la lunette est dans l'axe du canon et il y a un système d'ajustage qui permet de symblauter correctement la lunette
de ce fait , une correction en élévation ne demande pas une modification en azimut .
canon chaud = mirages visibles dans la lunette
permet une lunette plus sophistiquée
éjection : ben , avec les doigts , parfois une qui passe quand même
la lunette étant plus haute , ca donne une position inconfortable de la tête , il faut prévoir un appuie joue rehausseur l
permet tj soit la lunette ou visée guidon

lunette montée sur un rail a la place de la hausse
manque de rigidité du montage , ca bouge !
l'air chaud (encore lui , a canon chaud ,la cible gondole )
éjection meilleure ,mais accroche parfois
il faut une lunette prévue pour être utilisée a plus grande distance de l’œil , sinon tache noire autour du réticule
la position de la tête sur la crosse devient critique , pour rester dans l'alignement de la lunette , le moindre changement = écart en cible , donc soigner particulièrement sa position de tir
pour la visée au guidon faut tout démonter

expérience perso

voigtlander a écrit:Ce montage n'est pas à proprement parlé de chez AAS mais plutôt de chez ACCUMOUNTS...

Faux! 

Prenez en compte la différence entre les 2 montages hormis la photo qui est similaire, rien d'étonnant puisqu'elle a été subtilisée à AAS...
Chez Accumounts ce n'est pas du tout la même fabrication, c'est en acier moulé, chez aas ils sont en acier usiné, rien à voir! la qualité n'est pas la même.

Seuls aas les proposent en acier usiné, ou alors les revendeurs se sont fournis chez eux.

Le renseignement, tout un art... 

Cordialement

SwissOperator a écrit:
  

Le renseignement, tout un art... 

Cordialement

tout comme la présentation 

Touché. XD

voxan a écrit:

SwissOperator a écrit:
  
Le renseignement, tout un art... 

Cordialement

tout comme la présentation 

Que c'est bien vu l'ami !!!

SwissOperator a écrit:... Le renseignement, tout un art... 

En fait de renseignement, tu pourrais pas nous refiler le plan coté de l'embase pour K31 ?
Je blague, j'arriverai bien à l'inventer moi-même, ce crobard...

A défaut de plan côté, voilà un lien intéressant : 

http://www.usinages.com/armes-feu-blanches/essai-usinage-rail-schmidt-rubin-k31-t38282.html

Je reste toujours autant admiratif devant le travail réalisé par ces expert en tournage.

Corto Maltese a écrit:A défaut de plan côté, voilà un lien intéressant : 
http://www.usinages.com/armes-feu-blanches/essai-usinage-rail-schmidt-rubin-k31-t38282.html

Intéressant et presque suffisant malgré l'absence de cotes : avec le fusil en main on peut les re-définir. Ce qui sera fait dès demain.
Je note qu'il ne semble pas y avoir d'appui supplémentaire sur le pont AR et sur l'avant du canal carré, c'est à dire que ça ne porterait que par la griffe crampée au niveau de l'échancrure de chargement...
C'est un peu de cette façon que je pensais faire, bien que je sois plus limité en machines. La raboteuse devra remplacer la fraiseuse et ... l'étau limeur ?... et les outils manuels suppléront aux lacunes. Mais ça, ce ne sera pas fini demain...