révolver 1892 ----- numérotation et Dates de fabrication

merci pour ton aide précieuse !!!

tableau à jour !

Mais de rien. j'en ai vérifié un de 1910 et il est dans le tableau.

En tous cas, merci pour la belle initiative.

Bonsoir


Vu sur egun
=> G63040 de 1900, correspond bien au tableau
=> G9090 de 1897, correspond au tableau

Jean-marc

Bonsoir

Vu sur gunbroker ce jour
G 44965 de 1900 => décalage avec la tableau
H 24443 de 1915 => A voir car visiblement bien de 1915 d"après photo => http://www.gunbroker.com/Auction/ViewItem.aspx?Item=281018185
G 1455 de 1897 => Correspond au tableau


Jean-marc

jean-marc a écrit:Bonsoir

Vu sur gunbroker ce jour
G 44965 de 1900 => décalage avec la tableau
H 24443 de 1915 => A voir car visiblement bien de 1915 d"après photo => http://www.gunbroker.com/Auction/ViewItem.aspx?Item=281018185
G 1455 de 1897 => Correspond au tableau


Jean-marc

H 24443 de 1915 modèle civil non réglementaire

salut,

merci pour ces derniers n°, mise à jour faite du tableau principal !

david

Pas de 1892 ici ..

Mais comme je fréquente qques amateurs de vieilles pétoires , je vais essayer de recenser et transmettre ici le cas échéant.

a+

L

Avez-vous pris en compte le mien qui est ici ?
https://www.tircollection.com/t7640-revolver-1892?highlight=1892

S 1905 H24285 L B
S1922 L27694 S B


ACIER FORGE ST ETIENNE A1915 H24729 SH

Ola !

S1900 - G47270 - L B .

:chinese:

Bonjour à tous

Mon 1892 : série F 14569 - S 1893 - P L -

hello
le miens est de 1902 serie G ,canon S1902 .
amicalement
cro

Bonjour

G93173 LB 1902 sans ancre
H26464 LB 1905 sans ancre

David

De la part d'un étourdi

adrian09 a écrit:Bonjour

Je veux bien apporter ma contribution à l'inventaire concernant la numérotation des revolvers 1892, je n'ai pas de photos:

-S 1894 F 52261 ( je n'ai pas noté les initiales ).

-S 1904 H 23439 LB

-S 1910 H 37153 ( je n'ai pas noté les initiales ).

-S 1921 L 9154 SB

Cordialement

MP envoyé.

Bonjour à tous,

je suis en vacances sans internet... Donc ne vous souciez pas de mon silence !

je reprends tout ça en rentrant lundi.

merci à tous pour toutes ces nouvelles contributions !

David

Salut
Vu ce jour

F 15089 P L année 1893 sans ancre
David

bonjour à tous,

merci pour vos MP (je n'ai pas répondu à tous, désolé...), merci pour vos mail et vos interventions ici même...

les tableaux sont à jour !!!

david

bonsoir à tous,

nouvelle mise à jour faite...

vous avez dû remarqué que 1921 et 1922 c'est le vrai merdier

je pense que quand je ferai la synthèse de tout ça, je ne ferai qu'une seule ligne 1921/1922 le temps d'y voir plus clair.
ou alors un tableau distinct avec tous les n° relevé pour l'une ou l'autre date.

david (qui en attrape la migraine)

Bonjour
Et le F15089 de 1893 que je t'ai signalé un peu plus haut, il n'est pas dans le tableau !!!!
David

BEBEJADE a écrit:Bonjour
Et le F15089 de 1893 que je t'ai signalé un peu plus haut, il n'est pas dans le tableau !!!!
David

salut,
je crois que tu lis le tableau dans un drôle de sens

le tableau indique que l'année 1893 voit les révolver numéroté entre F.5086 et F32266
donc ton F15089 colle parfaitement dans le tableau mais n'y figure pas car il n'apporte pas d'information nouvelle permettant de le modifier.
ton n°, au contraire, confirme ce que l'on sait déjà.

amicalement
david

salut à tous,

je vous propose une hypothèse... dites moi ce que vous en pensez...

regardez le tableau initial (page 1 donc) aux années 1921 et 1922... les n° relevés montrent de nombreuses anomalies !
mais en les analysant un peu, il me semble plutôt que les canons montés en 1921 ont pour beaucoup été changés en 1922. souci technique, défaut de fabrication...?
je ne sais pas, mais il semble clair que de nombreux 1922 soient en fait des 1921.

je vous propose donc de refaire les lignes de ces années là, comme suit:

___Année___	___ Bas n°___	___ Haut n°___	Remarques	___Poinçons___
1921	I. 15068	I. 19188	reprise du datage des canons	S.B.
1921*	L. 3276 X	L. 18347	L3276X avec plaquette en maillechort	S.B.
1922*	L. 18876	L. 31291	___nombreux n° de 1921 avec canon daté 1922___ L23461 avec ancre de marine	S.B.

en ajoutant au tableau un commentaire:

* ATTENTION, les séries L. des années 1921 et 1922 révèlent de nombreuses anomalies sur les révolvers observés.
le tableau ici présenté est une interprétation des relevés et demande à être vérifier par l'observation d'un plus grand nombre de révolver.
considérez donc qu'un révolver numéroté dans cette série, soit environ entre L.1 et L.31291, peut être de 1921 comme de 1922... une marge d'erreur de un an
est donc à garder en tête en l'état des connaissances actuelles.


merci d’avance pour vos commentaires !
amicalement
david

chouette, mon mien a conservé son canon 1921 !

bonsoir à tous,

dites... j'ai chopé des migraines avec tous ces numéros... il est temps que vous en chopiez à votre tour et que vous me fassiez des hypothèses sur ces années 1921 / 1922.

en voilà une autre... pendant xmille révolvers, l'une des chaine de fabrication a oublié de changer la lettre préfixe de sa numérotation.
hypothèse absurde puisque la numérotation se faisait à la fin... mais bon, c'est pour faire avancer le schmilblick.

Quitte a passer pour une peau de , je me lance:

J'ai eu l'occasion d'avoir un de ces 92 de 1921 entre les mains et en dehors des MN-91/30 du debut 1942, je n'ai jamais vu un travail de pareil. Finition et ajustement detestables, mecanique dure qui gratte horriblement, et canon desaxe d'un bon 10-15 degres, cela ce voyait tellement que en alignant le cran de mire avec la gorge sur le haut de la carcasse, le guidon etait completement hors-champ sur la gauche. Je precise que l'arme etait neuve. Surement un coup des bonnes soeurs communistes comme dirait l'autre...

Bref, est-il possible qu'une fraction non-negligeable de la procution ait ete jugee si detestable qu'un re-passage en arsenal avec re-canonnage a la clef ait ete effectue?

C'est a creuser, mais je n'ai jamais rien vu d'ecrit sur le detail des productions tardives.