tirer une balle sans gaz check

Ne trouvant pas de moule sans gaz check ,peut on tirer quand même en plomb nu si le mélange est au dessus de 15 brinels et si c'est du tir réduit ,pas plus de 400m/s. Merci d'avance

lespaulfus a écrit:Ne trouvant pas de moule sans gaz check ,peut on tirer quand même en plomb nu si le mélange est au dessus de 15 brinels et si c'est du tir réduit ,pas plus de 400m/s. Merci d'avance

Naturellement .
En poudres pyroxilées ...
et selon l'état de surface du tube
Pour armes longues ... d'un calibre >= au 7 millimètres
- diamètre de recalibrage nominal +2 ou 3/100ème de mm (ex:7.21 à 7.23 millimètres pour du 7/08 - 7,64 -.284 etc... )
- Alliage 15/18 brinell (8/9 saeco ) recommandé
- Graisse de lubrification haute vitesse conseillé
- Poudre pas trop vive ( pas inférieur à la A0 , plutôt Vihtavuori N110 ou Tubal 2000+dacron )

en armes de poings ...
Là aussi tout dépends du calibre , même pour la dureté de l'alliage .
- Alliage 12/15 brinell (+ ou - 8 saeco ) recommandé
- Graisse de lubrification haute vitesse conseillé , ( qui peut le + peut le - )
- L'adéquation poudre/charge et calibrage du projectile sont déterminant .

Quel immense bonheur de te lire voisin

Je souhaitais le faire en 30 30 FN 150 ou 170 grs avec les charges malfatti soit 0,8 de AO.Je n'ai pas pas de lubrizer donc Aloxage.

crozet a écrit:

Quel immense bonheur de te lire voisin

pas pour le voisin, pour le bonheur !

lespaulfus a écrit:Je souhaitais le faire en 30 30 FN 150 ou 170 grs avec les charges malfatti soit 0,8 de AO.Je n'ai pas pas de lubrizer donc Aloxage.

Merci à CROZET et POCOMAS

Mais je n'étais pas bien loin

Pour LESPAULFUS , Si tu veux des v° <= à 400 m/s ...

ALOXAGE oui !!!
évasage léger des lèvres de l'étuis ( + ou - 2/10ème de millimètres )
Pas de sertissage de la munition finie
Calibrage en .309 ( 7.85 millimètres )

Charge de 0.65 à 0.70 GRAMMES de AO en 150 grains ... ou de 0.90 à 1.00 gramme de Vihtavuori N110
Egalement de 0.70 à 0.75 GRAMMES de A0 en 170 grains ...ou de 0.95 à 1.05 gramme de Vihtavuori N110
Privilégie la N110 .

Dans un autre sujet , il y a quelques temps , nous étions nombreux à chercher pour test des amorçes russes PMC ...
Disponibles sous la marque MUROM là : http://www.shooting-discount.com/contents/fr/d322_amorces-CCI-winchester-RWS.html ...
J'en ai pris et reçu 2000 pour essais en LR . Résultats de très peu supérieur aux Fédéral 210M dans mon pseudo FRF1B en .284 winchester .

lespaulfus a écrit:Ne trouvant pas de moule sans gaz check ,peut on tirer quand même en plomb nu si le mélange est au dessus de 15 brinels et si c'est du tir réduit ,pas plus de 400m/s. Merci d'avance

Peut-ont savoir pour quel arme ?

La 30 30 c'est pour une marlin levier sous garde.

lespaulfus a écrit:La 30 30 c'est pour une marlin levier sous garde.

Si tu aloxe , nettoie bien le cul de tes projectiles à l'acétone ou à l'essence "F" , de manière à ce que l'alox ne colle pas et ne détériore la poudre de ta charge .

Pour une marlin 30/30 tout ce que je t'ai dis est bon .

:bravo:

Question à Michel 84301,
quelle différence y a-t-il entre la N110 et la N340 quand à l'usage du rechargement de balle plomb ?
On a lu tout et son contraire sur ce sujet, du coup, c'est le flou,
quel est votre avis ?

ASA a écrit:Question à Michel 84301,
quelle différence y a-t-il entre la N110 et la N340 quand à l'usage du rechargement de balle plomb ?
On a lu tout et son contraire sur ce sujet, du coup, c'est le flou,
quel est votre avis ?

Celà dépends du calibre et du type d'arme dans laquelle on veut les utiliser .

-la N340 se rapprocherai au point de vue RATIO masse/potentiel calorifugique de notre BA9 ancienne formule( < 1992/93 )

-la N110 se rapprocherai au point de vue RATIO masse/potentiel calorifugique de notre ancienne BA5

En général ...

- balles plombs , étuis de petite capacité ( < 2.3 cc3 ) , section > 7.5 mm la N340 est utilisable
mais également en chargements spéciaux silentés ( armes longues ).
- balles plombs , étuis de capacité ( > 2.3 cc3 ) , section > 7.2 mm la N110 est utilisable .

Ma recommandation , éviter les charges "light" tir réduit en poudres sphériques .

Tu as un message dans ta boite lespaulfus.

Il faut toujours mais toujours nettoyer la base de son projectile plomb, j'utilise de l'essence type " F " pour cette opération, pour le tir d'un projectile plomb je protège si pas de Gas-check la base avec une petite pastille de papier, ils sont bien très sensible de la partie arrière ces petits plombs.
Je contrôle le pas de mon canon.
La longueur maximum exploitable de ma chambre.
Le choix du projectile tête ronde pour le 30x30 ( bien que )
Je me garde une safety de 1 à 1,5 mm en longueur totale.
Je calibre au bon diamètre mon projectile.
Un léger sertissage pour le 30x30, pour les autre aussi car l’inflammation est plus sérieuse si opposition avant le départ du plomb !!

La graisse.
Sans Gaz-chek n'est pas la même que celle avec cuvelage de protection.
Une amorce douce pour le plomb pur.
Je glisse un peu de Kapoc sous mon projectile, j'ai un faible pour cette matière et surtout un stock pour 120 ans.

La préparation de l’étui ou douille.
Elle doit être dans la logique de ce rechargement, longueur, travail sur le puits, d’amorce, mise du collet au diamètre libre, ha voila un dilemme a la Jean Louis, je met toujours mon collet pour le plomb a un diamètre plus large que celui de mon projectile j’évite par ce travail le traumatisme de la base ainsi que des surfaces externes a mon projectile, le serrage du collet serra réaliser soit par le jeu d’outil ou plus sérieusement pas un calcul et utilisation de bagues en adéquation avec le serrage que je désire.

La concentricité de mon projectile.
Je m’autorise maximum 2/100, une vidéo circule sur un des mes rechargement de 45/90 Sharps avec 3/100 avec le fameux projectile type Nasa ( qui pour l’instant ne donne pas grand-chose a 200 mètres en 45/90 B/Powder)

Ne jamais oublier le nettoyage totale de sa cartouche terminer, sèche toujours sèches ( oui il existe des chambres ….)
Etc, etc etc ..

Jean louis

etc

michel84301 a écrit:
Celà dépends du calibre et du type d'arme dans laquelle on veut les utiliser .

-la N340 se rapprocherai au point de vue RATIO masse/potentiel calorifugique de notre BA9 ancienne formule( < 1992/93 )

-la N110 se rapprocherai au point de vue RATIO masse/potentiel calorifugique de notre ancienne BA5

En général ...

- balles plombs , étuis de petite capacité ( < 2.3 cc3 ) , section > 7.5 mm la N340 est utilisable
mais également en chargements spéciaux silentés ( armes longues ).
- balles plombs , étuis de capacité ( > 2.3 cc3 ) , section > 7.2 mm la N110 est utilisable .

Ma recommandation , éviter les charges "light" tir réduit en poudres sphériques .

Merci pour ces précieux renseignements .