Précision des P08

Bonjour 
Si la précision des GP35 est aléatoire,  qu'en est-il des Luger?
Y a-t-il des points cruciaux à examiner?
Merci

Cela dépends de beaucoup de choses , principalement : départ , tube , rechargement ....
/
J'ai tiré avec un nombre conséquent de lulus ,avec des résultats bien différents 
/
Donc , faut tester, essayer
/
https://www.youtube.com/watch?v=B1EPN5CBB_M

Pas aussi simple que je pensais...

Au départ, je me disais qu'un Vopo était un bon choix, mais même ceux-ci ont vu leur cote exploser.

Ils ont tendance a s’enrayer facilement. Pour le tar c'est un peu la roulette Russe...



Pour le reste c'est que du bonheur 

Je me souviens d'un modèle qui ne tirait que dans les pieds des gongs 

La précision de certains Luger est excellente, mais j'admire ceux qui font de très bons scores, parce qu'il faut de très bons yeux pour les instruments de visée.

J'ai eu pas mal de P.08 au cours de ma vie de collectionneur, le plus précis en cible à 25 m fut un "français", trouvé neuf ... beaucoup de 10, jamais sorti du 9 .......... mais jamais de "50" ...!

Je pense que sa précision venait en grande partie de la douceur et de la netteté de sa détente, d'origine mais pas du tout comparable à celles de mes autres Parabellum, excepté celle de mon 06 suisse de 1920.

A+

C'est clair que pour la visée ,s'est pas formidable !!!.Personnellement même si j'ai encore des problèmes de cyclage de la culasse. Poudre non adaptée ( A0 ) ,J'ai vu plus pire comme résultat,mais j'étais ce matin dans le visuel .

yaya1er a écrit:Bonjour 
Si la précision des GP35 est aléatoire,  qu'en est-il des Luger?
Y a-t-il des points cruciaux à examiner?
Merci

J'ai tiré avec quelques GP, et j'en ai d'ailleurs toujours un: Ils étaient tous précis !
J'ai même tiré à 100 m avec celui d'un ami présent sur ce forum; les résultats étaient encore très honorables ! (voire surprenants!)

Le GP35 de mon collègue a une précision épouvantable.
Il a pourtant un beau canon.

Bonjour à tous,

Dans l'ensemble, les Luger et autres P 08 sont précis!

Pour faire du point, à mon avis, c'est un modèle 1906 de la DWM, de la Waffenfabrick Bern ou de Mauser, suisse, commercial ou contrat, en 7,65 mm Parabellum, avec canon de 12 cm qu'il faut rechercher!

La cartouche de 7,65 mm Parabellum, associée à un canon de 12 cm et de bons départs favorisent la précision!

Ci joint un carton réalisé il y a quelques années, à 78 ans, avec une vue déjà déficiente:

kri1942 a écrit:Bonjour à tous,

Dans l'ensemble, les Luger et autres P 08 sont précis!

Pour faire du point, à mon avis, c'est un modèle 1906 de la DWM, de la Waffenfabrick Bern ou de Mauser, suisse, commercial ou contrat, en 7,65 mm Parabellum, avec canon de 12 cm qu'il faut rechercher!

La cartouche de 7,65 mm Parabellum, associée à un canon de 12 cm et de bons départs favorisent la précision!

Ci joint un carton réalisé il y a quelques années, à 78 ans, avec une vue déjà déficiente:

J'en suis pas encore là avec le miens ,mais presque .Cependant je suis économe et donc j'utilise presque toute la cible .

Souvent quand un tireur recherche une arme de ce type pour être précis au tir, il y a une utilisation "match" derrière. Et le problème vient du règlement du TAR : les Parabellum suisses y sont interdits.
Une option peut venir d'un achat d'un P08 au canon fatigué, et de procéder à un changement de canon. Lothar les fabrique en "drop-in" : il reste à l'installer, ajuster la feuillure si nécessaire, le faire passer au banc d'épreuve puis faire un bronzage.

J'ai été démasqué 

En 7.65 qui passe le contrôle.... autant viser du côté de la Finlande. En plus là-haut il ne sont pas très cher  

De plus toute ces armes sont des armes de guerre ,plus pour tuer que faire du point.

Alors il faudrat expliquer aux Américains qu'ils n'ont rien compris avec le 1903 

Je parle en armes de poing ,bien sur .
De plus ,si tu nous parle du Springfield M1903.S'est pas qu'ils n'ont rien compris mais plutôt pas chercher à comprendre,puisque le Springfield M1861 était dejas precis.Donc valais mieux que le m1903 soit aussi meilleur 🥸

Vous avez vu le tir au byf41 de notre ami  portugais ds la vidéo que j'ai citée ?
/
Je n'ai fait 100/100 ce plusieurs fois qu'avec un Waffen Fabric Bern en 30luger , sur une bonne centaine lugers et parabellums essayés

De toute façon, en 832 il n'est pas besoin de faire 100 pour gagner.
Il est extrêmement rare que l'on enregistre des séries précision à 90 ou plus.
La gagne se joue aux gongs et des séries de précision à peine supérieures à 80 n'empêchent pas d'être champion de France.

Même chose en 830 du fait de la finale aux gongs.

Le P08 est précis oui, et j'atteins les 90 "facilement" au tir à deux mains. (j'aime pas tirer à bras franc...)
J'ai eu le plaisir d'en tester quelqu'un un et je n'ai jamais été déçu!

Cette année j'ai pas eu le choix que de prendre mon 1906 en 7,65para pour faire le 830 et 831. Je m'en suis bien sorti en vitesse avec une belle première série à 92, puis 85. 4ème sur 37 tireurs avec une viellerie datant de 1907!
830 comme mentionné j'aime pas le tir à bras franc donc mon retour est pas intéressant, j'ai fait 7/34 (total 301)

Au 832 les autres tireurs du coin ne jurent aussi que par le luger. Mes 3 premières séries gong étaient bonnes, avec 4 gongs à chaque fois, mais à la dernière série mon pistolet s'est enrayé dès le premier gong et difficile en 10secs de sortir un étui coincé d'un lulu... J'ai lamentablement raté le reste, ce qui m'a probablement couté la 3ème place lol.
Du coup je me tâte à trouver une arme qui soit moins capricieuse pour faire le 832, car c'est pas la première fois que j'ai ça durant la série gong...

Ah et je tire des Geco 124gr. Il parait qu'il faudrait que je recharge pour éviter les enrayages...
Aussi, guidon haut pour du tir à 50m, il suffit de se poser juste sous le visuel de la C50, c'est top pour la précision, un peu plus funky pour les gongs.

 Je dis peut être une bétise (je ne suis pas tireur pistolet au TAR) mais pourquoi un LP08 ne peut-il pas être utilisé dans la discipline ?
Car en ce qui me concerne, je fais des cartons terribles (que du 8 ou 9) au stand 25m avec le mien (un DWM 1917) alors qu’avec le P08 au canon de 10 cm (un DWM 1916) j’ai du mal à toucher le noir.

Effectivement, tu dis une bêtise, puisque le LP08 peut être utilisé.

la ligne de visée est plus courte sur le LP , sauf à retirer la hausse et utiliser une genouillère de P08 . Comment ça ne passerai pas au contrôle....  .....

Un gars par chez moi utilise un P04, le lulu avec la plus grande distance entre hausse et guidon.
Perso pas fan des deux "oreilles" de la hausse.