11 mm 1873 et Ao

Comme j'apprécie beaucoup la A0 et qu'aucune table n'est disponible avec cette poudre pour ce calibre, je viens  de faire mon 1er essai personnel.

En me servant du logiciel GRT et en comparant les volumes intérieurs des étuis que j'utilise tant pour le 73 que pour le 455 webley, ainsi que le poids des balles, j'ai fait ce premier essai avec 0.3 g de A0, etuis de 21 mm, balles coulées de 14.7 g avec ceinture de forcement (donc non sertie), petit nuage de kapock.

Le tir est doux et il n'y a pas d'imbrûlés (contrairement à la A1).

Je vous mets la fiche GRT  et le résultat en cible à 25 m. Cela me convient parfaitement, un bon tireur ferait sans doute mieux.

Kapok ...
C'est surtout en poudre noire que ce serait meilleur .

Avec de la A1 ou de la A0, j'ai constaté une bien meilleure combustion avec et des groupements améliorés. Donc avec la prudence requise du" faible nuage", je l'ai adopté.

Je ne suis pas  très bon au tir ,mais avec un 1873, je n'ai jamais réussi un tir correct ( groupé) quelque soit la poudre
et j'ai fait plusieurs essais!!!!!

 

Je vais recharger d'ici peu (début février, pas le temps avant) du 11 mm 73, et j'avais un peu "envie" de trouver de nouveaux rechargement, éventuellement autres que poudre noire...

Les résultats obtenus avec celui-ci, et les impressions éprouvées, me semblent convenir.   


P.S: j'ai retrouvé, en cherchant autre chose, une boite de cartouches "SPALEK" pour 11 mm...avec encore 5 cartouches non tirées.
Mais, ça date, et je crois me souvenir que ce n'était pas vraiment "top", loin de là (à part le "plaisir" de faire "tousser" l'ancêtre... )

Jeppesen a écrit: 

Je vais recharger d'ici peu (début février, pas le temps avant) du 11 mm 73, et j'avais un peu "envie" de trouver de nouveaux rechargement, éventuellement autres que poudre noire...

Les résultats obtenus avec celui-ci, et les impressions éprouvées, me semblent convenir.   


P.S: j'ai retrouvé, en cherchant autre chose, une boite de cartouches "SPALEK" pour 11 mm...avec encore 5 cartouches non tirées.
Mais, ça date, et je crois me souvenir que ce n'était pas vraiment "top", loin de là (à part le "plaisir" de faire "tousser" l'ancêtre... )

Franchement, j'ai été agréablement surpris pour ce 1er essai, dommage pour le  4 entièrement de ma faute  la balle utilisée est celle du moule que nous avions défini sur le forum et fait exécuter aux US par NEI il y a bien longtemps. Je me demande si tu n'étais pas de cette aventure d'ailleurs?

Oui, j'en faisait partie...et j'ai toujours le moule  

Le résultat de cette mise en commun de "données" et la commande collective qui s'en est suivi ensuite a été une bonne chose


Cela fait "un petit moment" que je n'ai pas "sorti" mes 1873, et je pense y remédier prochainement

A l'automne dernier, je me suis fait un escalier en AS avec des étuis de 22mm, ça marchait pas mal à 0,28g de poudre. Je suis monté jusqu'à 0,37 g pour atteindre les 213m/s de moyenne sur 5 coups, mais 0,28 est plus précis, avec 0,31g. Aucun imbrulés, malgré un sertissage pas terrible.

Bonjour,

j'ai de bons résultats avec de la As, douilles 44-40 raccourcies,ogive Pb 200gr (moule LEE-le hussard) et poudre vectan As 0,24 0,26g

bonjour,

Je profite de l'activité de ce post pour savoir si quelqu'un a eu de bon résultats avec le moule lee 160 grain référence 90570,

sinon le 200 grains c'est bien le 90382 ?

Bonjour, celui que je possède c'est le 917 620 produit par LEE pour LYNX développé à partir du modèle LEE 916 805, commercialisé par "le hussard" dans les années 90.....

Il est intéressant de voir que la A0 peut donner des résultats satisfaisants en 11-73.

J'en avais observé d'excellents en 8-92, identiques à ceux donnés par la A1, quoique la A0 soit à priori trop lente pour ces calibres.
L'intérêt par rapport à la A1 étant que l'inflammation est meilleure, et peut éventuellement dispenser de mettre du kapok pour éviter les imbrûlés. L'inconvénient étant que pour atteindre la même puissance il faut mettre plus de A0 que de A1, donc ça revient plus cher...
Avantage découlant de cet inconvénient, des infimes variations de charge doivent avoir moins d'effet.

Verchère a écrit:Il est intéressant de voir que la A0 peut donner des résultats satisfaisants en 11-73.

J'en avais observé d'excellents en 8-92, identiques à ceux donnés par la A1, quoique la A0 soit à priori trop lente pour ces calibres.
L'intérêt par rapport à la A1 étant que l'inflammation est meilleure, et peut éventuellement dispenser de mettre du kapok pour éviter les imbrûlés. L'inconvénient étant que pour atteindre la même puissance il faut mettre plus de A0 que de A1, donc ça revient plus cher...
Avantage découlant de cet inconvénient, des infimes variations de charge doivent avoir moins d'effet.

Bon 0.3 de Ao plutôt que 0.26 de A1, la différence va pas nous ruiner. L'intérêt que j'y vois est surtout de limiter le nombre de poudres utilisées, avec la A0 et la tubal 5000 je couvre toute ma gamme.