Winchester Model 1866 "Musket"

J'ai l'impression de ne pas vous avoir "présenté" ma Winchester 1866 "Musket" !


J'ai hésité un temps à acquérir celle-ci car, si je souhaitais avoir une Winchester 1866, je voulais une "Carbine", format que j'affectionne tout particulièrement.

Mais l'occasion (qui fait le larron, comme chacun sait) et qui s'est présentée à moi était une version "Musket"...c'est à dire tout l'inverse, puisque c'est la version la plus longue que l'on puisse trouver chez Winchester.

En effet, les modèles "Musket" sont chez Winchester, et selon l'appellation traditionnelle de l’époque, aux USA en tout cas,  les versions militaires d'armes d'épaule pour l'infanterie.

15.000 Muskets furent fabriqués par Winchester, dans l'espoir de décrocher un contrat pour l'armée. Si l'armée US en acheta quelques uns à titre d'essai suite à un lobbying forcené de Winchester, ces armes, utilisées aux Philippines ne rencontrèrent pas un grand succès auprès des soldats engagés dans ce conflit local.

Une nouvelle opportunité s'offrit suite à la défaite de l'armée impériale française en 1870, quand le nouveau gouvernement républicain se mit à la recherche d'armes, suite aux pertes importantes de fusils Chassepot. Parmi les nombreux modèles de tous genres que les français achetèrent principalement aux États-Unis, au tire de la "Défense Nationale", se trouvèrent un certain nombre de ces fusils 1866 Musket, (et aussi quelques carabines).

L'arme que je vais vous présentée a fait partie de ce contrat. Livrée avec de nombreuses autres Musket 1866, à des troupes basées aux alentours de la ville de Chartres. Elle n'a pas dû bouger beaucoup depuis cette date, puisqu'elle a été retrouvée dans une famille habitant non loin, dans la région de Dreux !

Elle a été légèrement modifiée, peu après la guerre, manifestement pour être utilisée à la chasse, car elle a perdu sa hausse d'origine, échangée contre une autre plus adaptée à ce nouveau rôle.

Pour le reste, si ce n'est que les marquages de "Patend" Winchester ne sont plus lisibles, l'arme est en excellent état de conservation, et son mécanisme est particulièrement vigoureux. Le canon a par contre conservé la marque du maitre "canonnier" dans sa partie inférieure, non visible sans enlever le garde-main, marquage identique à celui que j'ai pu observer sur d'autres de mes armes originales, à savoir une succession de 3 ou 4 (j'ai un doute) "C" inversés.

Je me suis mis en quête d'une baïonnette adaptée à ce modèle, puisque comme tout "fusil réglementaire", il se devait d'être équipé de cet "appendice".

Après une courte désillusion suite à une annonce sur NB, qui en fait était pour une une version de 1873 (et non pour une 1866...la longueur de la baïonnette est légèrement différente, ce qui permet de faire le distinguo), j'ai trouvé mon bonheur aux USA, et je suis en attente de cette dernière. (cette baïonnette est "à douille". Il a existé également une baïonnette  du type Yatagan, mais nécessitant un tenon de baïonnette sur l'anneau avant de l'arme, et ce modèle de Musket est plus rare).

A noter que cette arme porte le numéro 35837, ce qui place sa fabrication en 1870...juste à temps pour prendre le chemin de la France.








































































Voici une photo de la baïonnette pour ce Musket (prise sur le WEB):

Félicitations Jeppesen, elle est magnifique 

très belle ,bravo

J'adore cette version dont il est avéré que certains francs-tireurs en étaient équipé en 1870.
J'ai essayé sans succès d'en acquérir une réplique Uberti car ils en ont fait une toute petite série il y a quelques années.
Celle-ci est remarquablement conservée.

Il y a eu 3000 "Musket" 1866 et 3000 "Carbine" 1866 qui sont arrivées en France, le 10 Décembre 1870.

La "Place" de Chartres a reçue 784 de ces Muskets, et 1000 Carabines, pour sa défense.


Le solde de ces armes a été répartie entre d'autres régions de France.

Les Francs-tireurs en ont effectivement fait usage.


C'est vrai que l'arme est très bien conservée, et son mécanisme est particulièrement "vigoureux", en excellent état, de même que le canon.

Le hasard fait bien les choses...je viens de recevir ma baïonnette àl'instant même !

bonjour jeppesen
quelle belle pièce tu a là
magnifique et en plus avec sa baionnette
(dommage en percussion annulaire mais c est une arme d époque)
pour le faire tirer?
cdt phil

Oui, percussion annulaire. (RF).

J'ai un ami qui a la chance (énorme) d'avoir une "Carbine" qui possède un percuteur "double", capable de tirer aussi bien des Henry RF que des Henry CF !

Enfer et Damnations !

Ces idiots se sont trompés, et m'ont expédié...une baïonnette de Musket 1886 (et non de 1866 ) !        

Jeppesen a écrit:Enfer et Damnations !

Ces idiots se sont trompés, et m'ont expédié...une baïonnette de Musket 1886 (et non de 1866 ) !        

Ah mince, c'est un site pro qui te l'a vendue?

Oui, depuis les états-unis...ils se sont "trompés"...ils avaient les deux, semblent-ils, et m'ont envoyés la version 1886.

elle était d'ailleurs noté comme cela su l'étiquette de la baïonnette, et j'ai cru à une erreur de "frappe", mais non...


ils ont reconnus leur erreur, je peux leur renvoyer l'arme à leur frais. Mais c'est râlant !

Et entre temps, la 1866, celle que je convoitais a été vendue


Je me demande si je la garde ou non, bien qu'il y ai peu de chance que je tombe (et achète) un jour un Musket 1886 (j'ai déjà une version Riffle).

Le coup de la mauvaise baïonnette est vraiment rageant  !

Heureusement, ça ne change pas l’état, irréel, de ce musket ´66.
Comment peut-on encore trouver des armes de cet âge dans un tel état ? Pour moi (et probablement beaucoup d’autres) c’est un mystère…
Bravo et félicitations pour ce trésor 
Merci du partage et bon week-end

Merci à tous,

Merci Obaneck, venant d'un pro qui a vu défiler pas mal de belles choses, ça fait plaisir.


Pour la baïonnette, je n'ai pas dit mon dernier mot, je vais me remettre en chasse 

Bel exemplaire effectivement ...

Pour la couleur de certaines pièces, est-ce parce que le bronzage a viré "tabac", ou a-t-on affaire à un vernis ?

Les "C" sous le canon sont les marques du nombre de tests, le plus souvent, il y en a 3, la mienne en a 4 !

A+

Jeppesen a écrit:
Pour la baïonnette, je n'ai pas dit mon dernier mot, je vais me remettre en chasse 

Vraiment dommage pour ta baïonnette  . Personnellement, je garderai celle que tu as reçu. Peut être qu'un jour tu auras le fusil qui vas avec, en tout cas, je te le souhaite.
Bonne chasse 

Pour la baïonnette, c'est aussi ce que je me dis, mais bon, je ne collectionne pas non plus les baïonnette, alors, je ne sais pas trop si je la renvoi ou si je la garde...

Pour le bronzage, il a viré couleur "tabac" tout simplement (j'ai une autre Winchester d'époque qui présente un bronzage du même genre...Winchester a modifié à un moment ses méthodes de bronzage, et il semble bien que cela vienne de cela).

Pour les "C" (inversé) je ne sais plus combien il y en a: 3 à coup sûr, peut-être 4...c'est bête, mais je n'ai pas eu l'idée de faire une photo, et là, j'ai pas envie de re-démonter !

Bonjour,
Retour après un très méchant AVC et 1an d'hopital,je me remets doucement à la collection(le tir,c'est fini).J'ai récupéré les restes d'une winch.66 musket,un précédent "collectionneur"l'avait démontée ,et perdu tout ce qu'il avait pu extraire,sauf la culasse,bloquée par la rouille.D'où ma question aux spécialistes:comment démonter cette pièce?Je connais la 73,j'en ai 2 dont un musket,et pas mal de pièces,ça ressemble,mais sans plus.
Merci d'avance,et bien à vous,
Bernard.

mèche-capsule a écrit:J'ai récupéré les restes d'une winch.66 musket,

tu peux voir le numéro ?

Bon retour parmi nous, Mèchecapsule.

Ta question est "ambigüe", elle porte sur la façon de démonter la culasse, ou sur la façon de régler le problème de vis "grippées" par la rouille ?

Bagnoz a écrit:

Jeppesen a écrit:Enfer et Damnations !

Ces idiots se sont trompés, et m'ont expédié...une baïonnette de Musket 1886 (et non de 1866 ) !        

Ah mince, c'est un site pro qui te l'a vendue?

Je voulais justement t'indiquer que ce n'est pas la bonne baïonnette. Il me semble l'avoir présenté dans un précédant post.

Bonjour Christian,

Je n'ai pas (ou je ne me souviens plus ) de ton post sur le sujet.

Mais je me suis vite rendu compte que ce n'était pas la bonne !

Déjà, à l'oeil, je la trouvais un peu surdimensionnée...

Merci en tous cas pour ta réponse ici-même


Du coup, je ne sais plus si je la leur renvoie (ils sont prêt à me rembourser)...ou si je cherche un amateur pour ce modèle, puisque moi, c'est une 1866 qu'il me faudrait !

C'est dommage, elle est en superbe état (neuve ? ou bien nettoyée/polie en tous cas)

Peux tu donner les côtes suivantes de cette baïonnette stp? Longueur de la lame, longueur totale et diamètre intérieur de la virole?

Oui, bien sûr.

Je les poste dès que j'aurai fait les mesures (ou que je retrouve celles que j'ai déjà faites, il me semble      )

WICHITA a écrit:

mèche-capsule a écrit:J'ai récupéré les restes d'une winch.66 musket,

tu peux voir le numéro

Pendant ma longue absence,j'ai du louper un épisode:le mode d'insertion des photos a changé.Je me limiterai donc à du texte:
L e numéro est mal frappé.Quelque chose comme 37403 ou 87403 ou B7403,suivi de BH en tout petit.Et sous le canon quelques petits C (2 ou 4),inversés et mal foutus.
Coté démontage,je cherche à séparer la pièce appelée "piston" de la culasse proprement dite,ça doit avoir un rapport avec le petit trou-trou au dessus du boitier(axe,goupille?)