Mes SMLE australiens et indiens

Bonjour Pâtre,

Belle présentation des 2 australiennes et une indienne.

C'est pas moi, mon Cap'tain'!
C’est vince24!  

Je confirme pour les étuis. Avant de jeter la faute sur l'arme, essayez des étuis PPU.
Je ne connais personne qui recharge le 303 en étuis S&B, ils sont extrêmement mauvais, en particulier dans ce calibre. J'en ai vu avoir des séparations de culot sur des cartouches manufacturés...
Je recharge des étuis PPU et Remington, y compris dans un Long Lee et un Ross Mk2 qui ont des chambres assez approximatives et la durabilité est satisfaisante.

vince24 a écrit:oui la bague balladeuse du sporter est dans ma to do list - mais c'est pas si simple;) Je veux pas la scier non plus

Ah oui, je vois, elle se visserait dans la partie manquante... Il n'y a pas moyen de lui fraiser un logement dans la partie restante ?

Pâtre a écrit:


C'est pas moi, mon Cap'tain'!
C’est vince24!  

Bonjour Vince24,

Mes excuses et bravo pour ta présentation de tes 2 australiennes et ton indienne.

3 australiennes en comptant le Sporter 

Et à ma question: est ce que 0.006 inch font la difference en matiere de feuillure, et bien OUI! 

J'ai utilisé la tete de culasse de mon Lee Sporter (0.638 inch) dans mon Lee Heavy Barrel (0.630 inch). 
Et bien avec cette tete de culasse la culasse fermait sur la jauge GO, mais pas sur la NO-GO ni sur la FIELD. 

Avec l'autre culasse, la culasse ferme sur toutes les jauges, sans forcer 

Bon je vais verifier cela au stand a ma prochaine sortie en mars, mais voilà je prévois deja de me trouver une nouvelle tete de culasse pour mon HB. 

Sinon pour en revenir à ce Lee HB, il y a les marquages suivants sur le crosse: 


Si une arme charitable pouvait m'éclairer!

Ayant résolu mes problemes de feuillure avec une tete de culasse plus longue, j'ai fait dans la foulee un escalier de 7 charges de Varget (assez proche de la N140) et des Hornady 174 FMJ, sur etuis Remington.  

39-39.5-40-40.3-40.5-40.7-41 grains. 

4 aballes par charge plus une balle de chauffe. 
 
J'ai juste une panne de cerveau au moment de choisir les projectiles, alors que j'ai plus de 1,000 de ces projectiles Hornady, je me suis débrouillé a prendre des restes de 2 vieux lots pour mon escalier de charges, du coup j'avais des variations de 3.060 a 3.075 inch pour la longueur hors tout des cartouches! 

Un peu decu par l'homogénéité des projectiles Hornady sur ce coup... J'en ai mesuré d'autres et trouvé encore de sacrées différences de longeur. J'ai pas osé les peser... 

Voila le resultat: 



Conditions de l'essai: 
- 50 mètres sur appui 
- avec l'oeilleton montré plus haut sur ce sujet 
- temperature 0 degré, 7 heures du matin (j'ai les clefs du pas de tir ) brouillard matinal. 
Bref pas idéal. 

Content avec la charge à 40.5 grains. Les 4 coups auraint tenu dans la mouche de la C50. 
Content avec l'homogénéité des groupes globalement. 

25 des 29 coups ont été tirés sans faire trop de pause. 
Le canon "H" n'a pas montré le moindre signe de fatigue. Pas de mirage. 
C'est LE canon a avoir sur son SMLE!


Hasard ou pas, 40.5 grains fut aussi ma meilleure charge avec cette poudre et des SMK 174 sur mon P14 avec lunette, essai à 100m. 

Bref, très content de mon "Heavy Barrel"!

SALUT VINCE , bonjour à tous

de bien beaux outils

particulièrement le tout premier avec son dioptre ...

si j'ai bien compris c'est celui la qui a le canon lourd et le bedding ? et avec lequel tu as tiré à pour le test de charge ?

excellent carton a 50m !!!!!

j'ai passé des heures et des heures a tester une préparation des bois sur les miens  ... jamais réussi à atteindre quelque chose de vraiment convainquant !

c'est pointu ces enfields ! et la préparations des bois préconisée n'est pas la même sur le nez de cochon et sur le ww2 pour ne rien faciliter

celui sur lequel j'ai passé le plus de temps ( n°4 mk1 sur lequel j'ai monté une lunette n32 " chinoise" ) est dans un calibre à la con , en 8x57R ... on trouve pas beaucoup d'infos sur le net pour les enfields dans ce calibre  ... il a pourtant un tube miroir , magnifique !!! mais pas moyen de faire un beau groupement !!!!

et le dernier nez de cochon que j'ai acheté .... tire droit ... d'origine ... sans pinailler ni sur la charge / ni sur les ogives / ni sur les bois ... comme quoi ???? !!!! pour les flingos c'est comme pour tout le reste , faut avoir un peu de bol

ROOOO ça y'est , ça me démange , faut que je les ressorte pour retester tout ça !

bons cartons à tous

vince24 a écrit:
 (j'ai les clefs du pas de tir ) 

... heureux homme ! 

Et merci pour la partage de ces essais et de ces très beaux cartons. Je suis assez épaté par la constance du "canon lourd" H : 30 coups d'affilée sans conséquence perceptible, on comprend ce choix des tireurs australiens...

seschomaru a écrit:Je confirme pour les étuis. Avant de jeter la faute sur l'arme, essayez des étuis PPU.
Je ne connais personne qui recharge le 303 en étuis S&B, ils sont extrêmement mauvais, en particulier dans ce calibre. J'en ai vu avoir des séparations de culot sur des cartouches manufacturés...
Je recharge des étuis PPU et Remington, y compris dans un Long Lee et un Ross Mk2 qui ont des chambres assez approximatives et la durabilité est satisfaisante.

J'ai déjà vu un tireur avoir aussi des ruptures d'étui S&B au niveau du culot avec un Lee Enfield N°4 MKI malgré que les étuis étaient neufs.
Pour ma part j'utilise aussi des étuis S&B dans mon N°4 MKII et aucun soucis après 3 tirs pour chaque étui.

Autre sujet : concernant le changement de la planchette de hausse sur votre Ishapore 2A1 par une planchette de hausse de SMLE...
La hausse d'un Ishapore 2A1 est graduée en Mètres alors que celle d'un SMLE est en Yard.
J'ai aussi un Ishapore 2A1 de 1967 et il y a pas mal de différences entre un Ishapore et un SMLE.
Je ne suis pas certain non plus que leur rampe de hausse soit identique.

Alors pour répondre à quelques questions: 

Jaco21:  
Alors sur les photos le dioptre est sur le SMLE "canon fin" mais je l'ai enlevé et remis sur le "H" barrel pour faire les essais de charge sur ce dernier. Désolé pour la confusion. 

OUi les Enfields sont un peu pénibles et imprévisibles en matière de précision. 
J'ai fait des essais de charge avec trois 303 jusqu'à aujourd'hui, et sur deux d'etre eux (dont un P14 avec lunette), les differences de dispersions et de placement d'une charge à l'autre etaient enormes, avec dans les deux cas une seule charge sur 7 donnant un bon groupement. 

D'ou ma surprise de voir la régularité des groupes sur le "H". 
Mais apparement c'est classique, un canon (plus) lourd est moins capricieux qu'un léger. 

PS: Lourd, tout est relatif. Ce canon ferait bien rire les canon "Varmint" modernes. 

SWP2022: c'est vrai la hausse de l'un est en mètres, l'autre en yard mais franchement, a partir du moment ou on ne tire plus avec la munitions reglementaire d'époque, il n'y a presque aucune chance que ta recette colle aux graduations de la hausse, donc... 

Tiens voila un carton qui m'a fait bien plaisir. 

Le mois dernier j'avais fait un petit developement de charge pour mon Ishapore d'origine en 308W (présenté plus haut).

je cherchais juste une recette douce, économique, pour le tir en compete a 100m (tir debout, on oublie la précision). 

J'avais conclu sur une charge de 40grains d'une poudre locale rapide en peu similaire à la N135, projectile Speer Soft Point 150grains, OAL 2.75, amorce 'Large Pistol', etuis 7.62*51 d'origine militaire (biens épais, faible capacité, que des composants pas chers pour un total à moins de 1 dollar.  

Aujourd'hui je passe à 100m pour tester le truc sur appui. 

C'etait très mal parti, du mal à trouver le bon réglage, trop haut puis trop bas, échauffement du canon, le groupement se ballade, et en plus je dois faire-une contre-visee sur la droite (j'ai remplacé la hausse d'origine par une hausse britannique ajustable en derive, mais les oreilles serrées du modèle indien ne laissent aucune marge pour dériver la hausse!).  

Bref apres les 15 premiers coups je n'étais nulle part.  

Il ne me reste que 10 cartouches, je me dit, te poses plus de question, fonce, sur un malentendu, ca peut peut etre marcher!
Je tire les 10 d'une traite sans interruption, en faisant juste attention à ma contrevisée. 

Et ben, 92/100! 

Je ne m'y attendais pas!




Pas si mauvais ces SMLE indiens...