démontage Chamelot Delvigne 1874

concernant le sabre, il est superbe. Très jolie pièce cela donne envie 

Je pense plutôt que cette fameuse plaquette est en bois. J’ai eu un certain nombre de ´73 et ´74 en mains et je n’ai aucun souvenir de Bakélite…
L’arbitrage de Quentin tiendrait lieu de parole d’Évangile 
De ce fait, je limiterai l’emploi du dégrippant seulement au métal. Enfin, et cela a déjà été dit, déposer cette plaquette n’apporte pas grand-chose.

Non, non, sur les 73 et 74 les plaquettes sont normalement en bois.
Il y eut un essai peu concluant en corne, mais je ne sais même plus sur quel modèle...

Le démontage occasionnel est tout de même utile, car on a parfois la mauvaise surprise de trouver un départ de rouille. C'est même souvent là que ça rouille en premier.

après un examen minutieux de la plaquette. Elle est très brillante sur sa face externe. Une photo est plus parlante pour la face interne

Peut-être de l'ébène ...

hello Taras1, de l"énène ? je ne crois pas que cette essence était très utilisée pour les plaquettes mais les connaisseurs vont pouvoir se manifester.
J'ai gratté l'intérieur avec le plat d'un tournevis : cela rend la partie frotté plus brillante, une petite poudre noire apparait mais cela ne décolore pas la pièce.
Mon expérience des baïonnettes allemandes WW2 en bakélite, ne  me permet pas de dire que c'est de la bakélite.

Concernant l'huile, là j'utilise de l'huile militaire US qui, je crois est plus agressive. Bien sur très localisé sur le coté interne.

Ebène c'est quasiment certain , ça y ressemble beaucoup et c'était très utilisé pour les plaquettes de révolver.

 Je suis d'accord avec tadayoshi

bon, l'ébène n'est pas cassant comme la bakélite, c'est une bonne nouvelle

J'ai bien parlé de bakélite à propos des plaquettes de pistolet automatique.

Ces produits sont plus récents que nos revolvers Mle 1873, pour lesquels on ne disposait que de bois (éventuellement exotique, sinon pourquoi s'être emparé de colonies ?) ou d'expérimentations hasardeuses à base de corne chauffée, bouillie, fondue, pressée, que sais-je encore (produits à première vue plus stables que le bois, mais finalement sujets aux fissurations, raccornissements, ondulations, rétrécissements, etc.)

Bonjour,

j'arrive un peu tard sur ce sujet...
Beaucoup de boulot en ce moment, et je suis beaucoup moins assidu sur le forum. Veuillez m'en excuser!

Alors, dans l'ordre:
- Il s'agit bien d'un modèle civil, ou plutôt "du commerce". Il ressemble à un 1874, car le civil souhaitait posséder un revolver d'officier et non de la troupe. Toutefois, les mesures peuvent varier. Souvent on est entre les côtes du 1873 et du 1874. Quelques infos supplémentaires sur les modèles du commerce ici: https://www.revolver1873.fr/1873-civils.php

- Les plaquettes de crosse me paraissent en bois, et c'est très probablement de l'ébène pour ton modèle.
Au niveau des modèles réglementaires, effectivement, quelques essais ont été fait avec de la corne moulée ou de l'ébène. Des essais sont ensuite réalisés avec du bois noirci (mais la teinte ne pénètre pas assez dans le bois) puis avec du caoutchouc durci (mais cette matière est cassante et fragile). Mais ca reste anecdotique, et je pense que quasiment tous ont finis par récupérer des plaquettes en bois de noyer.
Voir cet article ultra complet sur ce sujet: https://www.revolver1873.fr/adoption-revolver-ordonance-mle-1873.php

- Tuto de démontage complet de l'arme: https://www.revolver1873.fr/demontage-du-1873.php

- Concernant ta vis de plaquette récalcitrante:
Normalement cette vis est traversante. Mets du WD40, en passant par le côté interne de la crosse, et laisse agir. Ca devrait finir par venir.


Enfin (et je suis désolé, en tant qu'amateur et collectionneur de sabre, aussi, je ne pouvais pas laisser passer ça ):

Jeppesen a écrit:
Voici un Modèle 1822 (dit "Bancal", comme tu l'as bien nommé):

Le modèle en photo est un sabre d'officier de cavalerie légère modèle 1822, modifié après 1887: il n'a plus qu'un seul anneau de bélière sur le fourreau. Ce n'est en aucun cas un "bancal", terme qui désigne le sabre de cavalerie de ligne modèle 1822. lame plus longue (97cm au lieu de 92) et moins courbe, et une branche en plus sur la monture. Beaucoup plus rare que le modèle de la cavalerie légère.
Voici un sabre d'officier de cavalerie de ligne modèle 1822 (bancal):

(source: https://www.bertrand-malvaux.com/fr/p/10865/sabre-d-officier-de-cavalerie-de-ligne-modele-1822.html )

bonjour Quentin et merci pour ton intervention. Si j'ai bien compris tu es l'auteur de WWW 1873. J'ai acquis mes connaissances grace à ton travail. 
Concernant ma vis, le revolver est démonté et sur la table afin de lui mettre sa dose quotidienne d'huile et de W40. J'espère pouvoir la démonter en douceur.
Une fois déposé, je la rectifie ou je lui trouve une remplaçante.
Concernant le sabre de Jeppensen, je fais mon mea-culpa car je savais bien que ce n'était pas un 1822 mais un an IX déjà par la forme du pommeau. C'est mon coté provoc d'un mec jaloux de ne pas en posséder un (rire)
Je suis collectionneur mais pas de toutes les armes ça va sans dire.
En te remerciant a nouveau pour ton intervention et pour ton site 1873.
Bien cordialement
Didier
PS trouver la vis de plaquette peut être difficile, ou ai-je une chance de me la procurer ? en Bretagne nous n'avons pas bcp de bourses aux armes Grrrrrrrr

Bonjour, moi je garderai l'original parce que sur la tête de vis il y a les deux derniers chiffres du N° se série 

Excuse, j'ai confondu avec un réglementaire

merci Remington, toi dont le pseudo est celui de mes copies italiennes de préférence 
Il te faut arrêter la boisson 
le mien n'est pas un réglementaire donc les vis ne sont pas matriculées.
Je t'excuse, car moi le breton j'aime aussi le cidre mais avec modération (enfin) hihihi

Moi à cause de mes origine slave c'est la vodka

C’est curieux comme j’ai rapidement su lire le cyrillique…

oh messieurs vous vous égarez dans la boisson 
revenons a notre propos :
Avec cette arme, mon père me l'a montré avec son étui.


l'étui est trop long le 2 cm.
Pouvez-vous m'en dire d'avantage ?
Quentin, j'ai lu ton travail sur l'étui jambon et ses successeurs. Identifies-tu celui ci ...
merci

je n'ai pas vu le moindre marquage

Bonjour,

Effectivement, je suis l'auteur du site https://www.revolver1873.fr/
Je le met à jour très régulièrement, mais en ce moment, c'est un peu plus compliqué!
Des choses devraient arriver prochainement.

Concernant ta vis:
ca va être compliqué de retrouver exactement la même: le revolver étant de fabrication du commerce, les côtes peuvent varier légèrement d'un revolver à l'autre.
Même si pas de marquage dessus, le mieux serait quand même d'arriver à la sauver!
Sinon, il faudra la refaire, et là, techniquement, ça me dépasse! mais il y a des pointures ici qui pourront t'aider!

Concernant ton étui:
Tout ce que je peux te dire c'est que ce n'est pas un étui jambon. Je ne connais pas ce type d'étui, et ne pourrais donc pas t'aider pour savoir ce qu'il hébergeait à la base...

Au niveau des sabres, ma collection est beaucoup plus grande que celle des revolvers... si un jour une partie armes blanches réglementaires s'ouvre sur ce forum, je les présenterais!

une rubrique Sabres Règlementaires serait sympa Lire les propos des connaisseurs ! messieurs les administrateurs et modérateurs, nous pourrions avoir cela comme cadeau de Noël ? 

Bonjour, exactement un comme celui que je cherche en ce moment

An IX ou An XI ?

Bonjour,

J'avoue qu'un sabre de cavalerie légère troupe an XI (ou an IX, je ne suis pas difficile...), je dirai pas non aussi...

Voici un article qui documente bien les différences entre les 2 modèles :
[url=https://oldswords.com/articles/Difference entre an IX et AN XI.pdf]https://oldswords.com/articles/Difference%20entre%20an%20IX%20et%20AN%20XI.pdf[/url]
Cela étant les bons modèles An 9 sont plus que rares.

merci Remington, très instructif cet article. Bonne recherche pour toi