Une TOZ, ça vaut quoi ?

En argent et en cible ?

Je ne sais pas mais il parait que ça vaut plus en cible qu’en argent!

(Tout le contraire d’un 98K sans vouloir être médisant;)

J'en ai une et elle fait le job, ne t'attends pas à faire du trou dans trou 

De mémoire il y avait un essai fait dans le HS de Cibles sur le TAR et les résultats étaient bluffant. (Le tireur/auteur n'est pas manchot non plus! )
Je m'en prendrai bien une un jour, vu le ratio prix/performance plus qu'acceptable.

En précision; c'est pas mal du tout!
En prix; dans les 100 balles.....

Hello !!

Un collègue du stand en a une et moi une Cz 455

On a fait chacun un carton avec la sienne et celle de l'autre  à 50 mètres 

Résultat : 

aussi bon avec l'une que l'autre des deux côtés 

La preuve s'il en faut qu'il n'y a quelquefois pas besoin de mettre une fortune pour avoir du bon 

(peut être que sa carabine est l'exception mais j'en doute)

Seth49

Merci, je ne me suis donc pas trompé. A environ 100 balles et en relativement bon état j'ai un peu sauté dessus.
Juste que la visée ouverte ne va certainement pas m'aider à faire des scores avec ma vue de vieux, mais j'ai toujours le loisir d'y monter une lunette...

bonjour
si vous parlez en 22 lr , j'en ai une aussi , que j'ai achetée neuve dans les années 80 dans une grande surface    pour 400 Frs.
équipée d'une lunette elle sort pas du noir à 50 Mt et souvent 4 sur 5 dans le dix.

Modèle 8M sur la 1ère photo.
J'ai acheté la mienne en état cosmétique très moyen (vernis mal ôté, et bouchon de culasse manquant) pour moins de 115 euros chez un pro.
A 100 euros en bel état, je pense que l'affaire est plus que correcte ! :)

vince24 a écrit:Je ne sais  pas mais il parait que ça vaut plus en cible qu’en argent!

(Tout le contraire d’un 98K sans vouloir être médisant;)

Je confirme, le résultat est la,
ce  n est pas le confort de la 455 de CZ 
mais le point est présent a 100 M 
si tu trouves le bon deal avec la mun.
100  roro pour une toz  OK,
je ne mettrais pas ce prix dans une Norinco ...

 
Si ça peut servir ;c'est plutôt orienté "chasse" (?);http://fcm25.canalblog.com/archives/2022/07/27/index.html


Pour ma part ;comme d'autres ici;acheté chez Auchan pour - 400 Francs (60 Roros)* au début des années 1980 celà me permettait d'intéressantes séances au Stand à 50m ...mais le plus souvent à 100m ou à ma grande surprise elle faisait aussi bien que ma carabine de chasse 270 W et ceci avec la visée ouverte "à la russe" pratiquement similaire à la SKS 46 que je découvrirai quelques années plus tard . Le départ "filant" ...à la russe  lui aussi est un peu déconcertant au début avec son trés long début avant d'attaquer vraiment les choses sérieuses ;mais on finit par s'y faire et c'est une très bonne synthèse de sécurité et d'efficacité.
Ah ! j'oubliais aussi l'inoubliable parfum dégagé par la crosse au vernis rougeâtre qui évoquait un peu la térébenthine ...à moins que ce ne sois la Vodka locale confectionnée avec des épluchures de patates (Je ne peux me prononcer n'ayant jamais dégusté (ni osé) ;et même approché; ce breuvage )
 
* Finalement pas un si mauvais  "placement" si l'on y pense ;60 Euros en 1980 ....et estimé 100 ...42 ans après "d'occase"

Pas beau, pas cher, mais bluffant !
Je recommande un essai objectif à tous ceux qui le peuvent : ils seront sidérés. 

EKAERGOS a écrit: 
Si ça peut servir ;c'est plutôt orienté "chasse" (?);http://fcm25.canalblog.com/archives/2022/07/27/index.html

Tu fais bien de citer ce blog !
Il fait un très bon lien entre armes, munitions, collection et chasse.
Je l'ai beaucoup parcouru, depuis que j'ai décidé de prendre ma première validation et de chasser dans mon village bourguignon d'origine.
Et il parle beaucoup de 22LR, ce qui n'est pas sans prouver que ce calibre est bien un calibre de chasseur (et parfois de braconnier).

Bon ben essai rapide en appui à 50m ce matin et je suis bluffé car je n'imaginais pas faire aussi bien en visée ouverte.
Les 2 gros trous sont ceux d'un pote au 6,5 suisse. Les 3 miens en bas en diagonale m'ont servi à régler la hausse, une fois calée à 50m 2/3 je ne suis pas sorti du 9 avec 4 dix et un "presque" trou dans trou.
Si elle devait passer au TAR un jour elle serait redoutable !

J'ai eu la 78-04L
j'ai lai 78-01L et la 78-06
aucune différence entre les 3
Très satisfait elle fait plus que son job pour le prix 
je tire jusqu'à 150m avec elles, au-delà il me faudrait un rail penté pour ma lunette

La TOZ 08-1 est éligible au TAR

Caym a écrit:La TOZ 08-1 est éligible au TAR

Oui et "je me suis laissé dire" que la 8M pourrait bien le devenir également

bonjour
pour en remettre une couche avec la Toz   , on voit pas bien mais les cinq sont dans le dix, à 50 mt.

Oui mon Ministre de la Vie l'a essayé hier et l'a trouvé "pas marrante"...
Dix tirs à 50m, dix 10 !

C’est bien connu : l’ennui naquit de l’uniformité !
Félicitations tout de même car je pense que l’arme n’était pas sur un étau… 

Assise, appuyée sur les coudes.
Elle me tue en fait, elle vient tirer une fois par mois maximum et ne sort pas du 9 avec une .22 d'entrée de gamme. Lunette et bipieds quand même mais elle s'est mise à 100m et ne sort plus du 8, pour l'instant.
Et là elle essaie la Toz et me pourrit la cible

Là, mon cher, c’est la vie qui veut ça. Les femmes ont, d’une façon générale, une approche des armes qui n’est pas du tout la nôtre.
Mon expérience du commerce des armes m’a permis de le comprendre. Quand une dame (quel que soit son âge) veut faire du tir, c’est uniquement pour connaître son adresse en cible. Si elle va au stand, c’est pour faire des 10. Rien d’autre.
Ces dames n’ont rien à faire de l’esthétique de l’arme (hormis la couleur, critère déterminant !), de sa marque, de caractéristiques particulières etc. Quand elles achètent une arme, c’est pour matcher. Le tir de loisir, elles ne connaissent pas, ou quasiment pas, car globalement, ça ne les intéresse pas car les armes sont rarement leur centre d’intérêt.
Après, si elles tirent bien, c’est (là, je sens les hurlements arriver !), c’est parce qu’elles écoutent le moniteur et qu’elles font comme on leur a dit. Hé oui !
Prenez deux débutants : une femme et un homme. Donnez leurs les mêmes armes et le même moniteur. À la fin de la séance inaugurale, comparez les groupements : le mec aura fait une écumoire avec beaucoup de sorties du noir et la fille n’aura fait que peu de de 7 !
C’est un peu comme nous en cuisine : on part du principe qu’on est zéro dans un environnement inconnu ou presque  alors on suit scrupuleusement la recette et (après un temps fou et une cuisine évoquant Tchernobyl, réacteur 4, au soir du 26 Avril 86) on sort un plat correct, tout à fait propre à la consommation humaine… Alors que la fille considère que génétiquement elle est dans son domaine et elle va donc plus vite en ayant un œil plutôt diagonal sur la recette (ce qui ne veut pas dire non plus que le plat sera loupé, mais l’expérience aidera).
  Sur un stand de tir, un mec considère qu’il est dans son rôle, chez lui et programmé génétiquement pour être un sharpshooter ou tout simplement pour passer un bon moment avec les copains…

Les filles sont des tueuses de 10, mais pas toutes quand même ! 

Mais comme tu as raison !
J'ai côtoyé une artiste plasticienne qui venait contre l'avis de son compagnon et qui tirait avec une .22 du club à visée ouverte. Comme mon épouse elle n'avait jamais touché d'arme auparavant et groupait systématiquement dans une pièce de 2€ à 50m !
C'est la même chose pour mon épouse, y compris pour le seul critère important : la couleur.
Dimanche elle a aussi tiré du .38spé dans mon MR73, un peu moins probant mais honorable !
Je suis dég'...

Sauf erreur, nous avons eu dernièrement une médaillée olympique en arme lisse qui n’avait qu’un peu plus de deux ans de tir derrière elle…  (je ne me souviens plus de son nom, honte à moi !)