380 ACP ou 9mm Browning ou 9x17

bonjour a tous.
Pas grand chose dans les rubriques pour recharger cette cartouche !!
Un ami qui a acquit une arme dans ce calibre me pose la question , quelle est la recette pour recharger cette cartouche ?
Et bien je ne sais pas , je connais mais je n'ai jamais eu l'occasion d'en parler ni de le faire .
Il y a bien les recettes a Malfatti et Gheerbrant mais rien ne vaut une expérience personnelle .
C'est pourquoi je fais appel a ceux qui on fait et expérimenté ce calibre avec une balle   de 95 grains.
Merci a l'avance.

Hello !
Je viens d'en acheter un !
Mais il est encore à l'étranger...
Je n'ai reçu que le JO mais j'ai vu que Malfatti donne des indications...que je vais "bêtement" utiliser comme base de départ !

Vihtavuori indique des chargements dans son guide 2021.

https://www.vihtavuori.com/wp-content/uploads/2021/02/Vihtavuori_Reloading_Guide_2021_ENG_ROW_www.pdf

Salut a toi
Malfatti donne  les charges mais Gheerbrant aussi et il n'ont pas l'air d'accord tout les deux .
Je pense que si je devais recharger je mettrais 0.16 de Ba10 , un peu plus que ce que dit Malfatti mais
un peu moins que ce que dit Gheerbrant et essai, je pense ne pas risquer grand chose

Lebel 30 a écrit:Salut a toi
Malfatti donne  les charges mais Gheerbrant aussi et il n'ont pas l'air d'accord tout les deux .
Je pense que si je devais recharger je mettrais 0.16 de Ba10 , un peu plus que ce que dit Malfatti mais
un peu moins que ce que dit Gheerbrant et essai, je pense ne pas risquer grand chose

Je pensais démarrer à 0,15 de la même BA10, soit exactement de que j'utilise en 38 Wad-Cutter, et qui permet de cycler avec mon Colt 1911 !

Pour le ruger lcp balles campro de 95 gr et charge de 0.135 g de BA 10. Canon très court et 300 grammes pour l arme donc inutile de charger plus. L arme cycle correctement et la précision à 15 et 25 mètres est convenable pour un subnose. Avec un canon plus long et une arme plus lourde une charge de BA 10 entre 0.15 et 0.16 g devrait convenir.

Pour un ex-Walther PP regretté à peine vendu ( il avait été nickelé , hausse réglable US , avec même un mini-Racker à la mode IPSC . Superbe ) :
Canon " large " un peu fatigué à .... 358 " ; mais je m'adaptais .

Balle d'un bon moule Hensley & Gibbs : 94 grains à 103 grains selon la dureté de l'aloi . Je l'ai gardé .
Graissage sans calibrage au .358 " vu le diamètre du canon . Heureusement la chambre acceptait une balle à gros diamètre ; l'outil Taper Crimp aidait bien .

Quelques rechargements : mes tirs de contrôle se faisaient à 12 m , Back Up oblige (*).
- 0,16 g de Ba 10.
- 0,18 g de As , puis 0,19 g .
- 0,23 g de A1 ( recul sec , mais bon groupement ) ; descendu à 0,20 g ( mais moins bon ) .

A l'époque la Ba 9 1/2 et la Ba 7 1/2 n'existaient pas .
Une balle MPF de 105 grains cuivrée en .357 lui était destinée ; mais pas dispo à l'époque .

Je tirais aussi une balle XTP Hornady ( 90 grains de mémoire ) , mais je n'ai pas gardé les rechargements ; précision pas bonne suite au diamètre du canon ?

(*) Au club d'Amélie les bains / 66 , nous avions une séance réservée aux Back up et autres canons courts , maxi en 3 pouces .
Dégainé obligatoire et veste non boutonnée ; on y trouvait tous les types de holsters : Small of Back , d'épaule , Cross Draw , etc .
Sécurité assurée : j'étais Range Officer IPSC ( je ne le suis plus ) .
Cibles de la PJ de Liège , tolérées alors .
Quelle époque , que de bons souvenirs ! C'était au siècle précédent .

C'est un bon calibre, j'ai un Colt en .380, mais je tire très peux avec et pour l'instant de la manufacturée, je vais suivre de prés ce post!
Avec son étui "creux des reins", port à l'horizontal.

Le seul problème avec le 380 ACP concerne le vol erratique des étuis éjectés , du moins sur le Rüger LCP. Alors que l'on peut maîtriser cela avec le 9 para et le 45 acp et même le 7,62X25 Tokarev (si si...) avec les petits étuis de 380 acp on en met partout.La solution:le filet récupérateur qui permet pour un rechargeur de ne pas trop perdre d étuis. Pas le filet Caldwell qui est trop étroit et sans filet horizontal mais une fabrication maison.On en perd mais pas beaucoup.

patounet66 a écrit:C'est un bon calibre, j'ai un Colt en .380, mais je tire très peux avec et pour l'instant de la manufacturée, je vais suivre de prés ce post!
Avec son étui "creux des reins", port à l'horizontal.

J'avais le même pour mon PP .
Quasi inutilisable car le Walther basculait vers l'arrière , même en serrant la ceinture à mort .
Trop lourd pour ce holster .
J'avais acheté un Galco de l'Arizona , SOB 204 ; légèrement penté , un régal ; je l'ai gardé .
Peut-être avec dans l'inconscient l'envie de posséder un Walther à nouveau ?

Ce qui est sûr c'est qu'il sera en 9 Kurtz .

Merci a tous pour vos réponses
Au point de vue outils , est ce que l'outil 9 para peu servir pour le calibrage ou faut-il acheter l'outil spécifique ?

Non , il faut absolument un jeu d'outils .380 ACP .

Non outil spécifique. L etui de 380 acp n est pas identique à celui du 9 para en longueur évidemment mais aussi en profil. Le JO Lee est correct pour un prix abordable.

Question de béotien : vous mettez quoi comme balles, même diamètre que le 9 para ? Avec quel poids ?

Même diamètre et poids de 95 grains plutôt que 125 grains comme pour le 9 para. Du moins dans un pistolet subcompact comme le ruger lcp

Merci, je me coucherai moins bête ce soir !

Bonjour à tous les amateurs du petit 9mm,
à mon avis, le problème de cette cartouche, au rechargement, c’est la balle. La balle d’origine, donc celle qu’on a tendance à utiliser naturellement, est ronde et son enfoncement est dérisoire (2mm si je me souviens bien), ce qui fait que trop souvent on ne l’enfonce pas dans l’axe. La solution est de changer pour une balle d’un profil différent. 
Autrement, il n’y a rien à signaler.

Troisième et dernière question ; Faut-il vraiment un sertissage comme l'indique Gheerbrant ? (Malfatti lui c'est sans )



ps : il est bien joli ce petit Colt

C est mieux, un sertissage avec le carbide factory crimp die du jeu Lee permet de stabiliser la position de la balle dans l étui. Comme le dit Obaneck la balle est petite et peut bouger au fil des tirs. Un sertissage léger car la feuillure s opère sur les lèvres de l l'étui.

Un excellent sellier français de l'époque : JMC .
Pour Jean-Marie Charlin - Chardin ? Qui s'en rappelle ?
Le Small Of Back est un Galco US . L'essentiel du poids est sous la ceinture tout en laissant la crosse accessible .

Un bon calibre que ce .380 ACP ; avec une balle Hollow Point et une poudre adaptée comme les Sp 8 / Sp 2 on obtient un bon compromis recul-puissance .
Il est d'ailleurs toujours bien placé dans le classement US des calibres les plus employés .

Le web est mon ami ; c'est bien Jean-Marie Chardin , un sellier doué et à l'écoute .

Je n'ai pas souvenir de difficulté à recharger le .380 ACP .
La Dillon Gage est bien pratique .