Identification Revolver

Bonjour,

J'ai toujours vu ce revolver au fond d'un tiroir chez mon père, qui le tient de son grand-père, c'est dire s'il ne date pas d'hier...

Inscriptions: Manufacture d'armes de Saint Etienne.
N°: H72360.

Auriez-vous une idée de son modèle précis, de sa date, éventuellement de sa valeur et rareté  même si j'ai bien l'intention de le garder... il est un peu piqueté de rouille mais sinon en bon état je pense.

Merci beaucoup pour toute information je suis vraiment un béotien et je commence à peine à m'intéresser aux armes de collection, donc désolé si la question vous paraît bateau ou évidente...  

La photo manque de définition mais apparemment on peut pas mettre + sur ce forum, ou alors j'ai pas su faire

Bonjour.
Au vu de la description simple, mais précise, et du numéro matricule, j'avance un révolver réglementaire français modèle 1892 fabriqué par la MAS de Saint Etienne en 1915.
Bel objet témoignant de savoir faire français, à l'époque où nos soldats étaient équipés par leur pays ...

caporalepingle a écrit:Bonjour.
Au vu de la description simple, mais précise, et du numéro matricule, j'avance un révolver réglementaire français modèle 1892 fabriqué par la MAS de Saint Etienne en 1915.
Bel objet témoignant de savoir faire français, à l'époque où nos soldats étaient équipés par leur pays ...

Merci pour la réponse. Une idée du calibre? J'aurais aussi voulu savoir quel produit je pourrais utiliser pour réduire la rouille... merci bcp

Edit: après vérification c'est bien ce modèle, bravo!

C'est bien un 92, et c'est une catégorie B, malheureusement.

Joedu29 a écrit:C'est bien un 92, et c'est une catégorie B, malheureusement.

Pouvez-vous m'expliquer pourquoi "malheureusement"? Cela signifie t-il que je n'ai pas le droit de la détenir? Désolé de mon ignorance! 

Hélas non, sans une licence de tir en cours de validité et une autorisation prefectorale valable 5 ans. Quant au calibre c'est bien  le 8mm 1892 .

Mauser96 a écrit:Hélas non, sans une licence de tir en cours de validité et une autorisation prefectorale valable 5 ans. Quant au calibre c'est bien  le 8mm 1892 .

Merci pour ces précisions. Donc si j'ai bien compris, même sans munitions, je suis hors la loi et théoriquement je devrais me débarrasser de cet objet?
C'est rude quand-même, il a une forte valeur sentimentale pour mon père...

Pour info en regardant mieux j'ai trouvé 2 inscriptions sur le canon que je n'avais jamais vu:

Mle 1892.
S 1914.

Didier74 a écrit:Merci pour ces précisions. Donc si j'ai bien compris, même sans munitions, je suis hors la loi et théoriquement je devrais me débarrasser de cet objet?
C'est rude quand-même, il a une forte valeur sentimentale pour mon père...

Deux fois hélas, mais vous avez bien compris...

Didier74 a écrit:

Mauser96 a écrit:Hélas non, sans une licence de tir en cours de validité et une autorisation prefectorale valable 5 ans. Quant au calibre c'est bien  le 8mm 1892 .

Merci pour ces précisions. Donc si j'ai bien compris, même sans munitions, je suis hors la loi et théoriquement je devrais me débarrasser de cet objet?
C'est rude quand-même, il a une forte valeur sentimentale pour mon père...

Le seul moyen de le garder sans licence, c'est de le faire neutraliser à vos frais à Saint-Étienne. Ca le rendra inopérable et indémontable, avec un trou béant fraisé sur la majeure partie du canon.
Vu que vous n'êtes pas licencié vous-même, je ne suis même pas certain que vous pouviez le vendre en l'état; la seule solution serait alors une remise à l'armurier pour destruction. 

à confirmer avec Pâtre, il doit savoir ça (et l'expliquera bien mieux que moi)

Joedu29 a écrit:

Vu que vous n'êtes pas licencié vous-même, je ne suis même pas certain que vous pouviez le vendre en l'état; la seule solution serait alors une remise à l'armurier pour destruction. 

Non, elle peut être vendu en catégorie B, via un armurier qui la détient évidemment en dépôt-vente dans son officine, et ce, même par une personne non licenciée.

Des infos là :
https://www.armes-ufa.com/spip.php?article1420

Joedu29 a écrit:....
Le seul moyen de le garder sans licence, c'est de le faire neutraliser à vos frais à Saint-Étienne.....

oxi81 a écrit:...elle peut être vendu en catégorie B, via un armurier....

bbl56 a écrit:Des infos là :
https://www.armes-ufa.com/spip.php?article1420

Effectivement, dans les cas d'armes de patrimoine familial, c'est l'info pertinente!


"L’héritage ou la découverte des armes de catégorie A, B et C sont bien prévus par la règlementation."

Avec des conditions précises, & impérieuses:
Faire la déclaration de découverte auprès de la gendarmerie ou la police. Qui délivre un récépissé (important pour la suite!).
Ne surtout pas se pointer en gendarmerie ou au poste de police avec l'arme! (outre que c'est mal venu, il y aurait transport illégal d'arme)

Le temps d'être en capacité d'obtenir une autorisation de détention, il est impossible de conserver l'arme.
Il faut donc la céder à un détenteur qui dispose d'une autorisation libre, ou un armurier.
Là ou c'est pas simple, c'est que l'armurier, ou la personne, devient le détenteur (=> possesseur) de l'arme. Il faudrait alors prévoir un document contractualisant la "garde" de l'arme, durant une période convenue, selon des modalités convenues ("pension").

Conjointement, il faut trouver un club de tir (FFTir, actuellement seule fédération habilitée pour les détention d'armes de cat.B). Suivre le cursus pour l'obtention d'autorisation de détention. Au final, recouvrer la possession de son bien/patrimoine familial.


L'inconvénient de tout cela, c'est qu'on risque de plonger dans la passion du patrimoine armurier. Et que la capacité à être détenteur ouvre la possibilité d'être détenteur de 12 armes de cat.B, ainsi que d'armes de cat.C.


En fait, ces dispositions, c'est pour développer la prolifération des détenteurs d'armes!!!       

Il est tout de même regrettable de voir le nombre de gens qui s'inscrivent brièvement sur le forum, juste pour poser une question qu'il vaudrait mieux ne pas poser devant un public illimité !
Avant de se dénoncer d'eux-mêmes, ne pourrait-ils pas lire un peu ce qui s'y dit, et en tirer discrètement les conclusions qui s'imposent ?

Ça me dérange, ça me donne l'impression de travailler indirectement pour la rue Lauriston...

Ah ouais!
Parti sans dire merci!
(ni m****!)

Tant pis!  

Même pas 24h. Difficile de dire qu'il est déjà parti...

Le fameux "oh-merde-j'ai-fait-une-connerie-en-posant-la-question-je-ferais-mieux-d'éffacer-mes-traces" 

Joedu29 a écrit:Le fameux "oh-merde-j'ai-fait-une-connerie-en-posant-la-question-je-ferais-mieux-d'éffacer-mes-traces" 

Eh bien au moins maintenant il sait qu'il est dans l'illégalité, quant à effacer ses traces ...

C'est vrai qu'en cas de contrôle...il est mal...très mal

Joedu29 a écrit:Le fameux "oh-merde-j'ai-fait-une-connerie-en-posant-la-question-je-ferais-mieux-d'éffacer-mes-traces" 

Même en faisant vite, il leur suffit de tirer sur le fil pour remonter l'adresse IP...
Et il ne peut même plus dire "je savais pas" !

Espérons (pour lui) que maintenant "qu'il sait", il se mettra en conformité vis à vis de la Législation, avec les conseils qui lui ont été donné (et qu'il venait chercher, semble t'il ?).