Choix de l'ogive COLT mod. 1901 de 1903

Bonjour, je viens de faire l'acquisition d'un modèle 1901 de 1903 :

La carcasse est frappée J.T.T - R.A.C - 1903 -Le verrou du barillet frappée K 6565.
Bati de crosse avec anneau de portage, frappé: US ARMY - Modèle 1901 - N°196 565






et j'ai l'intention de commander un kit de rechargement HC, mais il propose 2 tailles de balles : 9.1 et 9.5 ???

si je me réfère à ce tableau :

[size=13]38 LONG COLT Cotes moyennes:
Longueur totale: 34,00 mm (+ ou - 0,60 mm).
Longueur de l'étui: 28,20 mm (+ ou - 0,50 mm).
Longueur de la balle: 17,80 mm.
Diamètre de la balle: 9,12 mm (+ ou - 0,07 mm).
Diamètre de l'étui au sertissage: 9,59 mm (+ ou - 0,09 mm).
Diamètre de l'étui au culot: 9,61 mm (+ ou - 0,12 mm).
Diamètre au bourrelet: 11,15 mm (+ ou - 0,15 mm).
Poids total: 14,12 g.
Poids de la balle: 9,60 en réglementaire, 9,72 ou 10,37 pour le commerce.
Poids de la charge: 1,16 g de poudre noire.
Vitesse initiale: 225 m/s dans un canon de 152 mm.[/size]

J'ai lu quelque part que le canon avait été modifié en 1903, passant de 9.22 à 9.068 mm.

Merci de votre aide

Salut Robinson

Nouveau ici, OK mais merci à l'avenir d'essayer de trouver la bonne rubrique pour y déposer ta demande...  

Sujet déplacé.

Les modèles tardifs de 1895 ont un chambrage un peu plus large si je ne m'abuse. Si je ne me trompe pas, il s'agit d'un calibre .375, donc 9.5, oui. 



Edit : Le descriptif que tu en donnes indique néanmoins un calibre de 9,12. Si ce descriptif correspond bien, la réponse est dans la question.

will.wesson a écrit:Les modèles tardifs de 1895 ont un chambrage un peu plus large si je ne m'abuse. Si je ne me trompe pas, il s'agit d'un calibre .375, donc 9.5, oui. 



Edit : Le descriptif que tu en donnes indique néanmoins un calibre de 9,12. Si ce descriptif correspond bien, la réponse est dans la question.

C'est bien du 9.1 selon HC
Merci