De quel ADN est donc constitué mon Mauser S/42 de 1937.

Bonsoir 
Pourriez-vous m'aider à identifier tout ce qui est incohérent dans cette carabine qui, en gros, est fabriquée sur base d'un S/42 de 1937.  Cependant la crosse n'est pas conforme à celle de l'époque (plaque de couche enveloppante et non plate, outrageusement fardée de vernis brillant où elle a pris un bain. Guidon non conforme (au ras de la bouche, protection non cohérente. Plaque de fond de magasin sans numéro ni Waffen Amt bref je reste indécis sur sa valeur.

Question Photos, j'espère arriver à en placer quelques unes puisque le nombre est limité mais je peux envoyer le lot par mail si une bonne âme arrive à les installer  ici.
Cordiales salutations

pour le protège guidon, ça ressemble à celui du Vz24

 
La crosse fin de guerre ne comporte plus l'orifice de démontage habituel remplacé par un trou au bas de la plaque de couche enveloppante.
Je ne sais pas à quelle époque cette simplification a vu le jour (fin44?1945?),tout ce que je sais c'est que les Kar98k fabriqués chez Mauser à Oberndorf am Neckar pour le compte de l'Armée Française comportaient cette particularité.
Donc;a minima; la crosse et l'embouchoir embouti "à agrafes" sont (largement) postérieurs à 1937.

salut

à la rigueur la grenadière et le ressort peuvent aller pour un 1937 , l'ensemble pontet fond de magasin , planchette élévatrice , doivent être usinées et non emboutis . 
le reste comme dit précédemment n'est pas conforme , sans parler des numéros de série .

ber

Bonjour
Et d'où vient cette merveille?

Le vernis à la queue de vache et le remontage de bric et de broc pourraient faire penser à du matériel de prise remis en état par les soviétiques. Mais il peut s'agir de l’œuvre d'un bricoleur anonyme. Le protège guidon yougoslave est probablement un ajout "hasardeux" d'un précédent propriétaire.
Des photos de la plaque de fond du magasin et des marquages seraient bienvenus, on saurait ainsi s'il est passé chez les russes, ou pas...

Au besoin, tu peux virer celles du protège guidon, il est clairement identifié maintenant

Bonsoir
Si reconditionnement russe il devrait y avoir un "X" quelque part  en principe

Bonsoir ,

Les pièces essentielles de l'arme sont toutes au même numéro et avec WaA ; par contre, plaque de couche, la planchette élévatrice, la plaque de fond du magasin, le boîtier du magasin, la crosse, n'ont aucun numéro ni marquage, donc pas réparé par les russes. L'embouchoir porte un autre numéro matricule. 
Le support du guidon n'a pas de rainure pour le ressort du protège-guidon, il s'arrête à quelques millimètre de la bouche du canon contrairement au Mauser "classique" qui laisse encore 5 à 7 mm.   De plus l'ensemble pontet de détente - magasin est trop petit de 3 mm par rapport au fraisage dans la crosse.
 Mis à part la plaque de couche, tout l'ensemble des pièces métallique est soigneusement rebronzé.
Je pense à une arme réparée avec des pièces d'arsenal (pour partie peut-être puisque sans le moindre matricule ni marquage d'acceptation) ; peut-être un armurier de compagnie qui a utilisé des pièces de gauche et de droite?

Bref comme arme de collection : valeur nulle, donc je pourrai lui faire placer une lunette sans dépareiller un autre Mauser (BYF 42) qui lui est parfaitement au numéro, partout où il faut et en très bel état.
Merci encore pour vos commentaires

Question naïve
Quelle est cette pièce métalique en photos 2 et 4 en debut du sujet?

NORMAND76 a écrit:Question  naïve
Quelle est cette pièce métalique en photos 2 et 4 en debut du sujet?

C'est un protège guidon destiné à l'origine au Vzor 1924.

Bonjour
Merci, je ne connaissais pas.....

si l'ensemble pontet magasin est de dimension inférieure il pourrait s'agir d'un belge ce qui expliquerait l'absence de S/N et WaA .

ce n'est en aucun cas un remontage d'arsenal , même pas russe .

ber

toulon44 a écrit:si l'ensemble pontet magasin est de dimension inférieure il pourrait s'agir d'un belge ce qui expliquerait l'absence de S/N et WaA .

ce n'est en aucun cas un remontage d'arsenal , même pas russe .

ber

:Hi !:Jean-Pierre parle d'une différence de 3 mm ,..mais ne précise pas à quel niveau se situe cette différence.
Les "boitiers" belges (FN22 et 24,le FN30 est quasi-identique aux 98 allemands);ainsi que le "Model 24" yougoslave dont il est issu; sont plus courts de +/- 2 cm (20 mm) que les 98 au niveau de l'emplacement des deux vis de fixation du boitier dans la crosse.
Pour le M48 yougoslave je ne sais pas mais je crois que c'est intermédiaire entre le "Model24" et les 98 (???)

perso je pensais à une différence comme ça :

Bonjour, 
apparemment mes photos n'ont pas été correctement envoyées : 

voici celle du magasin dans le bois, et deux autres de l'arme puisque je n'arrive pas à insérer plus de 3 photos.

Bon weekend à tous, cet après-midi je le testerai au tir avec mon Garand. 

 
Les marquages du canon sont ceux du B.E allemand de Hanovre (Cheval) avec l'aigle ;trés;stylisé utilisé après Juin 1971.

c'est exactement le modèle auquel je pensais ,( voir ce que j'ai posté ) la petite vis de bloquage est inversée en position par rapport au 98k .

ber

et je confirme c'est bien un belge .

Donc on a: Du belge, du yougoslave, du teuton, (peut-être aussi un peu de tchèque), bref, un vrai bon remontage sur lequel un lorgnon ne jurerait pas.

Je viens de le tester au stand de tir, pas de réel problème si ce n'est ma vue.  Et remplacer le ressort de l'extracteur, je viens de démonter l'arrêtoir de culasse et le ressort de l'extracteur est cassé.
Mais je vais faire installer une lunette et petit-à-petit je vais essayer de lui rendre sa nationalité d'origine au risque d'être accusé d'épuration ethnique. 
Je pense qu'un bois et un magasin ce n'est pas encore trop difficile à trouver. Toutes les autres pièces étant au numéro.
Mais y a t'il certains marquages à rechercher pour le boîtier du magasin le WaA 63 je crois pour le S/42 ?  En tout cas c'est ce que je crois pouvoir lire sur les pièces du Mauser.
Merci encore de vos commentaires