Rolling Block artillery carbine

Salut tout le monde,

Alors voilà,
je vous présente ma dernière acquisition, il s'agit d'une carabine Rolling Block d'artillerie Carl Gustav donc Suedoise (pas blonde mais bien blanchie) désolé !!!
Elle est en calibre 12,7 - 44R qui est très proche du 50-70 ce qui va me permettre d'utiliser ses douilles en les modifiant à peine et ses ogives balles
Place aux images....



La hausse graduée jusque 350m


Plaque d'identification, initials du régiment et N° de l'arme dans ce même régiment:



Plaque de couche en laiton:




L'arme est en très bon état d'origine malgré le bronzage quasi totalement disparu, elle est entièrement au même numéro, même certaine vis, la plaque de couche tout de tout y compris la baguette !!!
Sur la gauche de la carcasse et des bois on trouve le N° de série et sur la droite la date de fabrication pareil, sur la carcasse et les bois .....
Elle mesure , 85cm hors tout avec un canon de 44cm le poids est 3,4kg.

Ca fait de beaux pruneaux quand même !!!


Comme je le disais, ce calibre est très proche du 50-70Gvt ce qui permet d'utiliser les composants de cette munition en apportant une petite modification à la douille qui consiste à réduire le calibre de celle ci sur le tiers inférieur et un peut la longueur.
Voici une douille modifiée comme on peut le voir, il n'y a pas beaucoup de différence.

Vu la longueur du canon, le recul doit taper sec 

Je ne sais pas quoi dire, je vais seulement l'essayer dimanche prochain donc j'en reparlerais bien sur !!! 

looking forward to range report......happy shooting

une très belle carabine !  

en effet dans ce calibre ,ça doit être vivant .

je suis un peu étonné que tu sois obligé de réduire le diamètre de tes douilles ,je suis justement en train de travailler des douilles dans ce calibre ,en effet , la longueur est un peu a ajuster ,ainsi que le diamètre du culot , je les passent dans le recalibreur du J O  , mais ainsi fait , elle chambre dans mes suédois .

bonjour
ca c est sur ca doit etre viril quel heureux homme
de pouvoir l essayer dimanche moi il faut que 
j attente le 5 juin enfin on debarquera une 
journee en avance :koenfeu:
cdt phil bullock

veflat a écrit:une très belle carabine !  
en effet dans ce calibre ,ça doit être vivant .
je suis un peu étonné que tu sois obligé de réduire le diamètre de tes douilles.

Merci !!!
Je ne sais pas quoi te répondre si ce n'est que j'y suis obligé un peut en longueur, un peut en diamètre et effectivement le culot aussi, mais c'est vraiment très peu !!!
Je me suis fait ça comme bricolage:

Une chevilles à expansion sur la perceuse à colonne, je monte la douille dessus:

 Avec un bon papier de verre, un fin et ensuite un très fin en 5mn c'est fait....

je reconnait que le premier passage dans le recalibreur est un peu "viril" ,je ferais peut'être bien de faire comme toi

veflat a écrit:je reconnait que le premier passage dans le recalibreur est un peu "viril" ,je ferais peut'être bien de faire comme toi

 tu utilises quoi comme recalibreur, celui du 50-70 ? Mais tu graisse bien les douilles avant, je pense que oui car moi je n'ai pas eu de problème, je les ai toutes recalibrées, dégraissées et passées avec mon système .....
Pour info, je n'utilise pas la vis d'origine de la cheville et j'ai mis un petit écrou que je serres avec une clef pour "gonfler la cheville" et ainsi bien maintenir la douille en place, après je les repassent à l'outil de recalibrage du 50-70 pour être sur .....

j'utilise le jeu d'outils ch4d pour le calibre 12,7x44r ,de toute façon ,je n'avait pas le 50-70 .

bien sur je graisse la douille avec un coton tige et le lubrifiant dédié mais la base de la douille est assez épaisse et résiste un peu.
je viens de finir le tournage d'une vingtaine de douilles ,du coup  , j'ai toilé la base de celles-ci pour voir si le recalibrage se passe mieux.
j'ai fait quelques photos pour reprendre le post que j'avais ouvert ici   

  https://www.tircollection.com/t38791-et-si-on-parlait-un-peu-du-127x44r?highlight=12+7x44r
une fois usinées ,celles-ci chambrent parfaitement c'est prometteur ...

Bonjour à tous !!!

Ca y est, j'ai essayé ma carabine ce matin !!!
Chargement à 3g de poudre noire mousquet, une bourre feutre, un ogive de 350gr et BOUM !!!

12 cartouches de tirées sur appui à 50m seulement 4 dans la cible mais bon...... 
c'était la première fois, et de plus je n'avais pas mi la hausse comme il faut, elle était réglée sur 250m et le guidon penche un peut à droite.
Vous savez bien, ce n'est jamais la faute du tireur !!!
Le moins que je puisse faire c'est la mettre sur 150m, alors bonne contre visée en bas à gauche du blanc et là ça rentre mieux !
Suite la prochaine fois !!!

alors , viril ?

avec 3 grammes , ça doit causer  

tu utilises quoi comme balles ?

Bin écoutes, je doit être un homme, un vrais, car je n'ai pas trouvé cela 
Bon, faut dire que je venais de "m'enfiler" 20/45-70 avec mon Trap Door Officer à 200m chargé à 3,2 de Suisse 2 donc pas plus que ça, je trouve cela très agréable même.
Pour les ogives comme je n'ai pas encore reçu mon moule Lyman qui va bien j'ai acheté sur Naturatruc des ogives  en plomb pur recalibrées à .510.

oui ,on a toujours tendance a exagerer ,c'est un peu comme quand on me parles du martini henry ,ben je préfère le recule de mon mk4 au coup de pied d'une mule 

tu as commandé quelle moule ?

je viens de faire des essais avec le 515141 ,ça marche plutôt bien.

C'est celui là aussi !

Vernois a écrit:Bonjour à tous !!!

12 cartouches de tirées sur appui à 50m seulement 4 dans la cible mais bon...... 

Félicitations pour avoir fait revivre cette très jolie carabine dont j'apprécie particulièrement le côté râblé et compact.  

Pour ce qui est du groupement, il me semble tout de même perfectible. Aucune moquerie de ma part, je reste modeste et je me souviens par exemple de mes premiers tirs avec mon fusil Minié et des groupements désespérants que j'ai pu obtenir avant de parvenir à grouper....

Je pense que ta carabine est sûrement capable de faire bien mieux. Tenir le noir de la C50 à 50 m me semble être un objectif atteignable. Ton projectile de diamètre 0.510" est peut-être trop petit. Veflat évoque un moule destiné à produire une balle en 0.515" que tu as visiblement commandé. Peut-être également que la mousquet tir est moins adaptée que la suisse N°2 que tu utilises par ailleurs. On pourrait également évoquer la graisse...

Bon courage pour la mise au point !

les résultats avec ce moule sont encourageants , voir ici 

    https://www.tircollection.com/t38791p50-et-si-on-parlait-un-peu-du-127x44r?highlight=12+7x44r

@ Veflat, tu ne recalibre pas tes ogives ?
@ lolo577, oui il faut voir tout ça en détail, c'est sur ....
Je ne doute pas que l'on peut faire mieux, la graisse est ok c'est celle que j'utilise depuis longtemps et elle me donne entière satisfaction, un mélange perso de Suif et de cire d'abeille avec un peut de graisse spéciale PN de chez Armistol.
Me reste à voir cette histoire d'ogives, 1/ le poids et 2/ le calibre.
Et puis bien sur la poudre.
La prochaine série je la ferais avec de la suisse 2
Après la suite et on verra bien ....

non , j'avais fait une empreinte cerrosafe de mon fusil et j'étais a 13,10 en haut des rayures ,donc la balle en 515 convient très bien tel qu'elle.