avis sur cette Usm1 Winchester et usm1 Inland : laquelle choisir?

l Inland à des bois high wood  et beaucoup de marquages. 
sur le côté droit de la crosse le logo de l ordnance à peine visible, mais marquage IO au passage de la bretelle à gauche. 
garde main IO 
et un P sous la poignée. 

la winchester à des bois low wood
marquages  côté droit classique mais rien au niveau côté gauche au passage de la bretelle.
garde main avec un petit w sur le côté. 

on les voit sur les photos

alors laquelle vaut vraiment le coup ?
mon coeur balance...

Les deux !

Sinon la Winchester, c'est le cr&ateur de la bête, Inland c'est d'un commun t'en trouve partout pff !

Bon dis moi celle que tu laisses au final je prend l'autre enfin si tu veux partager le filon !

Je suis dégoûté...le site uscarbinecal30m1 est fermé.... ( a cause enfantillages..) impossible d avoir des info sur les pièces internes.

Tu portes une Rolex et tu mégotes pour acheter les 2 m1, c'est pas sérieux ça, 

Paul

moli06 a écrit:Je suis dégoûté...le site uscarbinecal30m1 est fermé.... ( a cause enfantillages..) impossible d avoir des info sur les pièces internes.

Pas le bon site ... le bon : uscarbinecal30.com

A+

feder504 a écrit:

moli06 a écrit:Je suis dégoûté...le site uscarbinecal30m1 est fermé.... ( a cause enfantillages..) impossible d avoir des info sur les pièces internes.

Pas le bon site ... le bon : uscarbinecal30.com

A+

Oui celui la je l ai
le site dont je parle est celui où on peut rentrer le numéro de série et voir le type et marquage des composants.

sinon tu en penses quoi  de ces 2 carabines ?
au vu des pièces, marquages?
Sont elles cohérentes ? 
ainsi que des accessoires ? comment savoir si les housses sont d origines? car pour elles il m annonce un prix l environ 300 € chacune

Piotr Szut a écrit:Tu portes une Rolex et tu mégotes pour acheter les 2 m1, c'est pas sérieux ça, 

Paul

Je megotes pas ..... Rolex ou pas...J'ai juste pas envie de me faire avoir sur l authenticité de ces 2 m1.

300 chacune?
Pas d'hésitation, prends les 2!
Si en plus elles tirent bien, que demander de plus?

Si c'est 300 euros pour une housse, quel est le prix des M1?

moli06 a écrit:

Piotr Szut a écrit:Tu portes une Rolex et tu mégotes pour acheter les 2 m1, c'est pas sérieux ça, 

Paul

Je megotes pas ..... Rolex ou pas...J'ai juste pas envie de me faire avoir sur l authenticité de ces 2 m1.

pas de problème de mémoire on peut mettre les deux dans le coffre de la 911

Sans hésiter je prendrai la Winchester, tout simplement car un peu moins courante que l'Inland.

yaya1er a écrit:300 chacune?
Pas d'hésitation, prends les 2!
Si en plus elles tirent bien, que demander de plus?

Si c'est 300 euros pour une housse, quel est le prix des M1?

Ma dernière housse 1ier modèle ( Kaki Clair) m'a coûté 75€ à Wavre et dernièrement un ami auquel j'avais donné des infos sur une vente de carabine (modèle 4) m'a fait don de la housse qui allait avec.
Il a payé son Inland pur jus  500€
Je lui ai généreusement offert une copie paki en échange… il n'est pas collectionneur. 
Les chargeurs emballés...combien tu en veux? mais il faut un "choli babier" et habiter en Belgique.

Piotr Szut a écrit:Tu portes une Rolex et tu mégotes pour acheter les 2 m1, c'est pas sérieux ça, 

Paul

Il y a plein de Rolex à Chang Maï pour 20 USD
La Daytona est à 25$

moli06 a écrit:sinon tu en penses quoi  de ces 2 carabines ?
au vu des pièces, marquages?
Sont-elles cohérentes ? 
ainsi que des accessoires ? comment savoir si les housses sont d'origine ? car pour elles il m'annonce un prix d'environ 300 € chacune

Ce que tu en montres est cohérent ... mais pas tout à fait ... la crosse de la Winch, dont le boîtier a été fabriqué le 27 mai 1943 dans l'après-midi (ce n'est pas une connerie !*), devrait être un high wood, et celle de l'Inland semble dépourvue du gros logo de l'Ordnance sur la face droite ...
Également une réserve sur la bretelle kaki, tant que je n'ai pas vu l'arrière du snap.

Je ne suis plus au top pour les estims, mais 300 € pour une housse, c'est loin d'être un cadeau ! 100 € max, pour moi ...

A+

* dernier boîtier du 26 mai : 1111218, dernier boîtier du 27 mai : 1112470.

feder504 a écrit:
Également une réserve sur la bretelle kaki, tant que je n'ai pas vu l'arrière du snap.



* dernier boîtier du 26 mai : 1111218, dernier boîtier du 27 mai : 1112470.

Pour la bretelle; j'ais également de sérieux doutes et même des doutes sérieux.
Quand je pense que les housses de carabines étaient vendues 200FB dans les années 80 , il y en avait des M³ à l'armurerie de trône… celle que je viens de récupérer en faisait partie.

yaya1er a écrit:300 chacune?
Pas d'hésitation, prends les 2!
Si en plus elles tirent bien, que demander de plus?

Si c'est 300 euros pour une housse, quel est le prix des M1?

non 300 € c est le prix de une housse.
la.carabine 1000 €

Bonjour 300 la housse c est trop chère, j en ai vendu une de 1944 neuve avec beaucoup de mal 90e
1000e la carabine chère aussi 700/800 ça serait mieux

feder504 a écrit:

moli06 a écrit:sinon tu en penses quoi  de ces 2 carabines ?
au vu des pièces, marquages?
Sont-elles cohérentes ? 
ainsi que des accessoires ? comment savoir si les housses sont d'origine ? car pour elles il m'annonce un prix  d'environ 300 € chacune

Ce que tu en montres est cohérent ... mais pas tout à fait ... la crosse de la Winch, dont le boîtier a été fabriqué le 27 mai 1943 dans l'après-midi (ce n'est pas une connerie !*), devrait être un high wood, et celle de l'Inland semble dépourvue du gros logo de l'Ordnance sur la face droite ...
Également une réserve sur la bretelle kaki, tant que je n'ai pas vu l'arrière du snap.

Je ne suis plus au top pour les estims, mais 300 € pour une housse, c'est loin d'être un cadeau ! 100 € max, pour moi ...

A+

* dernier boîtier du 26 mai : 1111218, dernier boîtier du 27 mai : 1112470.

c est pour ca que j ai besoin de vos lumières.
et que j étais un peu réticent à la prendre de suite. 
est ce normal aussi que le marquage De l ordnance soit avant le marquage WRA( en partant de la poignée )?car sur ma crosse winchester c est l inverse.
idem pas de marquages au niveau du passage de bretelle ni de P sous la poignée. 
après sur le garde main il est à un petit w sur un côté. 

La crosse de l Inland est beaucoup plus cohérente avec le high wood , et les marquages io au passage de bretelle  et sur le garde main.
le logo seul de l ordnance sur la droite est présent mais quasi effacé mais on le voit un peu sur une photo que je postais.

Après sur la piece de manoeuvre il n y a pas de marquage  pour la Winchester  d'où un doute aussi. J ai oublié de faire la photo du côté droit
pour le poussoir de sécurité il y a un marquage avec 2 lettres. est ce le bon ?
la piece de recul est marqué d'un w sur la winchester par contre rien pour l inland et celle ci est plus foncé que le boîtier. 
la culasse de la winchester est  bronzé et le reste phosphaté. 
un w sur la gâchette et le marteau,  Après j ai pas osé démonter plus 

l.inland à toute les pièces visible marqué HI ou IO ,
sur la gâchette on distingue un I dans la rouille. 

Alors oui la winchester est tentante pour ce qu elle représente  mais l Inland à l air plus cohérente. 
en plus le bois high wood est pas si courant que ça.

après pour les accessoires aussi je suis sur la réserve pour les housses  et les bretelles.

après il y a des chargeurs dans des emballages gras foncé comme sur le HS de la gazette des armes sur m1.
des boîtes de cartouches d époque 
un chargeur phosphaté dans un emballage clair daté de 43.
et les portes chargeurs de 42 et 43

A 1000 euros, je les laisse là où elles sont. Et je ne risque pas d'acheter les deux !
Si vraiment je ne peux pas résister (ni les essayer), je prends la Winch, à la mécanique réputée plus onctueuse.
Mais bon, c'est pas mes sous...

Je viens de revoir les photos ...

Sur la Winch, le boîtier de mécanisme a l'air plus récent que le reste : le marteau est un type droit alors qu'il devrait être "dog leg", et le verrou de chargeur est du type III alors qu'il devrait être du type II ("long plain face").
Normalement, on devrait trouver un petit "w" au fond du "U" de la pièce de manœuvre.

La position du marquage est correcte sur la crosse, et il n'y a pas le "P" cerclé à la base de la poignée sur les Winchester.

En résumé, la Inland est plus cohérente que la Winch, malgré sa crosse qui semble plus ancienne (de peu !) ... Perso, une fois acquise, je changerais la plaque de couche qui est très précoce pour en mettre une plus conforme à l'époque, facile à trouver, et je la garderais pour faire un bon échange !

Ne fantasme pas sur le chargeur phosphaté, il y a de grandes chances que ce soit un fake ... les chargeurs sont tous bronzés ....... sauf ceux qui ont été reconditionnés hors des USA, comme chez nous, par exemple, dans les années 50-60.

1000 € est un prix qui semble hélas se généraliser pour les M1 d'origine, qui sont aujourd'hui très recherchées, vu les "patchworks" proposés par la plupart des vendeurs pros ... mais perso, je ne les donnerais que si l'arme présente des caractéristiques la rendant un poil plus rare, comme un modèle précoce ou un marquage moins courant.

A+

feder504 a écrit:Je viens de revoir les photos ...

Sur la Winch, le boîtier de mécanisme a l'air plus récent que le reste : le marteau est un type droit alors qu'il devrait être "dog leg", et le verrou de chargeur est du type III alors qu'il devrait être du type II ("long plain face").
Normalement, on devrait trouver un petit "w" au fond du "U" de la pièce de manœuvre.

La position du marquage est correcte sur la crosse, et il n'y a pas le "P" cerclé à la base de la poignée sur les Winchester.

En résumé, la Inland est plus cohérente que la Winch, malgré sa crosse qui semble plus ancienne (de peu !) ... Perso, une fois acquise, je changerais la plaque de couche qui est très précoce pour en mettre une plus conforme à l'époque, facile à trouver, et je la garderais pour faire un bon échange !

Ne fantasme pas sur le chargeur phosphaté, il y a de grandes chances que ce soit un fake ... les chargeurs sont tous bronzés ....... sauf ceux qui ont été reconditionnés hors des USA, comme chez nous, par exemple, dans les années 50-60.

1000 € est un prix qui semble hélas se généraliser pour les M1 d'origine, qui sont aujourd'hui très recherchées, vu les "patchworks" proposés par la plupart des vendeurs pros ... mais perso, je ne les donnerais que si l'arme présente des caractéristiques la rendant un poil plus rare, comme un modèle précoce ou un marquage moins courant.

A+

merci à toi
donc pour toi ton choix se porterai plus sur l Inland que sur la Winchester . 
C était mon intuition de départ....
la hausse est un peu plus mobile que sur la Winchester.
les pièces de la winchester sont presque toutes marquées mais pas forcément de la bonne période.
l Inland à l air plus homogène. 
et pour le marquage Inland sur le trigger housing. il.est horizontale. 

est ce le bon? comme des fois il est incliné ?
a partir de quand il est incliné ?

pour la plaque de couché que tu veux changer, tu parles de celle de l.inland ?
comment elle doit être ?
et la piece de recul de la crosse elle doit être marqué sur les Inland?
est ce que les grenadieres sont bonnes sur les 2 armes?
sur ce modèle doit on avoir aussi des marquages?

Je fantasme pas sur le chargeur phosphaté mais comme j avais un doute aussi j'ai préféré de demander.
il y a plusieurs chargeurs. quels sont les marquages pour une inland ?

Je vous embête tous( et même je radote souvent ) mais je veux être sur avant de faire une offre .
merci à vous tous  de prendre le temps.
la patchwork je l ai déjà celle de mon père .
en plus j ai déjà un crosse winchester sur ma underwood .

une crosse high wood winchester est trouvable ou pas?

je voudrai en avoir une la plus cohérente possible : objectif collection et un  peu de tir.

feder504 a écrit:

moli06 a écrit:sinon tu en penses quoi  de ces 2 carabines ?
au vu des pièces, marquages?
Sont-elles cohérentes ? 
ainsi que des accessoires ? comment savoir si les housses sont d'origine ? car pour elles il m'annonce un prix  d'environ 300 € chacune

Ce que tu en montres est cohérent ... mais pas tout à fait ... la crosse de la Winch, dont le boîtier a été fabriqué le 27 mai 1943 dans l'après-midi (ce n'est pas une connerie !*), devrait être un high wood, et celle de l'Inland semble dépourvue du gros logo de l'Ordnance sur la face droite ...
Également une réserve sur la bretelle kaki, tant que je n'ai pas vu l'arrière du snap.

Je ne suis plus au top pour les estims, mais 300 € pour une housse, c'est loin d'être un cadeau ! 100 € max, pour moi ...

A+

* dernier boîtier du 26 mai : 1111218, dernier boîtier du 27 mai : 1112470.

si ça peut t aider pour la bretelle kaki.
 
et pour la bretelle clair? Tu en penses quoi?

Bon, au vu de la taille de la carrure, du nouveau glidelock ,croyant
avoir aperçu une loupe et avec une lunette sans tirets je dirais 116610 ln. ( ou 114060 sans loupe)
J’ai bon m’sieur
Dans tous les cas feloches 
Le mulot

Le mulot a écrit:Bon, au vu de la taille de la carrure, du nouveau glidelock ,croyant
avoir aperçu une loupe et avec une lunette sans tirets je dirais 116610 ln. ( ou 114060 sans loupe)
J’ai bon m’sieur
Dans tous les cas feloches 
Le mulot

j ai pas compris ton message?