La malédiction du Lee Enfield

Je possède depuis quelques années un Lee Enfield n°1 Mk III* et je ne m'en étais jamais trop soucié, quelques cartouches lors de l'achat pour "voir si ça fonctionnait" et il était au coffre "pour après". Après ce fut juste avant le confinement, une vingtaine de cartouches à 50 mètres (Commerciales et rechargées) et là, surprise, il a dû être croisé dans une vie antérieure avec un arrosoir, sur affût de tir, à 50 mètres, ça tient à peine dans un carré de 30 cm de côté. Sur l'arme, elle est en TTBE, au numéro, les rayures du canon sont profondes. Au niveau de la chambre, les étuis tirés à l'origine n'étaient pas prévus pour être rechargées, donc c'est large, comme sur beaucoup de ces armes. Une des Sellier & Bellot rechargée a d'ailleurs subi une rupture d'étui. Toutes les vis sont serrées très fortement. J'ai regardé sur le forum, plusieurs causes envisageables...
Pour les spécialistes de l'engin, quelle serait, à votre avis, la cause la plus probable ?

Je ne suis pas spécialiste de l'engin, mais je pense en premier lieu à des cartouches inadaptées. J'ai déjà eu des déboires avec les S&B pour arme longue (aucun pb en arme de poing).
Et quel soulagement lorsqu'on trouve la bonne cartouche, alors qu'on s'imaginait avoir un canon ruiné ou autre chose du même genre !

Je ne suis pas expert non plus mais j'ai entendu que les Enfield étaient assez capricieux sur la munition employé oui moi aussi 

J'ai eu le cas avec un 1903 à 50 m il tirait dans plus de 1 mètre de diamètre avec des sellier bellot 147gr j'étais dépité jusqu'au jour où je les essayé avec des solognac 180 gr d'un ami et la il groupé dans une paume de main à 100m... Des fois il faut pas chercher loins

Même chose pour moi avec le K 31 je disperse avec les sellier bellot , depuis j'ai changé pour des partizan et constaté une nette amélioration , résultat 95 à 98 / 100

donc je ne pense pas que ton arme soit en cause , quand tu pourras change de munitions .

Jauger le canon ne serait peu-être pas inutile.  Et adapter la balle au canon.  J'ai fait de très beaux cartons avec des balles coulées (moule Lee en .312 avec gas-check)   et avec un Lee N°4

Un peu contraignant certes.

Le mien avec un canon jaugé "état neuf" par Nolasco tires bien droit avec n'importe quoi ... Autant des manufacturées que des fabrications "locales" .

@+

A voir l'état du canon,  il est peu être tout simplement fatigué.

Pour un LEE N°4 les Sellier Bellot sont tres correctes pour peu que le canon soit bon, j'en ai tiré des centaines en manufacturées dans le N°4 ( avant de recharger)en ayant de tres bons resultats en competitions. J'en conclue qu'on en peut pas faire une règle générale en disant que c'est une mauvaise munition.

Comme dit plus haut le canon est peut etre fatigué ou la mise en bois catastrophique, ou les deux.

Ca n'empeche pas que les etuis SB soient de mauvaise qualité , c'est connu

Mon no4 fait des trèfles à 200m avec des ppu, achètes une boîte et vois ce que ça donne.

Bnz 88 a écrit:Mon no4 fait des trèfles à 200m avec des ppu, achètes une boîte et vois ce que ça donne.

Bonjour à tous

Possédant 2 Lee Enfield (1 SMLE Mark 3 et un Jungle Mark V) quelle serait la meilleure cartouche selon vous pour ne pas malmener mes armes et assurer une bonne précision entre le modèle FMJ 11.3 gr / 174 Grains (Blindée) et le modèle 180 Grains (semi blindée) de la marque Partizan ?
Merci d'avance pour vos réponses

Bnz 88 a écrit:Mon no4 fait des trèfles à 200m avec des ppu, achètes une boîte et vois ce que ça donne.

Des photos ?

phil885 a écrit:

Bnz 88 a écrit:Mon no4 fait des trèfles à 200m avec des ppu, achètes une boîte et vois ce que ça donne.

Bonjour à tous

Possédant 2 Lee Enfield (1 SMLE Mark 3 et un Jungle Mark V) quelle serait la meilleure cartouche selon vous pour ne pas malmener mes armes et assurer une bonne précision entre le modèle FMJ 11.3 gr / 174 Grains (Blindée) et le modèle 180 Grains (semi blindée) de la marque Partizan ?
Merci d'avance pour vos réponses

La solution n'est pas à rechercher dans les cartouches du commerce mais dans le rechargement

LP13 a écrit:Sur l'arme, elle est en TTBE, au numéro, les rayures du canon sont profondes. 

A vérifier en premier : est-ce que le fût est bien au N° de l'arme? 
Le SMLE, avec son canon entièrement caréné entre le fût et le gardemain, n'était mis en service qu'une fois le fût finement retaillé et numéroté.
Un fût provenant d'un autre SMLE et c'est la perte possible de toute précision.
Même problématique pour l'embouchoir.

Le N° du fût se trouve à son extrémité avant, juste sous l'anneau de mise en faisceau (stacking swivel)
Il est parfois pas très facile à lire.



Pour rappel, sur le SMLE, on retrouve impérativement le N° en sept endroits : sur la face avant du tenon de baïonnette, sous le fût, sur la hausse, sur le canon, sur le tonnerre du boitier, sur le levier de culasse et sous la noix de percuteur.

bx19gt a écrit:

Bnz 88 a écrit:Mon no4 fait des trèfles à 200m avec des ppu, achètes une boîte et vois ce que ça donne.

Des photos ?

Hé non, j'en ferais au prochain coup.