FUSIL PARKER ET SNOW

QUEL BONHEUR cher phil...ton fusil est magnifique  !!!  et merci pour les photos ....qui nous ont fait   "haleter"  pendant 30 jours env... mais le résultat est là et à la hauteur  !!! bravo  !

comme je suis vieux , sénile et en fin de vie  (Christophe nous a quittés hier ...)   il me semble  bien modestement que tu pourras te raser devant et dans les reflets de la platine ..de son magnifique polissage ..

merci 308 nato
ce fut haletant et plein d imprevu 
je suis content qu il vous plaise a 
j oubliais l interieur du tube est nickel
encore une arme de la defense nationale
de 1870 arrivee chez nous
cdt phil
l

 


 Bonjour,
  ahhh !!!! j'suis aveugle !!!  ouf j'ai des lunettes de soleil 

  Vraiment sympa,il n'y a pas des photos d'avant ?  , pour ce rendre compte du travail effectué.
Le bois a l'air vraiment beau,c'est quoi le marquage au dessus du numéro(sur la crosse) ?
J'en connais un qui a de la chance 

                                                     

bonjour 
le flash y est pour beaucoup

phil bullock a écrit:bonjour 
le flash y est pour beaucoup

C'est pour cette raison qu'il faut absolument éviter les photos au flash
Le flash accentue les défauts et donne de mauvais reflets.

La plupart de nos photos sont prises avec des téléphones portables qui sont de très mauvais appareils photo.
Utiliser le flash aggrave tout 

Il vaut mieux privilégier une photo faite près d'une fenêtre, dans la lumière naturelle du jour.

bonjour francois 
je suis totalement daccord avec toi 
le flash ne donne rien de bon
pour ce qui est des photos avant 
j ai oublier d en faire desole
phil

phil bullock a écrit:d'accord d'accord
j espère que ca vous plait : JE SUIS JALOUX  

  le rond sur le marquage ?

poincons us

ici le mémorandum de tous les fabricants Springfield

bonjour hurricane
merci pour se beau document que je vais sortir sur
l imprimante je sais pas ou tu a ca mais c est super
un petit coucou d un confine en normandie
cdt phil bullock

c'est le livre, le rapport du congrès des activités productives, a été écrit en 1871/72

ok merci pour tout 
phil

bonjour urrikane .
merci pour ces informations fort intéressantes que je ne connaissais pas .

le  tableau concernant les différents fabricants de fusils "springfield " nous permet de lister   (tous ce qu'il nous manque pour éventuellement regrouper toutes ces manufactures)

phil bullock a écrit:la suite

Je regardais les photos, malheureusement la baguette n'est pas correcte, si vous pouvez la trouver, la baguette correcte est la suivante:

re bonjour urrikane
la baguette etait celle qui se trouvais sur le fusil
au moment de l achat et je pense avoir quelque
probleme pour en trouve une autre

Je vous comprends, de mes fusils américains, 4 avaient la mauvaise baguette, il m'a fallu beaucoup de temps pour les trouver originaux et corrects.
Malheureusement cela arrive souvent, surtout avec les armes américaines de cette période, pendant la guerre civile américaine, les pièces ont été remplacées sans trop de «règles».

merci urrikane pour le tableau des fabricants de Springfield ...

- je ne trouvais pas le   :  le  L.G-& Y.
                                    WINDSOR-Vt   qui est le   LAMSON GOODNOW et YALE ..





-je n'ai pas trouvé le   US  BRIDESBURG  1863  ??

Le fusil LG&Y était un produit de l'E.G. Lamson, A. F. Goodnow et B. B. Yale avec des usines de forgeage à Windsor, au Vermont et des ateliers d'usinage à Shelburne Falls, au Massachusetts.

Ceci, comme le modèle Colt, et AMOSKEAG ils s'appellent "Modèle spécial 1861", les différences sont dans le chien et dans le type de bandes

Le modèle 1861 de Bridesburg a été produit pour le gouvernement des États-Unis pendant la guerre de Sécession.

La production était dirigée par un célèbre sous-traitant de Springfield Armory - le "Bridesburg Machine Works" de Pennsylvanie, USA - réalisé par Alfred Jenks et son fils Barton.

Au moment de la guerre civile, le nom de famille était lié avec succès aux industries du coton et de la laine, fournissant des machines précieuses pour alimenter le marché américain florissant.

L'installation de production du modèle 1861 continuerait de culminer à 5 000 exemplaires pour tenter de respecter le contrat du gouvernement. La famille Jenks avait une toute nouvelle structure construite en 1863 dans le seul but de produire le modèle 1861.

Le modèle Bridesburg 1861 a reçu son nom de l'année modèle de sa naissance (1861) et de l'emplacement de l'usine de production, évidemment Bridesburg, Pennsylvanie.

Le modèle Bridesburg 1863 est apparu peu de temps après avec de petites améliorations.

Les modèles Springfield 1863 ont des différences comme le chien, par exemple;

quelqu'un du Forum, que vous connaissez, a le modèle 1863? Je n'ai jamais réussi à en avoir, ce n'est pas rare, mais en Italie il n'y a pas d'armes américaines, elles sont difficiles à trouver.

désolé pour ma pauvreté en terminologie, quelle serait la terminologie correcte en français pour ces "pinces"?

Une capucine  

Quand il y a le battant pour attacher la bretelle, c'est une grenadière.
Et quand elle est au bout, près de la bouche du canon, c'est un embouchoir.

L'ensemble de ces anneaux s'appellent les "bandes", pas des pinces. 

l appellation est anneau de grenadiere et au bout embouchoir
et pour ma baguette en plus il a fait la guerre de 1870
armes de la defense nationale
phil

bonsoir francois
tu a raison j ai oublier la capucine
mea culpa

Je connais un fusil US dont la platine est marquée
AMOSK...(illisible) M^FG C^O
MANCHESTER N.H.

C'est bien "Amoskeag Manufacturing Company" ?



Les "pinces" ... le terme général "bandes" n'est-il pas une traduction littérale de l'anglais ?
Sur les documents français (Instr. 1884 et 1905) on dit plutôt "boucles".

Verchère a écrit:Je connais un fusil US dont la platine est marquée
AMOSK...(illisible) M^FG C^O
MANCHESTER N.H.

C'est bien "Amoskeag Manufacturing Company" ?

Quoi d'autre?