cuirassier vraie ou copie ?

pasc a écrit:Pour le numéro n'est-ce pas 19667 plutôt que 19867    ?
L'intérieur du canon ne m'a pas semblé usé bien que je l'ai vu sous un éclairage assez faible. A-t-il tiré une fois ?

...on n'est pas sûr du numéro ? Dommage !
Il y avait même des photos de l'intérieur du canon ?

Le numéro  19667 est celui présenté en titre sur les photos.
Non pas de photo du canon mais j'ai pu jeter un coup d'oeil au moment de la vente.

pasc a écrit:Le macaron est effectivement très clair , mais parce que le bois utilisé l'est également. Il me semble que c'est un fruitier , enfin pas le type de bois que l'on voit habituellement ( ? )

Il n'est pas toujours évident d'identifier un vieux bois... Il me semble que celui-ci pourrait tout à fait être du noyer ; d'ailleurs sur une carabine de cuirassiers (et même de cavalerie) ça doit forcément être du noyer, non ?

Les traces vertes autour des vis de plaque de couche (en laiton) me paraissent de bon aloi.
Le reste est bizarre, certes ; et me laisse une impression de "déjà vu" : ça ressemble tout à fait au résultat d'un nettoyage approfondi sur une arme "vernie" de graisses fossilisées.
La soude caustique, frottée avec une éponge et une brosse douce nylon, donne une surface de bois analogue ; et rend son rouge de jeunesse à la rouille brunie par le temps (c'est d'ailleurs bien pratique : quand les aspérités sont rouges c'est de la rouille dégraissée et le travail est fini, sinon c'est de la crasse cireuse, et faut continuer). On comprendrait alors que le nettoyage ait épargné la plaque de couche et ses vis, le cuir n'aimant guère la soude...

Mais ce n'est qu'une hypothèse...
Si elle était vraie, il faut espérer que l'arme aura été re-graissée sitôt les photos effectuées, car quand c'est 100 % dégraissé, ça rouille vite !

Lors de la vente lundi ,  elle était dans cet état, sans avoir été regraissée.

Gageons que le nouveau propriétaire saura en prendre soin...
...à ce p..... de tarif ce sera la moindre des choses!