Votre avis sur ce moule pour 7,63 mauser ?

Bonjour, c'est pour mon Schnellfeuer, et je me méfie, car la balle de 7,62 Tokarev ne m'a pas donné grand chose, et c'est compatible. Je me dis, vu mon expérience avec le moule du 455 Webley, qu'il y en a sûrement plutôt plus que pas assez, mais ?
https://www.armurerie-municentre.fr/rechargement/9-fours-moules-recalibreurs-et-gas-checks/2217.html

Ta balle de 7,62 Tokarev , c'est laquelle ?
Quel diamètre en fonds de rayures ?
Lu sur le web US pour le 7,63 Mauser : cette balle Lee a une ogive trop ronde qui peut se planter à l'introduction et surtout elle n'a pas de gorge de sertissage .
Il te faudrait une balle comme celle d'Accurate Mold , la 31-087B , d'ailleurs référencée pour le Tokarev  .
Elle présente : le bon poids , une ogive tangente légèrement aplatie SANS forme Wad Cutter ( introduction du coup grandement facilitée ) , une gorge de sertissage rassurante ( maintien ferme de la balle qui ne risque pas d'être enfoncée dans l'étui , avec une probable surpression à la clef ) .
L'avantage de ces étuis bouteille c'est la possibilité de sertir fermement , la feuillure se faisant " quelque part " sur le cône de raccordement de l'étui .
La Lyman 313 249 a bonne presse : ogive un peu " pointue " et courte , une gorge de sertissage profonde , une gorge de graissage généreuse .
En balle plomb je privilégie autant que possible un moule donnant une balle avec une gorge de sertissage ; ou alors je me sers de la gorge de graissage supérieure . Mais encore faut-il que la balle ne soit pas trop enfoncée dans l'étui et-ou que la cartouche passe bien du chargeur-magasin à la chambre ; sans oublier de tester la bonne alimentation en confectionnant une poignée de fausses cartouches .

Pour l'aloi , le plus dur possible ; plus c'est dur , moins ça se déforme ( la règle des corps caverneux ) : à minima du linotype ( 86-3-11 ) ; on gagnera un peu de dureté de surface en plongeant la balle directement du moule à un seau d'eau glacée .
Si tu as de l'antimoine ou du régule industriel  c'est Byzance : Stéréotype ( 80-6-14 ) ou monotype (72-12-19 ) .
Plomb / étain / antimoine .
De temps en temps sur Ebay.usa on voit passer un moule IDEAL 308244 ( 89 grains ) , pour .30 Luger et 7,63 Mauser .
Je l'ai .

ce moule Lee n'a pas pu être utilisé dans un SIG P 210 en 7,65 Para car l'ogive de la balle se plante dans les rayures et ne permet donc pas une LHT correcte. Elle passe par contre dans un C96 en 7,63 car la chambre est taillée plus large.
Une balle plomb coulée qui me donne de très bons résultats est celle obtenue avec un moule RCBS série spéciale ref 30 085 RN: il est proposé en 2 diamètres dont le plus large(.311 ) est parfaitement adapté au C96.

mesure bien le diamètre de ton canon; mon ex faisait un bon .313 avec de très belles rayures, donc, pas usées...

et effectivement, balles, dure de chez dure !
rechargement kivabien
que je fût déçu par les (chères) FIOCCHI (cela ne cyclait pas!)
et par les S&B (des 7'62 TOK en fait) qui elles cyclaient, mais sans précision (du bête .308)

et pour finir le chargeur doit être en excellent état !

lionrobe a écrit:Bonjour, c'est pour mon Schnellfeuer, et je me méfie, car la balle de 7,62 Tokarev ne m'a pas donné grand chose, et c'est compatible. Je me dis, vu mon expérience avec le moule du 455 Webley, qu'il y en a sûrement plutôt plus que pas assez, mais ?
https://www.armurerie-municentre.fr/rechargement/9-fours-moules-recalibreurs-et-gas-checks/2217.html

J'ai retaillé ce moule pour du 7,65 Br à 75 gr
La balle valait rien car trop "ventrue" , dite 1R ,faut du 2R
/
Moule lyman 311227 pour moi , mais introuvable

Merci à tous, je réfléchis. Je n'ai de toute manière pas vu d'autre moule en vente sur le marché du neuf.

à la réflexion, je me demande si je ne l'ai pas ce moule...?
à l'occasion je regarderai (patience...) et si j'ai, je te prète...

Sommairement mesuré, 311 est un minimum. Le moule coûtant 35 roros et pas 130 comme certains, sauf à trouver une autre option, je l'achèterai si tu ne le retrouves pas.
Est-ce que je dis une bêtise si en plomb mou c'est pas grave d'avoir un peu d'excédent ? Ceci dit pour Patrice ?

...
Est-ce que je dis une bêtise si en plomb mou c'est pas grave d'avoir un peu d'excédent ? ...

C'est même préférable.
A l'inverse, il y a un risque d'emplombage....

Pour du 30 mauser , vu la vitesse , pas de plomb pur ....;

Merci Patrice, mais à quel niveau se situe le problème ?