Etui pour Colt 1911 WWI (GRATON....Co) - 1912

Bonjour
je ne voudrais pas être celui qui veut te briser Les rêves ou espoirs
mais sur cette photo ce n est pas un "Swivel" pour gaucher ni même pour droitier mis a gauche
au vue du lacet cela doit être un 1916 ou autre
Cdlt

Oui, et le M1912 est beaucoup plus bas sur la cuisse.


Sur la photo de Jeppesen, c'est un M1916.

oxi81 a écrit:Oui, et le M1912 est beaucoup plus bas sur la cuisse.


Sur la photo de Jeppesen, c'est un M1916.

Ce qu'ont dit tous les intervenants depuis le début !

Je parlais de la dernière photo qu'il a posté, celle d'époque.

Port de l'arme de poing très bas sur la cuisse , positionnement que l'on retrouve aujourd'hui ( à cause des gilets PB ?)
En matière d'armement individuel j'ai l'impression qu'on n'a pas fini de réinventer l'eau chaude.

Heu, désolé....

Je me suis mal fait comprendre avec cette photo, qui n'est absolument pas d'époque, et qui n'est même pas celle d'un "reconstitueur"

C'était juste "un clin d'oeil" en quelque sorte, pour montrer mon intérêt sur le sujet: cette photo ne montre que moi-même, prise sur un concours "Wild Bunch" de la SASS.

La photo est "vieillie" avec un logiciel.

Je suis gaucher, et j'ai fait faire un "holster" spécial, copie de modèle 1916, avec un rabat amovible, de façon à ne pas gêner lors de la sortie "rapide" de l'arme pour les tirs... 


Et de toute façon, je me garderai bien d'utiliser du matériel et équipement d'époque pour ce genre de "rencontre", où son utilisation est assez intensive et parfois peu "soigneuse", bien que l'on fasse attention autant que possible.  


Bref, cela à (vaguement) l'apparence d'un cavalier des environs de "1912" (ou légèrement plus tard, vers...1916 ?), mais cela n'a absolument et rigoureusement pas la prétention d'être une représentation "fidèle": c'est juste une "tenue" sympa pour "tirer" une discipline sensée (selon le film "The Wild Bunch", de Sam Peckinpah ..."La Horde Sauvage", en frnaçais), se dérouler à cette période, au Texas, puis au Mexique: un western que l'on pourrait qualifier de "crépusculaire", pour ceux qui l'ont vu . 

    

Le vieillissement du cliché est trompeur. 
Ça a été fait avec quel logiciel?

Bonjour à tous et aux autres.
J'y vois moi aussi un " 4 ", par la vue et la réflexion ...
Une pierre dans le jardin du cinéma, en citant " les Professionnels " où Lee Marvin est équipé comme un prince et Claudia Cardinale comme une princesse !

Il ne fait aucun doute pour moi qu'il s'agit bien d'un holster "modèle 1916" fabriqué en 1942.

Cependant, et comme je l'écrivais, même avec un grossissement X16....pas évident d'y distinguer un "4", mais pas d'importance, cela en est forcément un  

Ce qui explique l'erreur de mon ami, et la mienne d'ailleurs, n'étant pas un grand connaisseur en "militaria" j'ai quelques "notions", mais pas beaucoup plus...(j'essaie de m'améliorer peu à peu ....mon domaine est davantage les "armes"...et l'aviation, mais c'est une autre Histoire ).


En ce qui concerne le logiciel utilisé (par un ami), il s'agit de "Photoshop PS Express" (version gratuite).

Le "rendu" est assez sympa, effectivement  


Pour mon holster "fait sur commande", je ne pouvais pas utiliser de toute façon un "Boyt" ou autre, car difficile d'en trouver un pour "gaucher", et pas forcément pratique pour l'usage que j'en avais.

Mais du coup, j'étais frustré de ne pas en avoir un "d'origine" !

J'ai maintenant un holster d'épaule "M3", ce "model 1916" de 1942...un "Swivel" compléterait bien l'ensemble (même si je ne suis pas un collectionneur acharbé de militaria )