Rolling Block à boîtier bronze français

Voici donc les photos du Rolling Block à boitier bronze fabriqué à Saint Etienne en 1871...



Il ne s'agit pas d'une copie, mais d'une arme différente du même système, utilisant quelques pièces de Chassepot :


Pièces Chassepot utilisées :
·         Embouchoir et son ressort




·         Grenadière et son ressort




·         Battant de crosse
·         Plaque de couche
·   
·         + Hausse, mais modifiée : pas d'usinage trapézoïdal pour s'adapter à la partie octogonale du canon et pas de cran de but en blanc sur la charnière planche rabattue, graduations adaptées au 43 Egyptien.



·      Pièces nouvelles :
.       Canon (conique avec deux plats seulement et un tenon de recul), mais peut-être issu d'une ébauche forgée de canon de Chassepot.
·         Boitier de culasse, pontet (Bronze) et mécanisme.

·         Baguette, similaire à celle du RB Remington avec fenêtre rectangulaire, se visse dans un taquet dans le boitier


Marquages :
·         Dessous de la crosse entre pontet et battant de crosse A 51


·         Dessous du canon : A 51


·         Pièces du mécanisme : 51
·         Poinçon d'épreuve Saint Etienne, modèle utilisé de 1869 à 1886.



·         Marquage Manufacture d'Armes de Guerre et de Luxe Rivolier, Bouniard et Blanc sur la queue de culasse



Le tenon de baïonnette est adapté à la baïonnette du Remington Egyptien :



Finition :
·         Parties en acier : en blanc, sauf la queue de détente bronzée
·         Parties en bronze : naturel



La fabrication est très soignée, proche d'une arme de luxe, par exemple le guillochage de la pièce de pouce de culasse est très fin et la mise en bois parfaite.
Peut-être plus une arme de référence pour le bureau du patron (ou elle est restée 130 ans) qu'un prototype de série ....

La comparaison avec un RB Remington (deuxième commande) est intéressante :



On voit nettement les différences :

RB Bronze : longueur totale : 1  185 mm, canon :  820 mm, poids : 3 840 g
Baguette : 779 mm

RB Remington : longueur totale : 1 280 mm, canon : 892 mm, poids : 4 150g

Baguette :  865 mm

Outre la différence de longueur du canon (sans doute liée à l'emploi d'une ébauche forgée de canon de Chassepot) et du nombre de garnitures, la crosse est plus courte de 1 cm environ.
Les dimensions du boîtier sont strictement identiques.

Que ce soit sur les RB Remington ou celui-là, du fait de la conception de l'arme, la baguette est plus courte que le canon, ce qui la rend inutilisable, aussi bien pour éjecter une cartouche non partie ou un étui dont le bourrelet aurait été arraché (bien qu'on puisse se dépanner, à la rigueur,en empruntant la baguette du copain) que pour le nettoyage en campagne.

Sur le fusil Gras, dont la baguette semble avoir été copiée sur le RB, la situation est très différente : canon 820 mm, baguette 887 mm.

On notera que la fenêtre rectangulaire, contrairement à une croyance très répandue, n'est pas destinée au nettoyage, mais à permettre de dévisser une baguette coincée avec le tournevis du nécessaire.

Les instructions pour le fusil Gras sont très claires (extraits) :

Le nécessaire d'arme du Gras comprenait un lavoir en laiton à monter au bout fileté de la baguette pour le nettoyage en campagne.

La seule explication logique serait qu'avec le RB ait été fourni un lavoir assez long (une quinzaine de cm) pour permettre le nettoyage, mais je n'ai jamais entendu parler ou vu un tel accessoire.

Appel aux spécialistes....

Bien joli!
Et bien intéressant!

Etonnant, cette histoire de baguette...

ça valait le coup d'attendre, il est magnifique!

les précisions concernant l'utilisation de la baguette sont trés précieuses, je vais me mettre en quête de ce lavoir ,sait on jamais ...

J'HALLUCINE tellement le bronze est camouflé en blanc ......extraordinaire  !!

L'interférence entre le polissage et les reflets a parfois de curieux effets.
C'est pour ça qu'on ne doit jamais trop se fier aux couleurs sur les photos (et même à celles qu'on voit de ses yeux sous un éclairage fluorescent).

En tous cas c'est une sacré belle pièce !
Et comme on sait d'où elle vient, elle constitue une référence.
As-tu identifié le calibre ? 43 Egyptien, comme la hausse ?

C'est bien du 43 Egyptien. 

L'arme a d'ailleurs été soigneusement conçue pour être éventuellement utilisée, à mon avis, dans un régiment équipé aussi de Remington : même baïonnette par exemple.

bel exemple du savoir faire Français

Une très belle arme civile qui n'a pas été destinées aux armées.

Si justement, les fabricants RBB auraient bien voulu...

une très belle arme de fabrication civile , destinée au militaires ,mais qui finalement retourna au civiles .

tout a été dit ici             https://www.tircollection.com/t35498p50-rolling-block-a-boitier-bronze-ou-laiton

Bonjour,
le mien porte le numéro 69 (69 V ou A 69 )




finition bronzée pour toutes les parties métalliques, calibre Egyptien.
Pour le canon, je ne pense pas que ce soit un canon de Chassepot retravaillé pour la bonne raison que le Chassepot fait 17,5 mm extérieur à la bouche et que mon Rivolier en fait 18, avec tenon pour recevoir le sabre-baïonnette type Remington (qui a une douille à 18 également, les SB Chassepot sont à 17,5)

BROOOOO....ON E EST a 50 dont le mien !!!
bises

timidement ,ils sortent des placards ... 


on peut en voir un peu plus  merci

Rakamlerouge a écrit:
Pour le canon, je ne pense pas que ce soit un canon de Chassepot retravaillé pour la bonne raison que le Chassepot fait 17,5 mm extérieur à la bouche et que mon Rivolier en fait 18, avec tenon pour recevoir le sabre-baïonnette type Remington (qui a une douille à 18 également, les SB Chassepot sont à 17,5)

Ce qui a été dit est que le canon aurait pu être fabriqué à partir d'une ébauche forgée de canon de Chassepot, ce qui est possible : une ébauche est obligatoirement un peu plus forte en diamètre et en longueur que le produit final et il est donc possible en finition de lui donner des cotes un peu supérieures.

Le choix d'un diamètre et d'une directrice similaires au RB Remington est évident si on veut éviter la confusion chez un utilisateur militaire... La problématique du Chassepot et ses baïonnettes non interchangeables est présente dans tous les Retex de l'époque : auparavant les baïonnettes n'étaient pas interchangeables mais restaient à poste sur le fusil au combat, alors que sur le Chassepot, la doctrine d'emploi ayant été changée, elle restait au fourreau. Si, en cas d'urgence au combat, le soldat prenait l'arme d'un autre, il avait de fortes chances de ne pas pouvoir utiliser sa baïonnette !

Ex: A. Girard : le Chassepot

Bonjour,
la baïonnette du RBB Egyptien est inspirée de celle de notre SB Mle 1866 avec les différences spécifiques, douille diamètre 18 mm avec toujours la vis de réglage mais sans mortaise pour le passage du petit tenon qui n'existait pas sur le canon du Remington et poignée sans chanfrein pour le logement de pied de tenon de verrouillage comme sur les Chassepots.
Remington faisait fabriquer ces sabre-baïonnettes à Solingen chez trois fabricants (Coppel, Weyersberg, Kirschbaum) qui avaient déjà travaillé avec lui sur des contrats précédents . Les SB étaient expédiés en Amérique par bateau ( ligne régulière Stettin-New-York) mais avec la guerre franco-prussienne ce fut rapidement impossible d’où une pénurie ayant conduit le Gouvernement de la Défense Nationale à des approvisionnements aléatoires en France et dans les pays voisin, ainsi que des fabrications d'urgences les plus improbables.
Sur plus de 100 000 fusils type égyptiens arrivés en France avant le 1er février 1871,  Remington n'arriva qu'à livrer à peine 13 700 sabre-baïonnettes.

Le modèle présenté plus haut est une production américaine postérieure à la guerre franco-prussienne que les marchands d'armes de seconde main (Military Sales Depot, Hartley & Graham ...) ont fait faire par altération d'anciens sabre-baïonnettes US M 1841 et M 1861 revendus par le gouvernement US, afin de les adapter aux RRB en cal .43, fusils et carabines destinés à l'exportation jusqu'à la fin des années 1870.

XXXXXXXXXXXXXXX






Edité par la modération
Intervention non autorisée. D'abord passer par la présentation.

je ne connaissait pas son existence ,bien belle arme