mosin nagant sniper 91/30 pu

Salut pasc ! La lunette que tu as vu sur la vidéo doit être une (pe) non ?

Les lunettes  PE 31 et PE 31/37 sont les premières a être utilisées spécifiquement pour le 91/30, la PU 42 a été étudiée au départ pour le SVT40 puis adapté au le 91/30 .

Merci Kirvari et 7Uis,
La lunette de la photo semble bien être une 31/37 vu sa dimension
Mais le montage de la photo ne correspond pas à celui visible ici:

http://www.armeetpassion.com/mosinnagant1891desniper.html

Le sujet avait été abordé ici

https://www.tircollection.com/t17792-la-saga-mossine-nagant-edition-2

pasc a écrit:Merci Kirvari,
La lunette de la photo semble bien être une 31/37 vu sa dimension
Mais le montage de la photo ne correspond pas à celui visible ici:

http://www.armeetpassion.com/mosinnagant1891desniper.html

C'est une PEM (1938-1940) remplaçante de la PE à montage centrale sur le tonnerre (1936-1938). La fabrication des PEM à été très brièvement relancée début 1942.
Cette dernière est une "Russification" des premiers montages Allemands adoptés dans les années 20.

Merci pour ces précisions. Il me semble que l'on voit beaucoup plus de PU que de PE.

Tout à fait, ce qui est normal.
En effet la PU à été fabriquée en plus grand nombre, de plus son faible coût et sa simplicité de fabrication y jouent également.

Même en terme de reproduction les tarifs entre un montage + optique PE/PEM coûtera deux à trois cent euros moins chère que celui d'une PU.
Ce qui n'a donc pas pour habitude d'influencer les tireurs amateurs sniperskaïa.

C'est un Izjeck, le meilleur indice est de regarder si le coté gauche du canon a été meulé ou porte des numéros.
Tous les Izjeck sélectionnés portaient le Nr de l'optique afférente frappé à cet emplacement.
Une fois réarsenalés, ce numero était souvent meulé ou barré.
Il arrive qu'on en trouve qui l'ont encore.

La lunette Pu sur ton mosin semble effectivement de 1944 fabrique a Omsk meme annee que le mosin c est bien .

Armand Mieg a écrit:C'est un Izjeck, le meilleur indice est de regarder si le coté gauche du canon a été meulé ou porte des numéros.
Tous les Izjeck sélectionnés portaient le Nr de l'optique afférente frappé à cet emplacement.
Une fois réarsenalés, ce numero était souvent meulé ou barré.
Il arrive qu'on en trouve qui l'ont encore.

    par chance le miens l à toujours

Armand Mieg a écrit:C'est un Izjeck, le meilleur indice est de regarder si le coté gauche du canon a été meulé ou porte des numéros.
Tous les Izjeck sélectionnés portaient le Nr de l'optique afférente frappé à cet emplacement.
Une fois réarsenalés, ce numero était souvent meulé ou barré.
Il arrive qu'on en trouve qui l'ont encore.

Petite parenthèse : en russe et en français, on dit Ijevsk. Sur les anciens (les 91 pas 30 entre autres), c'est écrit dessus comme le port salut. Quand il commence à trainer des "zh" un peu partout, c'est de l'anglais plus ou moins mal retranscrit. Comme Toula au lieu de Tula, mais là, ça gène moins.
Fin de la parenthèse.

bon bah personne pour me renseigner 

J'aurais tendance à penser que ton optique et son support sont bons , de 1943 , mais il y a des connaisseurs plus aguerris que moi ici 
Ne rêves pas non plus ,ce n'est pas celui de Vassili , comme tous ,un assemblage post Grande guerre patriotique .
Le mien portes les mêmes marquages de l'importateur , il va falloir que je les fasses disparaître 

@+

je me doute bien que c est du remontage d après guerre ,mais je voulais juste savoir si tout était cohérent et non du bidouillage made in china ou autres    mais merci quand même c est toujours sympa de m avoir répondu 

meyer88 a écrit:au vu des photos ça ressemble fort à un montage "commercial", ce n'est pas dans les habitudes des arsenaux de mettre "made in russia" sur leurs armes. De plus on voit bien le logo "CIP" juste en dessous (le logo du banc d'épreuve de Klimovsk). Ces marquages sont récents (au plus vieux 1991), mais au vu de la technique (je pense laser) et du numéro suivant le marquage (12), je pense, bien que n'étant pas sur, que le passage au banc date de 2012
en dehors de ça les marquages indique une production en 44 à l'arsenal d'Izhevs.

 
MADE IN RUSSIA... C'est énorme ...

En lunette j'y connais pas grand chose, sur le mosin, la seul chose que je puisse te dire d’après ce que je vois, c'est que le canon a été changé par un arsenal ukrainien, donc il doit être neuf ou pas loin du neuf.

effectivement le canon est comme neuf ,les rayures vont jusqu au bout du canon et bien nette ,et en cible c est bien groupé ,c est déjà ça ,pour le made in russia , c est pas le premier que je vois ainsi ,celui la vient de chez essistoir .

Solitaire du 57 a écrit:J'aurais tendance à penser que ton optique et son support sont bons , de 1943 , mais il y a des connaisseurs plus aguerris que moi ici 
Ne rêves pas non plus ,ce n'est pas celui de Vassili , comme tous ,un assemblage post Grande guerre patriotique .
Le mien portes les mêmes marquages de l'importateur , il va falloir que je les fasses disparaître 

@+

Comment reconnaitre la date d'une lunette PU lorsque qu'elle n'est pas clairement marquée sur le corps de lunette ? J'en ai une du même genre.
Pour masquer les inscriptions en anglais, j'ai passé un coup de bronzage à froid, ça atténue bien. En lumière rasante, ça se voit encore, ce doit être une inscription au laser qui a supprimé le bronzage.

D'après ce que j'ai vu sur le net, le made in russia c'est pour l'importation, même si ce n'est pas un vrai sniper (authentique) je les paye 500e avec la housse et une trentaine de cartouches plus le jeu d'outils d'origine, je pense quand même avoir fait une bonne affaire au vu des prix qu'ils se vendent en ce moment..

herve77 a écrit:

1943 car son numéro commence par 43 , je n'ai pas de photos du mien ,mais c'est pareil . Je n'affirmes pas , mais je me souviens l'avoir lu par ici .
Le support est usiné , bon point aussi , les copies chinoises sont (pour certaines ) moulées .
Je ne penses pas à un échange de canon , c'est lui qui portes la date et surtout le numéro de série de l'arme . Avaient ils encore des stocks de canon datés de 1943 ? 
Pourquoi pas ? Mais ...
A ce prix là ,j'aurais prix aussi   Un avenir proche nous diras si tu as bien fait d'investir ...Ou pas ... 

@+

merci bien ,et quand je dis qu il vient de chez essistoir c est l ancien propriétaire qui l avait acheté chez essistoir ,j ai vu la facture   moi je lui ai juste racheté car il arrête le tir 

Bin il a quand même un poinçon de changement de canon, donc il a été changé a un moment donné, peut être en 43 ou avec un canon neuf non immatriculé mais de 43 et immatriculé après au numéro de l'arme, ou tout immatriculé au numéro de canon, il suffit de changer la plaque de magasin et meuler le numéro de culasse et le refrappé, chose courante... tout est possible sur un mosin...

Ligne 18 pour le poinçon http://7.62x54r.net/MosinID/MosinMarks01.htm

si le canon est neuf c est que du plus pour moi 

Tiens, voici un site monstrueux ou tu pourras trouver une quantité d'informations assez énorme, je dirais que c'est la bible du mosin ce site http://7.62x54r.net/