Pistolet réglementaire MAS Modèle 1935 "S"

Pour info NORMAND76
donc pour le mien de 7,65 MAS c est 0,30 gramme de B9 avec un cycle impeccable
Le recul reste léger, pas de surpression, pas d imbuler, douille casiment propre
En cible c est légèrement bas et à gauche, je pense qu' une charge de 0,32 devrait être parfaite
A l occasion je reviendrai sur se forum, j ai puisés quelques bonne info sur se pistolet

Bonjour
Parfait ce sera la maximum je pense.

Bonsoir NOMAND76
OUI JE PENSE AUSSI CAR APRES L OGIVE VAS VENIR COMPRESSER LA POUDRE ET LA CA VAS ETRE DANGEREUX
LE CHIEN NE MA PAS MORDU PENDANT CE TIR D ESSAI (UNE brave bête)
Je suis vraiment content de faire revivre ce 1935S
merci ET À l occasion.
Didier

Bonsoir
Effectivement il faut quand laisser de la place pour la BALLE.........CQFD

Je viens de recevoir le mien, un exemplaire de la MAC.

Pour l'etat, il n'est pas neuf. Les arretes sont blanchies, la partie gauche un peu plus que la partie droite
Cela me fait penser à une arme portée frequement. Cela lui donne un petit cachet tres sympa.
On s'imagine se PA crapahuter en meme temps que son utilisateur.

Le collectionneur d'arme neuve passera son chemin.
Le tireur n'aura pas de scrupule à l'utiliser au moins un peu

Pour l'instant pas de douille mais je devrais en avoir d'ici quelques semaines.

Pour la prise en main, je la trouve pas mauvaise du tout. L'arme est vraiment fine rancon de son calibre modeste et de son chargeur monopile
La detente est un peu lourde. Elle gratte legerement sur son premier tiers. Mais elle n'est pas mauvaise du tout

Une arme bien sympathique avec un look bien francais

Bonjour
Si tu as des problèmes pour le rechargement n hésite pas à me contacter
Peut être pour le jeux d outils
Bon amusement

 
Et parmi tous ces nouveaux utilisateurs ,aucuns cas de "morsures" par le bec de crosse tels qu'ils étaient mentionnés par les auteurs des années 1970 (vintages ?)

........encore une "legende" digne du bar du Commerce................colportee par des ignorants.......qui s'ecroule......

NORMAND76 a écrit:........encore une "legende" digne du bar du Commerce................colportees par des ignorants.......qui s'ecroule......

Avant de tout ramener au "Bar du Commerce"; ou à "Radio-Stand"; ..et de qualifier " d'ignorants" les auteurs de cet époque; qui avaient non seulement vécu cette époque mais essayé un nombre d'armes que peu de nos membres auront l'occasion de le faire de toute leurs vie de tireurs ,une certaine reserve est de mise....
Le fait qu'ils mentionnent ce point démontre que celà était assez répandu à l'époque.
L'anatomie/morphologie moyenne a quelque peu évoluée depuis les ex-"J2" sous alimentés de l'après guerre.
Sans même remonter à ceux-ci j'ai pu constater quelques différences de réactions entre mon fils né en 1990 et vôtre humble serviteur né en 1959...