juxtaposé a chien marqué c newton

Je suis arrivé a avoir le récalcitrant et aprés démontage surprise mais aucun ressort dedans.
je pense que en effet c'est a course libre, la forme arrondie du percuteur dans la culasse me le laissait supposer.
En fait les chiens ne touchent pas le percuteur. quand ils ne sont pas armés ils en  sont a 5mm.
quand ils frappent dans leur élan ils poussent assez le percuteur et reviennent
la course libre permet que lorsque l'on ferme le canon ils remontent seul 
Pas d'autres photos le fusil est en pièces détachées
  

le percuteur avec une encoche permet que  la vis qui le tiens se mette de façon a ce que l'arrondie du percuteur soit au dessus et permette la fermeture du canon;c'est ce que j'en déduit
url=https://servimg.com/view/19117591/43][/url]
le système d'accés au percuteur

Il est fréquent que des ressorts de rappel de percuteur aient été autrefois enlevés, sans que ça ne nuise véritablement au fonctionnement (sur les Rolling-Block, par exemple).
Si un ressort était prévu, normalement ça se voit car il y a l'espace nécessaire au ressort, et des portées d'appui relativement plates.
Sur les vieux juxtaposés je ne crois pas en avoir vu souvent, des ressorts de rappel ; vu l'angle du percuteur, le glissement des culots à l'ouverture de la bascule ramène très bien les percuteurs en arrière.
Mais les "chiens rebondissants", comme décrit ici, ce n'est pas systématique : souvent il faut les mettre manuellement au demi-armé avant d'ouvrir, sinon ça râpe vilainement. Et faire gaffe à ne pas refermer les canons sur des chiens abattus : parfois les pointes de percuteur cognent, et ça peut les casser.

bonjour a tous
il n y a pas de position intermédiaire mais en position fermé i y a assez de place pour laisser libre le mouvement du percuteur.
Pouvez vous me dire ce qui est le mieux pour la restauration  de la crosse est ce mieux ou non de le faire?
elle est marqué par le temps certe mais ce n'est pas catastrophique.
Je pense me séparer a terme de cet arme et je me dit que peut être ce serais mieux de la laisser dans son jus?
trop propre pour une arme ancienne c 'est peut être pas mieux
Qu en pensez vous?
je mettrais dans la journée des photos 
merci  et bon dimanche

Au vu des quelques photos que tu as posté, je dirai de le laisser comme il est. Il a une belle patine sur le métal et un léger nettoyage de la crasse sur le bois devrait suffire.

Par contre, il ne faut pas t'attendre à des miracles, ce genre de fusil à bascule, ne côte pas grand-chose. Entre 100 et 200 euros.
Un léger bonus en plus si c'est un 12, et non pas un 16.

Faudrait plus de photos pour pouvoir en dire davantage.

oxi81 a écrit:...
Un léger bonus en plus si c'est un 12, et non pas un 16.
....

Ça, ça dépend des goûts!
Pour moi, cal.16 :
(bon, c'est vrai que les mun' sont plus chères!   Mais si c'est pour de la collection : )

Pour le reste, entièrement d’accord sur tout les points.

Je disais seulement ça car le calibre 16 est plus répandu en Europe sur ces vieux juxtaposés à chiens que le 12.

et bien c'est un 12 avec un canon de 83 cm
ttps://i37.servimg.com/u/f37/19/11/75/91/20161224.jpg[/img][/ur

poinçons de contrôle et d'épreuve anglais sous les canons

Voilà qui confirme l'origine  des armureries anglaises Charles NEWTON
Merci