MAUSER G98 1909

Bonsoir
Je vous présente mon G98 de 1909. Accompagné de quelques extras de l époque. Ne lui manque que sa bretelle. 



















La crosse a été réparée je ne sais quand. 
Et son premier tir sans le moindre réglage à 50 mètres posé cartouches sellier bellot. 

Du très beau matériel   

Comptez vous lui laisser sa couche d'oxydation sur les parties polies ?

un plus pour la 98/05 à dents de scie 

Belle ensemble.

J'ai un petit faible pour la baïonnette du génie.

Vu les résultats à 50m avec de la manufacturée, le reste semble prometteur pour le 100m.

A combien est jaugé ton canon ?

Pour les parties polies, je ne sais pas comment ni si on peut les ravoir. Si ça n a pas d incidence technique, je le laisse ainsi. 
Pour le jaugeage, aucune idée ! Je sais juste que les rayures sont biens. 

Pour ta bretelle de GEW98 tu risque de trouver chez assnipers98, modèle d'entre-deux-guerres a 48.00€ sinon en "REPRO" excellente qualité 29.00€

http://aassniper98.com/fr/152-mauser-gew-98


Avis perso; concernant ton GEW98 dommage pour la crosse ?

UZI a écrit:Pour ta bretelle de GEW98 tu risque de trouver chez assnipers98, modèle d'entre-deux-guerres a 48.00€ sinon en "REPRO" excellente qualité 29.00€

Mettre une bretelle en repro ou un modèle non-conforme sur un Gew.98 de 1909, c'est une hérésie...

Elle avait bien pété :


Ca ne devrait pas bouger (j espère). Je fais confiance aux anciens !  Sinon, j ai un autre bois, mais ça lui changera son jus et ses numéros. Ici, seule la culasse n y est pas. 



Pour la bretelle : de l original sinon rien

Pour l'oxydation, je pense que c'est possible ça n'a pas l'air profond. Rien qu'un coup de brosse métallique sur un touret lui rendra meilleur allure sans rien altérer.

En ce qui concerne la bretelle, pour la collection, l'original est de mise mais pour le tir, les reproductions n'ont pas à rougir. J'en ai déjà vu et un peu patiné on y voit que du feu !

Nicomidway a écrit:Belle ensemble.

J'ai un petit faible pour la baïonnette du génie.

Vu les résultats à 50m avec de la manufacturée, le reste semble prometteur pour le 100m.

A combien est jaugé ton canon ?

j'ai pas celle du génie... ..... .....au fait,; Sympa les Toff's....

UZI a écrit:Pour ta bretelle de GEW98 tu risque de trouver chez assnipers98, modèle d'entre-deux-guerres a 48.00€ sinon en "REPRO" excellente qualité 29.00€

http://aassniper98.com/fr/152-mauser-gew-98


Avis perso; concernant ton GEW98 dommage pour la crosse ?

Bonjour,

Qu'est ce que ce modèle 'entre deux guerres' proposé chez AAS?

Réglementaire ou bidouille?

A bientôt

Salut, comment réagit ta crosse au tir, pas trop de mouvement?

je me posais la question il y a peu a propos de celle ci
https://www.tircollection.com/t27185-information-crosse-g98

c'est une belle pièce et précise semble t'il , pour la crosse ça me fait penser à un sabotage pour ne pas laisser l'arme opérationnelle à l'ennemi  une rupture comme ça je n'en ai pas encore vu . il y a une photo célèbre où un GI brise des crosses de 98k sur un arbre ça me fait penser à ça , simple supposition .
ber

Sur les 15 cartouches tirées, aucun mouvement. Il esr vraiment bien assemblé cloué. Il y a des traces de mors sur le fût. Certains disent qu il a pu servir de FLG... Peut etre du sabotage ou un accident. Il sort d un maquis local.

J' aime quand ils sont jus, sinon il est regimenté?

chti02 a écrit:J' aime quand ils sont jus, sinon il est regimenté?

Sympa le G98 ! J'ai son petit frère de 1908 qui lui ressemble comme deux gouttes d'eau... Le bois en meilleur état par contre, je mets des photos dès que je peux pour tenir compagnie au tien
Les parties acier poli (tonnerre, boitier culasse) ont le même aspect que le tien.
Le tien à l'air d'avoir une pastille régimentée (I beg your pardon Oxi... )comme le souligne chti02, pas le mien...

Je me pose d'ailleurs une question depuis que je collectionne les G98 : Est-ce une question de conservation ou de qualité car on dirait que certains aciers résistent mieux à la corrosion d'une manufacture à l'autre et selon les périodes de fabrication ? (notamment pour les zones en acier poli)

Il est possible qu'une variation dans la composition de l'acier joue sur la tenue à la corrosion mais le plus souvent, c'est la méthode de conservation et l'environnement de stockage qui est en cause dans l'aspect des parties polies.

Il est régimenté au onzième régiment de réserve, troisième compagnie. 
Pour les aciers, il y a des differences. J ai des baionnettes qui selon le fabricants sont en en meilleur état les unes que les autres. Et les conditions de conservation y sont pour beaucoup. 
Je vais devoir faire attention au bouchon de canon, qui doit avoir un peu de rouille a l interieur. Il n est pas régimenté. 
Le seul soucis, c est le prix des munitions, surtout quand je vois son premier carton et sachant que j ai tiré sans pouvoir apercevoir où les balles arrivaient. Je pensais même avoir totalement raté la cible jusqu à ce que j aille aux résultats. Pour son petit frere de 1908, n hesite pas à le montrer ! 

Scaramanga a écrit:Il est possible qu'une variation dans la composition de l'acier joue sur la tenue à la corrosion mais le plus souvent, c'est la méthode de conservation et l'environnement de stockage qui est en cause dans l'aspect des parties polies.

 entièrement d'accord avec les conditions de stockage , ceci dit il y avait bien des variations de qualités d'aciers pour preuve la photo ci jointe avec le poinçon RC signifiant un rejet de pièce dans un premier temps (n'ayant pas satisfait au test de dureté) mais malgré tout utilisé quand même chez DANZIG en 16 (cas de figure fréquent chez ce constructeur) cela dit rien ne prouve que ça influe sur la conservation .

MikeDundee a écrit:
Le tien à l'air d'avoir une pastille régimentaire comme le souligne chti02, pas le mien...

Un Gew.98 de 1908 sans pastille de crosse? La crosse ne doit pas être d'origine à l'arme alors...

Les inscriptionssont peut etre au dos de la pastille. Il arrivait qu elles soient retournees. Peut etre une. Bonne surprise ?? 

Il n'a pas dit sans marquage, il a dit "sans pastille"...

toulon44 a écrit:

Scaramanga a écrit:Il est possible qu'une variation dans la composition de l'acier joue sur la tenue à la corrosion mais le plus souvent, c'est la méthode de conservation et l'environnement de stockage qui est en cause dans l'aspect des parties polies.

 entièrement d'accord avec les conditions de stockage , ceci dit il y avait bien des variations de qualités d'aciers pour preuve la photo ci jointe avec le poinçon RC signifiant un rejet de pièce dans un premier temps (n'ayant pas satisfait au test de dureté) mais malgré tout utilisé quand même chez DANZIG en 16 (cas de figure fréquent chez ce constructeur) cela dit rien ne prouve que ça influe sur la conservation .

Je ne savais pas qu'il y avait eu des boitiers réutilisés après avoir été écartés merci de l'info !

oxi81 a écrit:

MikeDundee a écrit:
Le tien à l'air d'avoir une pastille régimentaire comme le souligne chti02, pas le mien...

Un Gew.98 de 1908 sans pastille de crosse? La crosse ne doit pas être d'origine à l'arme alors...

Je me suis mal exprimé...   Une pastille régimentée
j'ai "en magasin plusieurs G98 au numéro (même les bois) pré 1915 dont la pastille ne comporte aucune régimentation (même en retournant la pastille...) 

MikeDundee a écrit:

oxi81 a écrit:

MikeDundee a écrit:
Le tien à l'air d'avoir une pastille régimentaire comme le souligne chti02, pas le mien...

Un Gew.98 de 1908 sans pastille de crosse? La crosse ne doit pas être d'origine à l'arme alors...

Je me suis mal exprimé...   Une pastille régimentée
j'ai "en magasin plusieurs G98 au numéro (même les bois) pré 1915 dont la pastille ne comporte aucune régimentation 

OK, alors la remarque de Davsky est juste. La pastille est peut-être retournée.
C'est souvent le cas sur les Gew.98 d'avant 1914 sur lesquels la pastille est quasiment tout le temps régimentée, puis retournée à l'entrée en guerre par mesure de discrétion sur les emplacements d'unités.
Parfois, elle a été changée ce qui explique l'absence de tout marquage des deux cotés.

La crosse est cassée au mauvais endroit, c'est le souci. Le reste est superbe et les résultats au 50 mètres excellents. Attention à ce que la crosse ne se recasse pas au tir.  :twisted: