Revolver Lefaucheux 1870 de Marine particulier

Quelqu'un aurait-il déjà croisé un revolver Lefaucheux 1870 de marine présentant les caractéristiques suivantes : 

Salut, qq photos de l'ensemble et des images des détails pourrait nous avancer.....

Lefaucheux

qq chose comme ceci .... ??
 





Eugène L  

Salut,
Je viens de m'inscrire et ne pensais pas que l'on pouvait en mettre avant sept jours sur le forum...
Je fais un test.
Seul marquage présent en dehors du numéro de montage, il ressemble un peu à celui que vous avez posté.



Entures de crosses.

J'ai déjà vue cette arme....     .... le marquage n'est pas un peu mais très exactement pareil .  
oui chez un "expert" ... Mr Dé   ... 


Eugène L . 

Eugène L. a écrit:J'ai déjà vue cette arme....     .... pas un peu mais exactement.

oui chez un "expert" ... Mr Dé   ... 


Eugène L . 

Et ton "verdict".....  (Pas sur l'expert     )

Possible que vous l’ayez déjà vue, je l'ai achetée via Internet...
Je me demande surtout s'il en existe d'autres avec les mêmes caractéristiques, car visiblement malgré l'absence de marquages et numéro de série, cela semble être un réglo.
Mon hypothèse est qu'il s'agirait d'une arme restée en stock après fabrication, sans avoir pour autant été vendue sur le marché civil (ou alors d'une arme détournée...).
Une revente sur le marché civil aurait sans doute entraînée au préalable l'apposition de marquages et d'un numéro de série, ainsi que de crosses neuves sans entures ; on imagine mal la maison Lefaucheux laisser sortir une arme en cet état.
La possibilité d'une arme détournée me semble ainsi logique.

Ceci dit, question subsidiaire :
Le marquage sous la crosse se retrouve-t-il sur les réglementaires  

Euh... l'expert ce serait pas J.C. Dé...  

c'est pour cela que j'ai mis expert "entre" ....  

J'ai ma petite idée sur l'absence de marquage, mais elle risque de m'attirer la foudre et l'indignation ....    

Eugène L  

Tu penses à un repolissage?
J'y ai songé également au départ, mais une fois la bête entre les mains, cela me semble peu probable il aurait fallu enlever trop de métal, et les côtes sont bonnes.

Eugène L. a écrit:c'est pas cela que j'ai mis expert "entre" ....  

J'ai ma petite idée sur l'absence de marquage, mais elle risque de m'attirer la foudre et l'indignation ....    

Eugène L  

Tu le dois à nos lecteurs....   
En précisant sous réserves  et sans préciser plus qui est "l'expert"..... 

Oui et cela après un autre méfait ... répréhensible par la loi .  
Mais cela n'engage que moi .

Comme tu dis Lefaucheux n'aurait jamais laissé une arme sortir de ces ateliers de la sorte.
Et si c'était une vente en blanc ... ce qu'il à fait pour Felix Escoffier... le revendeur aurait mis son nom 

Felix Escoffier 

Eugène L . 

CLOSDELIF a écrit:

Eugène L. a écrit:c'est pour cela que j'ai mis expert "entre" ....  

J'ai ma petite idée sur l'absence de marquage, mais elle risque de m'attirer la foudre et l'indignation ....    

Eugène L  

Tu le dois à nos lecteurs....   
En précisant sous réserves  et sans préciser plus qui est "l'expert"..... 

Notre "expert" en question n'y est strictement pour rien, je ne me permettrais pas        

Mais si mes connaissances sont bonnes, les numéros de série étaient assez profond pour qu'un polissage laisse des traces et là; franchement il n'y en a pas trace et les côtes sont bonnes.
En plus le numéro de montage est identique sur toutes les pièces.
D'après ce que j'ai pu savoir l'arme faisait partie d'une collection comprenant d'autres armes réglementaires.

J'ai aussi soumis les photos à un autre expert (sérieux en reconnu), il n'a rien trouvé à redire sur un éventuel bidouillage.

Là je sèche, mais si tu as des éléments à me fournir en MP je suis preneur.

Et puis, "l'expert", même vieillissant ( oups, désolé...) il aurait décelé le repolissage, non 

Non je n'ai aucun argument ou autre indication qui me permet de lever le voile sur ce mystère ... 
Je pensais effectivement a un maquillage au vue de la très grosse corrosion sur le canon ainsi que le repolissage près et autour du pontet.


Eugène L . 

Ok, merci à toi.   

Pour ce qui est de la corrosion en bout de canon, elle n'était pas vraiment profonde et un peu d'huile de coude et de paille de fer qualité ébénisterie en sont venues à bout sans problème, il reste à peine une petite tache.

Un repolissage a sans doute été fait, mais à mon avis pas au point de faire disparaître les marquages, je n'ai pu en déceler aucune trace.

Je reste preneur de toute autre information. 

Bon, c'est l'heure de l'apéro   , à la vôtre !!! 

Petit détail,      celui que j'ai utilisé en photo daterai selon mes indications et relevés d'Août 1872 .
Donc le N n'est surement pas Napoléonienne puisque à cette date nous sommes en République .... je crois     et que N III est à ce moment la en exil à Londres.   

Eugène L. 

Merci pour la précision, la forme du N m'avait fait penser au N impérial.
Effectivement, en 1872 c'était la république, elle a été proclamée le 4 septembre 1870.

merovingien a écrit:Rien dans l'immédiat
Édité par Closdelif

Bonjour !
Merci de:
-Lire notre charte et la respecter
https://www.tircollection.com/t13942-la-charte-du-forum-version-2013-lecture-indispensable
-Passer par la case présentation

salut si tu veux vraiment savoir ce que c'est comme model appel la maison le faucheux
qui ce trouve sur paris tu risque d'avoir une belle surprise sur la valeur

tintin a écrit:salut si tu veux vraiment savoir ce que c'est comme model appel la maison le faucheux
qui ce trouve sur paris tu risque d'avoir une belle surprise sur la valeur

Ah bon par ce que la maison existe encore 

Eugène L 

ben oui ;il font souvent les bourses aux arme mais il ne vende que des produits
d'entretien pour arme :

tintin a écrit:ben oui ;il font souvent les bourses aux arme mais il ne vende que des produits
d'entretien pour arme :

Ah oui, celui qui s'appel Lefaucheux mais qui n'a aucun lien avec Eugène Lefaucheux, ni avec Casimir..., la généalogie du père et du fils est connu et aucun "bâtard" n'a été officiellement reconnu.
Ceci s'appel donc une usurpation d'identité   
Eugène L.