Mon premier Topic. Réglementaire ou pas ?

Pour mon premier topic sur ce forum, je me demandais quoi présenter. Pas un machin moderne; c’est TCAR ! donc un réglementaire. Mouais mais un peu facile; tiens si je jouais sur la ligne rouge.

Donc je m’en vais vous dévoiler mes deux C96.

Ah les C96 je m’y suis vraiment intéressé il y a 5-6 ans. Un monde de fou cette arme ; on a souvent des doutes et les prix houla !

Bref, après avoir décliné des bidouilles, des exemplaires à faire pâlir un Codevi, des affaires passées sous le nez à quelques minutes près, je viens en quelques mois d’achever une de mes quêtes.

Le premier est un Cone hammer en bel état, dans les premiers des Cone Hammer (4XXX). Extracteur détente hausse percuteur sécurité de la 1ere série et tout au même n° bien sur.
Canon pas miroir, mais en excellent état. Je l’ai jaugé à 309.5 donc très peu tiré. Difficile de savoir si il a servi quelque part. Vu l’état, je dirai non ou alors en permanence au fond d’un étui.

Le deuxième plus rare en C96, s’approche du réglementaire même si il n’a jamais eu les honneurs d’une appellation militaire. L’Allemagne Impériale en a quand même commandé 150.000 pour ses troupes. La fin de la guerre en 18 a ramené ce chiffre vers 137.000.
C’est bien sur un Red Nine contrat Prussien.Il est de 1916 et fait partie des tout premiers (16XXX). Il est dans son jus, mais encore propre. Tout est au même n°; canon miroir.
Malgré son n° précoce, la finition est déjà inférieure aux modèles précédents essentiellement pour la carcasse. Les traces d’usinage sont bien marquées.
Il a échappé au pilon et à Weimar sans aucun marquage d'affectation à une police ou autre. Tous les poinçons sont ok, mais il semble manquer l'aigle Prussien sur le devant du chargeur. Donc je rechercher de l'info là dessus. Je ne sais si tous les exemplaires du contrat Prussien doivent absolument avoir ce marquage.

Ce C96 est une arme extraordinaire au niveau de sa conception et réalisation. Trente cinq pièces en tout et pour tout y compris la seule vis existante des plaquettes. Mais l'absence de chargeur, son encombrement et surtout avoir du faire face au Luger lui ont couté cher. La modernisation du Borchardt par G.Luger lui a été fatale et le comportement de la DWM réunissant ces différents acteurs pas très clair.

Il a été de tous les conflits, mais n'a jamais obtenu dans son pays, un vrai statut d'arme réglementaire. La Suisse, les Etats Unis, la Hollande ne le retiendront pas. Les 1100 exemplaires de l'armée Turque et les 5000 du contrat Marine italienne ainsi que ceux du Siam et de la Perse restent une maigre consolation pour cette arme d'exception.

Bon place aux photos
Le Cone Hammer




Le Red Nine



Les deux

"Pour un premier essai, c'est encourageant..." (Air connu..... )
Bravo pour le choix du sujet, le texte et les photos....
On attend "la suite" de pied ferme.....

[url=https://servimg.com/view/16282292/9][img]

ben c'est malin maintenant l'est tout cassé

On reconnait au premier coup d'oeil les messages des Suisses
Superbes, vraiment superbes...

Superbes !

une petite demande...est il possible d'avoir une photo des organes de visée (hausse) du Red 9 dessus et vu de coté ?

Te remerciant par avance

ZR

comme leur pays clair et propre

bravo bon topic comme tu dit félicitations pour tes deux pièces

zouaverifle a écrit:Superbes !

une petite demande...est il possible d'avoir une photo des organes de visée (hausse) du Red 9 dessus et vu de coté ?

Te remerciant par avance

ZR

Pas de problème je ferai ce soir. La hausse des red nine est un élément fondamental qui les distingue. Il sont les seuls à avoir eu ce profil particulier avec les embases 2eme types.

attention certains on été reconditionner au niveau de la hausse après guerre de14 pour servir en police gendarmerie il faut vérifier

Belles photos et surtout très belles pièces . :bravo:
Si quelqu'un pouvait m'expliquer le pourquoi du "red nine " , merci .

Les raccourcis n'ont plus de hausse cela a simplifier le problème.

Le red nine c'est pour le gravage des armurerie de régiments qui ont passés au fer les plaquettes en traçant un 9 rempli de peinture rouge pour les différencier des 7.63. C'est pour les modèles 1916-1917 car fin 1917 Mauser fait ce marquage et pour les + anciens ce sont les armuriers d'unité qui l'effectue sur les armes sur le terrain avec des talents divers.

Très joli sujet !
Le musée suisse des tireurs, à Berne, a reçu don d'une collection privée assez récemment. Il me semble qu'il y a des "armes de ce genre" (je le dis ainsi, étant bien incapable de les reconnaître).

Félicitations, ces deux pistolets sont magnifiques! Ah, si je n'étais pas Lugérophille, je serais Mausérophille!!!

Vmax666 a écrit:Les raccourcis n'ont plus de hausse cela a simplifier le problème.

Le red nine c'est pour le gravage des armurerie de régiments qui ont passés au fer les plaquettes en traçant un 9 rempli de peinture rouge pour les différencier des 7.63. C'est pour les modèles 1916-1917 car fin 1917 Mauser fait ce marquage et pour les + anciens ce sont les armuriers d'unité qui l'effectue sur les armes sur le terrain avec des talents divers.

tu a raison VMAX666 il n y a plus de hausse

Si j'ai tout compris, le 1912 "civil" a été l'exemplaire le plus produit ? Il est peut-être le plus abouti esthétiquement (à mon goût), mais il n'a bien sûr pas de vécu historique.
Par contre, ça permet de le "customiser" sans trop de honte.
J'attends ce rendu de l'armurier milieu octobre :

Vmax666 a écrit:Les raccourcis n'ont plus de hausse cela a simplifier le problème.

Le red nine c'est pour le gravage des armurerie de régiments qui ont passés au fer les plaquettes en traçant un 9 rempli de peinture rouge pour les différencier des 7.63. C'est pour les modèles 1916-1917 car fin 1917 Mauser fait ce marquage et pour les + anciens ce sont les armuriers d'unité qui l'effectue sur les armes sur le terrain avec des talents divers.

Merci pour l'explication .

kri1942 a écrit:Félicitations, ces deux pistolets sont magnifiques! Ah, si je n'étais pas Lugérophille, je serais Mausérophille!!!

Il s'en est fallut d'un rien que je sois mausérophille (lugérophille aussi d'ailleurs !) je suis juste WINCHESTERIEN et pourtant surtout tireur armes de poing.
Allez comprendre...

Bonjour,
Moi je suis armophile
Je les aimes toutes (ou presque, le plastique pas trop), Lugers, Mausers, Springfield, Garand, Mauser .....

Je n'arrive pas à être monomaniaque, je suis et restes plurimaniaque
Azul.

Bonsoir,

Voici comme demandé des gros plans de la hausse. Il y a eu pas mal de profils différents de hausse sur les C96 et cela n’aide pas.

Mais pour le Contrat Prussien il n’y a qu’un seul modèle et c’est ce qui permet d’identifier à coup sur un vrai Red Nine. C’est une combinaison unique en 9x19mm, 500 mètres, marqué de 50 à 500, tourillons usinés a l’avant et une pente moyenne douce sur la glissière.
On peut trouver une autre planchette à tourillons sur une bidouille sur un Prussian mais le profil de la glissière est unique il a été fait pour passer de la 7.63 1000m à la 9mm 500m donc une courbure spéciale qui ne se retrouve que sur le Prussian en tourillons usinés.

Celle qui y ressemble le plus est celle des Conehammer mais c’est un axe goupillé (hausse 1er type) et le bossage de la pente est plus élevé. Ci après
Cone Hammer


Mon Red Nine

Que du beau :bravo:

c'est bien beau tout ça

j'ai eu l'occasion de faire une paire de carton avec un 7.63... mais bien incapable, à l'époque, de reconnaitre le modèle exact.
en tout cas, avec la crosse d'épaule et à 50 mètres, j'en garde un bon souvenir !

on n'en croise pas souvent chez nous sur les pas de tir... j'en ai vu beaucoup, j'en ai eu pas mal en main voire même en vente,
mais toujours des neutra'

celui que j'ai essayé est le seul que j'ai croisé en détention.
arfff vive la France quand même

j'en ai déjà laissé passer 2...je crois bien que je vais finir par craquer....plutôt athipique comme arme...

De bien beaux pistolets ..... sans les horribles et abhorrés poinçons qui défigurent tant de belles pièces dans ce qui devrait être notre beau pays ...

J'avais pu vider quelques chargeurs, en full, avec mon schnell, dans le stand lourd de Monthléry, du temps où le RMT y tenait garnison, et j'emmenais parfois l'un de mes "Standard pre-war" au club, pour lui faire prendre l'air ...

... c'était avant que les uruk-hai assermentés ne dérobent ma collection ...
... souvenirs ...

A+

Lugérophille, soit mais j'ai craqué un jour pour.....

https://www.tircollection.com/t8808-carabine-mauser-c-96-en-8eme-categorie

kri1942 a écrit:Lugérophille, soit mais j'ai craqué un jour pour.....

https://www.tircollection.com/t8808-carabine-mauser-c-96-en-8eme-categorie

Oh oui j'avais lu ce topic en parcourant le forum. Là c'est du lourd. D'abord c'est beau mais c'est beau et ensuite l'état pff..
J'aime aussi beaucoup les carabines Luger mais là pour ces 2 types de pièces sacré budget.