Lee enfield N°5 Jungle marquages sur crosse

Bonjour,

Je m'en reviens du Luxembourg avec 3 nouvelles armes dont un Lee Enfiel N°5.

Il est passé par l'Allemagne. Poinçon présent.
Mais ce qui m'intrigue ce sont les marquages présents sur la crosse. Une personne travaillant chez Shooting Supplies au Lux me disant que c'était peut-être des marquages canadiens.

Les connaissez-vous?

Deuxième question le rubber pad (je ne sais pas si c'est le bon nom) placé donc sur la plaque de couche pour amortir le recul est un peu craquelé. Entier mais craquelé.
1. En quelle matière est-il fait? Cuir?
2. Est-ce restaurable? Est-ce que si on nourrit la matière comme du cuir est-ce qu'il peut reprendre de la souplesse?
3. Connaissez-vous le nom exact de cette pièce? Et avez-vous uen adresse pour en acheter un ouveau ou dans un meilleur état?

Merci d'avance pour votre aide

Pour la 2eme question, je dirais en caoutchouc dur ( rubber= caoutchouc non?) Et pour en trouver, je pense à AMS en belgique

joli lot

c'est en état de tir ?

Merci. Rien chez ams mais j'ai trouvé ce qu'il me faut chez Numrich.

Les armes sont toutes en état de tir. Et la Thompson est toujours en full auto

Pas mal la Jungle avec la " capuche " de tole au bout du fut, c'est pas des plus courant, quelle est la date de fabrication ?
A mon avis les Canac n'ont jamais utilisé la Jungle, mais on découvre des choses tous les jours :bounce:

DENAMUR a écrit:Pas mal la Jungle avec la " capuche " de tole au bout du fut, c'est pas des plus courant, quelle est la date de fabrication ?
A mon avis les Canac n'ont jamais utilisé la Jungle, mais on découvre des choses tous les jours :bounce:

Tous les jungle ont ce cache flamme type bren. La date c'est 47 ou 57. J'ai un doute ...

pour la " capuche " en tole , je parle du bout du FUT et pas de l'extrémité du canon
La date se serait plus certainement 47 que 57

DENAMUR a écrit:pour la " capuche " en tole , je parle du bout du FUT et pas de l'extrémité du canon
La date se serait plus certainement 47 que 57

ah, bon ben j'avoue j'ai mélangé et je vais être honnête, j'arrive même pas à déterminer ce dont tu me parles. Elle est où ta capuche en tôle. :!:

il s'agit tout simplement de la protection en tole de l'extrémité du fut, sur la pluspart de ces armes l'extrémité du fut est arrondie sans le moindre renfort de protection, style une arme civile

Ca y est j'ai compris. Ok. J'avoue que je ne le savais pas mais effectivement certains N°5 n'en ont pas.

Tu as une info concernant cette pièce. Pourquoi certains l'ont et pas d'autres et pourquoi cela a été fait?

Merci

Je croyais que c'était le fait des armes de début de série, mais j'en suis de moins en moins sur

Tres bon etat cette Enfield.
Le "protege fut" car en fait c'est la son role ne fit son apparatition qu'en 1946. Les premiere No5 n'avait pas cette piece qui fut cree pour, comme son nom l'indique, proteger l'avant du fut contre les chocs mais aussi pour diminuer les infiltrations d'humidite dans la tranche de bois exposee aux intemperies.
voila quelques images de "Jungle carbines" debut production, faisant partie de ma collection.


Best regards RRO

Une fois de plus Robert nous éclaire et tout doute est levé

bigdoudouille a écrit:Merci. Rien chez ams mais j'ai trouvé ce qu'il me faut chez Numrich.

Les armes sont toutes en état de tir. Et la Thompson est toujours en full auto

Ça c'est beau, Thomson en full auto

Très belle collection vivelacol.