Gewehr 88 Turc

Le G88 adopté en urgence suite à l'adoption du fusil modèle 1886 (Lebel) par la France avait tout d'une arme ratée et fut rapidement remplacé par l'exellent G98.
Quoique l'on en pense sa carrière était cependant loins d'être terminée et le G88 se retrouvera rapidement en première ligne au début de la première guerre mondiale aux mains de certaines unités de réserve allemandes (notemment sur le front est).
La Turquie , alliée de l'Allemagne , manquant cruellement d'armes se verra offrir un très grand nombre de ces G88 dont fait partie l'exemplaire qui illustre cet article.

   

Belle bête comme d'habitude
Pourquoi tu dis qu'elle avait tout d'une arme ratée ?

Cdt, alain

j'ai eu l'occase d 'en avoir un tout bon allemand il y a quelques année et j'ai laissé passé...et je m'en mord les doigts!!!!!
Une arme ratée du fait de sa conception. Le manchon de protection du canon ne fut pas une initiative heureuse.
jerome

Bonsoir Helix,

en complément d'info sur ce modèle, certains de ces G88 partis en Turquie sont revenus en Europe et transformés pour le tir de la 22lr via une cartouche relais.
Du coup pas de modification de la culasse mais passage du canon en 22lr.
Ces armes transformées avaient été commercialisées par la Sté ORION.

A+

je voulais juste poser la question,
pourquoi ce tube autour du canon (manchon comme dit Verd1),
protection,refroidissement quel intérêt

Oui , le manchon est en simple tôle et fragile au choque . Simplement vissé à la main sur le boitier de culasse il porte la hausse et le guidon . Le canon ( au demeurant très fin ) est simplement glissé à l'intérieur . La précision ne devait pas être excellente due au fait que la hausse / guidon n'étaient pas solidaire au canon . Pour ce contrat "Turk" le boitier de culasse est modifié pour recevoir les lame-chargeur Mauser standard . L'ancien clip ne peut plus être introduit . Sur certains modèles un petit capot "guillotine" ferme le bas du puis de magasin . Cette pièce était au début juste clipée au boitier mais par la suite sertie à demeure . J'ai eu dans les mains un "Contrat Turque" pourtant régimenté Teuton . Toutes ces armes n'ont pas été vendues mais certaines versées en ligne sur le front Francais . Une bien belle arme mon bon Hélix , comme toujours

Le Manchon sert de maintient sur le bout du canon,il est maintenu par la deuxieme vis qui serre le boitier et par l'embouchoir.Le canon n'a aucun contact avec le bois,et ce dernier refroidit mieux.
Voir la vue eclatee.
Un ami a deux modele et au tir c'est une arme tres agreable,surtout par son depart et la fluidite de la culasse.Avec un bon rechargement ça tient aisement le 9/10 d'une C-50 a 100m.

alain67 a écrit:

Pourquoi tu dis qu'elle avait tout d'une arme ratée ?

j'ai entendu la même chose
qu' elle est l'utilité de ce manchon métallique ?

le probleme est venu du fait de la fixation de la hausse qui avait tendance à bouger au fur et à mesure des tirs, le manchon accumulait beaucoup de condentation, et de crasse necessitant pas mal d 'entretien. c'est un fusil qui supportait mal la vie en campagne.

verd1 a écrit:le probleme est venu du fait de la fixation de la hausse qui avait tendance à bouger au fur et à mesure des tirs, le manchon accumulait beaucoup de condentation, et de crasse necessitant pas mal d 'entretien. c'est un fusil qui supportait mal la vie en campagne.

verd1 a répondu avant moi. :bravo:

De plus , fusil inapte au tir de grenades . A cause du proffil du canon mais aussi de la faiblesse de la culasse . Dir que cette arme était sensé concurrencer le 86/93 ...

verd1 a écrit:le probleme est venu du fait de la fixation de la hausse qui avait tendance à bouger au fur et à mesure des tirs, le manchon accumulait beaucoup de condentation, et de crasse necessitant pas mal d 'entretien. c'est un fusil qui supportait mal la vie en campagne.

Mais pour nous sur les pas de tir c'est un fusil sympa et original à tirer. Même si le mien n'a jamais tiré (son canon est neuf de chez neuf) j'ai utilisé celui d'un camarade de club et j'ai bien aimé. Tiens, vu qu'il fait beau je vais peut-être baptiser mon mien

Quant à la valeur je dirais dans les 400-450€.

D'ailleurs le voici le mien (je ne sais pas si la baïo est conforme, j'ai pris une teutonne pour les tofs), c'est un G88/05 (modifié pour la balle "S")

Une arme que j'aimerai un jour posserder
Pour le rechargement il me semble qu'il faut des ogives de 318 non?
Il me semble avoir vu un joli poinçon AR

J'ai des ogives en 318 (trouvables assez facilement) mais comme le mien est un 88/05 il devrait normalement accepter les .323. Il faudra vraiment que je l'essaie un jour!

Bonjour.
Le G.88 est une arme superbe du point de vue de sa fabrication. Sa culasse MANNLICHER est quasiment la même que celle des
fusils Grecs, Roumains, Portugais, Hollandais du début du siècle dernier. Je me demande d'ailleurs si certaines pièces ne sont pas
interchangeables entre toutes ces armes(notamment les systèmes de détente)
Si le fusil est marqué d'un "S" sur le tonnerre et le canon, pas de soucis, il accepte bien les balles de 8,20mm(323)
Pour ce qui est du manchon en tôle, c'est peut être une histoire de mode: Les Mausers Belges et Argentins de la même époque en
étaient également pourvus. Par la suite, cela a disparu, puis est réapparu, sous forme de "manchons refroidisseurs" sur pas mal
d'armes des années 30/40 : PM. Bergman, Beretta, PPsh, Sten MkI..et je dois en oublier....

Comme toutes les MANNLICHER, la culasse du 88 est d'un fonctionnement tres fluide, le départ est parmi les meilleurs qui soient, et, plutôt que dire que la culasse du 88 est fragile, il vaut mieux dire que c'est celle du 98 qui est exceptionnellement robuste!

Sujet édité suite à changement d'hébergeur de photos .
L'arme présentée ne fait plus partie de ma collection .