Une Schultz et Larsen mystère

Bonjour à tous 
 
Je viens de faire l'acquisition sur NB d'une Schultz et Larsen , je sais , c'est pas bien , mais c'est pas le genre de carabine qui court les rues à la vente et j'en voulais une . Je vous disais donc une Schultz et Larsen vendue pour une M70  et déclarée comme telle au SIA . Donc jusque là , tout va bien pour l'admissibilité au TAR . Vu le prix de vente , le tableau serait idyllique si ce n'était quelques petits empêchements . Un tunnel grippé qui rend pour l'instant impossible le changement du  guidon ring pour un à lame, une détente qui est loin de passer au peson des juges . Et pour finir un numéro de série qui correspond à une M33 .

Des photos de la demoiselle .





 
Une photo du dioptre sans clics , mais largement suffisant pour faire du 10 .



Le tunnel sur queue d'aronde qui prouve bien que nous n'avons pas à faire à une M70. 



Le mystère s'épaissit avec le bloc détente qui n'est ni une M 33 , ni une M 58 . Une butée réglable et un poids que l'on peut ajuster en changeant le ressort  . Ce bloc , je crois qu'on le trouve sur les M 77 , mais j'attends une confirmation des spécialistes de la chose .



Et une petite dernière de la culasse qui n'extrait pas les balles de l'auget et dont le verrou tourne librement . Culasse pour laquelle il n'y a pas de butée et qui peut tomber si l'on est pas précautionneux .



Bonne fin de week-end .

jolie piece ..ennuyeux patchwork helas cela a l air .. mais jolie piece .. donc si .... c est bien ... 

Une chose est sûre ce n'est pas un bloc détente de m77 qui est très différent et un départ a moins de 100 g (du moins sur celle que j'ai pu tester) donc c'est facile à identifier

Il s'agit d'une M33 recarossée en M70/77

C'est plutot courant sur ces carabines

bx19gt a écrit:Il s'agit d'une M33 recarossée en M70/77

C'est plutot courant sur ces carabines

Oui....
La politique de la boîte était de faire évoluer les carabines déjà vendues par retour à l'usine.
Effectivement le bloc détente de la 77 est très différent!

Il bx19gt a écrit:Il s'agit d'une M33 recarossée en M70/77

C'est plutot courant sur ces carabines

C’est, effectivement, ce que je me suis dit. En cherchant un peu, c’est un bloc détente de M70. Pour l’admissibilité, cela ne devrait pas poser de problèmes. A voir si en condition 822 elle est supérieure à mon Lee Enfield numéro 8 .

russian dream a écrit:

Il bx19gt a écrit:Il s'agit d'une M33 recarossée en M70/77

C'est plutot courant sur ces carabines

C’est, effectivement, ce que je me suis dit. En cherchant un peu, c’est un bloc détente de M70. Pour l’admissibilité, cela ne devrait pas poser de problèmes. A voir si en condition 822 elle est supérieure à mon Lee Enfield numéro 8 .

Ayant les deux sur C50, elles auront les meme performances avec un avantage à la N8 qui ejecte.

Ce n'est pas une M70 mais comme dit plus haut une M33 transformée (modification Danoise) en M70, sa dénomination exacte est M33/70.
J'ai les mêmes soucis sur la mienne. Concernant le porte guidon bloqué j'ai résolut la situation en le chauffant puis en le desserrant avec une pince + mordache en cuir pour ne pas l'abimer. Concernant le poids de départ, il est également bien en deçà de ce que préconise le règlement TAR. Sur ce dernier point, n'allant pas plus loin que les départementaux se déroulants intra muros dans mon club, là où on est plus tolérant à ce niveau de compétition que plus tard au régionaux, je ne l'ai donc pas modifié. Sur la mienne je suis à 1kg tout pile. De plus ayant opéré quelques modifications cosmétiques via une seconde crosse (plus tout l'accastillage) trouvée sur le net pour la faire ressembler à une CG63 Junior, elle serait définitivement recallée...

J'ai également une N°8MkI au râtelier. Ce sont vraiment deux armes complétement différentes. La S&L pardonne plus les erreurs du tireur et son poids plus important (fortement moins bien répartie que sur la N°8 ceci dit) grâce à son canon surdimensionné (euphémisme !) favorise une meilleurs stabilité couché et débout.

Bonsoir à tous.

Une petite photo de la prise en main . Un réglage du dioptre à affiner encore . Je n'ai pas encore essayé les SK que j'ai en stock . Là ce sont des Norma Jaktmatch que j'utilise sur mon Enfield . Tir sur trépieds et sac arrière quand même , il faut être honnête . Il y a bien 10 balles .

Bien...c'est ce que j'arrive à faire à 100 mètres avec la mienne : Les bons jours seulement (bonne lumière et surtout pas le moindre souffle de vent) et quand je suis bien concentré!

C'est un bon début

J'avais fait le carton suivant avec ma M70/77 sur la cible ISSF



Les canons de ces carabines sont excellents

bx19gt a écrit:C'est un bon début

J'avais fait le carton suivant avec ma M70/77 sur la cible ISSF



Les canons de ces carabines sont excellents

Apparemment oui . Et comparable à ce que je peux faire sur ces mêmes cibles avec mon Anschutz 64 MPR . 10 balles pareil . C'est donc de bon augure .

Bonsoir à tous ;
J'avais oublié de vous dire dans la présentation de ma Schultz et Larsen que le poids de détente ne passait pas sous les fourches caudines de nos jurys . Evaluée, par méthode empirique avec une bouteille que l'on remplit jusqu'au déclenchement , à 1 kg , j'ai suivi les conseils vus sur le forum et acheté sur esistoire un ressort de percuteur de Colt 1911 . Et bien , je confirme que ça marche . Après un premier essai avec la même longueur de ressort la détente était plus légère qu'à l'origine . Mais comme le ressort est long , j'en ai coupé une longueur supérieure de 1.5 mm . Et là ça matche , détente passée à 1.5 kg et encore réglable en plus ou en moins . 
Par contre pas d'essais ce week-end pour cause de golf en Espagne sur les deux jours . Je vous tiens au courant après les essais mercredi prochain .
Bonne soirée à tous .

Bonjour à tous .
Après avoir affiné le réglage du dioptre , ça donne çà , 50 m ,RWS club, trépied et sac arrière quand même . Je n'ai pas encore testé en condition TAR.


 Le but était de faire dix mouches , contrat rempli .

Bravo !
Ces carabines sont des tueries

Bonsoir à tous .
De retour du stand en condition TAR , trois séries avec trois munitions différentes : 174 avec des RWS club , 182 avec des SK pistol match special mais avec un 98 en précision et pour finir un 188 avec la Norma Jaktmatch .



L'alourdissement de la détente et le guidon lame n'ont rien enlevé des qualités intrinsèques de cette carabine . Encore quelques progrès et le 190 va devenir envisageable .

Bonjour,

Je ne sais pas si elle passera au contrôle TAR en 823. Je pense que oui car je ne pense pas qu’ils soient fins connaisseurs de ces M70 et surtout de leurs subtilités.

 C’est une M33, reconnaissable à son guidon sur queue d’aronde et à son extracteur monté à gauche. Le tout monté dans une crosse au standard M70 avec un bloc détente de M70.

Au Danemark, ces carabines qui équipaient beaucoup (sinon toutes) les sociétés de tir étaient toutes nommées M70. Ils ne s’embarrassaient pas de les nommer par leurs variantes. 
Elles sont d’une précision redoutable et mécaniquement ultra simples.

On s’attache très vite à cette carabine et elle nous le rend bien. Son inertie en tir debout est d’une grande aide. 

Si un jour tu dois commander des pièces de culasse, bien que les culasse d’une M33 et celle d’une M70 se ressemblent à s’y méprendre, le système de percussion est très différent, donc bien regarder avant de commander.

Prends bien du plaisir avec cette arme.

Mais garde à l’esprit qu’un arbitre connaisseur pourrait te la refuser au contrôle s’il est tatillon.

Jp

Tu as bien sur raison . D'après son numéro de série, c'est bien une M 33 , mais reconditionnée en M 70 . Sur l'enregistrement SIA ,elle est bien inscrite comme une M 70. Comme je n'ai pas la prétention d'aller aux France , ça ne devrait pas poser trop de problèmes . Cette année , aux départementaux , les juges n'ont même pas contrôlé le poids de détente de ma Erma 57, alors que ça a été le cas aux régionaux . De plus , pour avoir posé la question à plusieurs arbitres , aucun n'a été capable de me dire si je pouvais tirer le 822 avec une carabine dédiée au 823 . 
Ceci dit , on peut toujours tomber sur un qui veut faire du zèle : un tireur de mon club s'est vu refusé parce que les plaquettes de crosse de son 1911 n'avaient pas la bonne couleur , alors qu'il est d'origine .