Mousqueton d’artillerie 74 M80 ou presque…

Bonjour à tous. J’ai rentré ce petit mousqueton essentiellement pour le prix de la belle baïonnette 1866 qui y était attaché.

La patine est absolument uniforme et il a manifestement eu la vie rude, son pontet remplacé par une pièce en tôle martelée fixé par des clous de fortune et la bouche sauvagement limée pour passer une baïonnette quelconque (petite directrice supprimée aussi). Mécaniquement il n’est pas mal du tout. Le canon n’est pas miroir mais les rayures sont encore bien profondes et nettes.

Le boîtier et le canon sont au même numéro et les cotes correspondent bien à un mousqueton d’artillerie. Les deux pièces montrent tout les poinçons d’inspection mais le canon n’a pas de millésime. La hausse semble être celle d’une carabine (distances marquées min.200m, max.1000m). Grenadière et embouchoir correctes en laiton.

Le fut semble être celui d’un fusil raccourci car le il y une enture à priori réglo dans la rainure de l’ancien ressort de grenadière et l’emplacement du pontet prévoit un taquet pour la baguette.

Donc…. Un remontage artisanal ou autre chose? Il semble avoir été utilisé dans cette configuration donc je doute que ce soit une tentative de tromperie.

Bonjour 
Dans "les secrets de la mer rouge " , il est expliqué comment le stock de fusil Gras est transformé en mousqueton de différente taille par l'industrie Belge pour être revendu à la corne de l'Afrique.

Honnêtement j’ai aussi pensé à l’Afrique quand j’ai vu le pontet et ces clous.

Les belges ne travaillaient sans doute pas que pour les tribus du Golfe d'Aden, et sous réserve d'y être autorisé (ou d'avoir un bateau rapide), un grossiste pouvait certainement distribuer leur production n'importe où dans le monde.
Malheureusement, pas entendu parler de catalogue...

Si c'est une ferraille de carabine ou mousqueton placée dans une crosse de fusil, le logement doit être un peu large la mise à bois doit bailler.
REM : la crosse (de fusil) serait du modèle 1874, et non pas 66/74 (sur laquelle la distance entre le taquet de baguette et la vis est plus faible).

Le sens des rayures permet de différencier un canon de vrai mousqueton d’un fusil ou carabine recoupé   .


J’en ai eu un.... impossible de faire un carton convenable à 50m avec 

Des milliers de ces armes ont été ramenées en France dans la première moitié des années 70 par une sorte de "consortium d'armuro-brocs" ayant constitué un capital commun pour remporter l'affaire, du côté de Djibouti et de l'Ethiopie ...
Une entente tacite avait décidé d'une mise progressive sur le marché, pour ne pas saturer celui-ci, mais une parole de broc n'étant que ce qu'elle est, certains ont voulu "réaliser" plus vite que les copains, et ces fusils qu'on ne peut que qualifier de "Xème choix" se sont retrouvés en grand nombre sur les étals, ce qui n'a pas été très bon pour les relations entre "collègues" ...

Pour un en état "potable", il y en a au moins 12 à peine bons pour les pièces ...

Ils étaient à l'époque facilement reconnaissables à leur aspect, extérieur comme intérieur, notamment à celui de leurs organes de visée qui, quand ils étaient encore présents, montraient un état d'usure et de délabrement à peine croyable ...! Je ne parle pas des clous et autres ornements caractéristiques ...

Je suis toujours amusé d'en voir resurgir un, après un demi-siècle de tournicotage dans notre milieu ...  

J'avais un ami suisse ayant trempé dans cette affaire ...

A+

voxan a écrit:Le sens des rayures permet de différencier un canon de vrai mousqueton d’un fusil ou carabine recoupé .
J’en ai eu un.... impossible de faire un carton convenable à 50m avec 

Les documents d'époque font état d'une dérivation trop importante pour la corriger en décalant les instruments de visée, mais ne parlent pas d'augmentation de la dispersion.
Avais-tu vérifié si le tir n'était pas en fait correct, mais groupé à un ou deux mètres de la cible ?

PS : celui que montre "Fabian23", ne me semble pas tourner dans le bon sens pour un mousqueton Gras.