303 BR de rencontre

Bonjour,

trainaient dans mes tiroirs 4 cartouches de 303 br réglo que j'ai démontées, poudre nickel, petits bâtonnets cylindriques ressemblant à t 5000, mais pas tubulaire,
amorces nickel parties sans coup férir, on aurait pu les tirer sans soucis, sauf que je me refuse à tirer des anciennes de provenance incertaine, et même quand elle est certaine.

Douilles laiton, balles nickelées, serties au milieu du collet, marquage de culot : 1943 D I  Z.

Un spécialiste peut il m'en dire un peu plus ?

Merci

fabrication canadienne de 1943 par Defenses Industries

Bonsoir, il s'agit de cartouches de production canadienne D I = Defence Industries, la Z indique une charge à la nitrocellulose.

Merci de vos réponses éclair.

Apparemment, il s'agit de cartouches de bonne qualité, matériaux et conservation. La qualité des fabrications 14/18 semble bien avoir été conservée.

Elle vont faire de bonnes cartouches de manip pour le petit ( façon de parler car c'est un beau bébé ) dernier.

Merci encore.

Alors c'est mieux enlever le plomb des balles avant de les remonter.

Vidange par l’arrière sur réchaud à gaz ?
En plus, comme dirait un vosgien de nos connaissances, toujours ça de gagné.

Grazie mille !

Oui, le gaz c'est bon (si Madame n'est pas à maison), ou une petite flamme à souder. Naturellement, tout ça seulement pour des balles ordinaires. Entre les cartouches canadiennes j'ai vu seulement des ordinaires, mais je 'ai tout vu.

Erreur : je n'ai tout vu.

Ce sont bien des balles ordinaires, je n'aurai évidement rien tenté avec des cartouches patibulaires potentiellement actives que je fuis systématiquement.

Pas de problème, ça suffit les reconnaître.

Alogen a écrit:Alors c'est mieux enlever le plomb des balles avant de les remonter.

Z'êtes pas un peu à la masse, non ?
Faudrait que le bambin ait une sacré denture, pour grignoter la chemise en métal dur avant d'attaquer le plomb !
En plus, sans le noyau l'enveloppe va être toute molle et la balle ne sera pas si bien retenue, bébé risque d'avaler la chemise ; d'ailleurs, avec le sertissage à mi-collet, une balle remontée ne tiendra plus si bien.
Arrêtez un peu de dérailler...

Les DI, courantes dans les parachutages, étaient d'excellente facture.
En 9 parabellum, il y a 40 ans les DI fonctionnaient encore parfaitement ; au contraire des H↑N anglaises, qui étaient souvent foireuses (l'étaient-elles déjà en 44 ? je ne sais pas, les résistants ne regardaient pas les marquages).

Bonjour
Sans vouloir ouvrir une querelle, le plomb c'est enlevé pour deux raisons, la 1re, plus importante, c'est que la cartouche, pour son poids, ne peut pas être confondue avec une munition active, la 2me, c'est que elle ne s'abîmera pas tous les fois qui tombera. La chemise de la balle a un bon épaisseur, et une fois remonté, elle peut étre fixé avec une gutte d'étain ou de colle. Si on veut exagérer, pour donner plus de rigidité, on peut insérer une tige de bois qui va de la pointe de la chemise, au fond de l'etui. Pour la question de la qualité des cartouches canadiennes et anglaises je suis en tout d'accord (testé).

Ah, c'est ça, ces chemises vides que je trouve de temps en temps ! Neuf fois sur dix, sans le reste de la cartouche... raison pour laquelle pour ma part, je remonterais les balles telles quelles, sans hésiter (et aussi pour garder à la cartouche un poids réaliste.)

Habituellement, les balles trouvé sans plomb sue le terrain, sont le résultat de cartouches explosé par un incendie.