Fusil Suédois m/1845-54 Infanterie

Bonjour à tous.
Après vous avoir présenté récemment mes fusils Suédois, modèle 1775-1815 (silex); 1815/49 de chasseur (percussion); 181815/49 d'infanterie (percussion) et enfin un modèle 1860 de cadet (percussion); je viens tout juste de rentrer un nouveau exemplaire Suédois modèle 1845/54 d'infanterie.
Un beau et long fusil de 1,47 m de longueur totale. Calibre de 19 mm. Canon rayé (4 rayures (de 5mm de large)), marqué de la manufacture de "Husqvarna". Le canon, platine, plaque de couche et bois porte le numéro de série 1799. Fusil fabriqué en 1845.
L'âme du canon est en parfait état...comme l'arme dans son ensemble qui promet sans doute une petite restauration. j'ai la chance d'avoir en stock sa baïonnette qui est du modèle 1840. Longueur totale de l'arme avec sa baïonnette est de 2.06 m.
L'ajout du système de visée sur le canon et son rainurage est certainement la modification de 1854. Un très beau fusil qui rappelle une finition plus poussée que ces prédécesseurs! Je ne l'ai pas encore démonté...!
Salutations à tous.
Olivier.

Bonjour,
bel exemplaire, en très bon état!
J'aime bien aussi mettre la baïonnette qui correspond au fusil, ça complète bien l'arme.
Bravo

Belle trouvaille , bravo pour ce beau fusil .

Bel état !
On dirait que le canon a encore ses traces de grattage d'origine.
(et je ne sais toujours pas avec quel genre d'outil c'était fait).

Vraiment très beau,j'aime bien l'aspect satiné ou poli mat des parties métalliques qui lui donne un air intouché ni  repoli  depuis sa sortie.
tu dis que le calibre est de 19 soit à peu près celui des brown bess.

desolé je viens de voir que le canon est rayé,mais quel diamètre faisait il avant rayure?

Bonjour à tous.
Merci pour l'intérêt porté sur ce fusil peu représenté chez nous! Pour plus de précision, j'ai démonté sommairement le fusil, platine et canon. Ce dernier est daté également de 1845. Le calibre mesuré au pied à coulisse est exactement de 18.7 mm. Je me demande maintenant si ce canon n'a pas été rayé dès l'origine en 1845. Quelques marquages présents, certainement des inspecteurs et manufactures. Le poids du fusil est de 4.4 kg et 4.8 kg avec sa baïonnette.
Merci encore de votre visite.
Cordialement.
Olivier.

photo hosting

upload image

Bonjour, superbe, je ne connaissais pas.
Question bête, le crochet derrière le chien est il une sécurité ou est ce le cran d'armé de la platine qui se trouverait à l'extérieur ?

Bonjour.
Merci beaucoup pour vos appréciations sympathiques concernant ce beau fusil. En effet, il s'agit bien d'un cran de sécurité... au premier mouvement de l'armement du chien. Ce système se retrouve sur beaucoup de fusils Suédois de cette époque (platine silex et percussion). Ceci permettait de conserver l'arme chargée avec l'amorce placée sur la cheminée  sans risque pour cette dernière de la perdre ou de la percuter. 
Merci encore de votre visite 
Au plaisir.
Cordialement.
Olivier.

Omahabeach a écrit: il s'agit bien d'un cran de sécurité... .

Super moderne pour l'époque, merci de m'avoir fait découvrir ce modèle 

Omahabeach a écrit:... Ceci permettait de conserver l'arme chargée avec l'amorce placée sur la cheminée  sans risque pour cette dernière de la perdre ou de la percuter. ...

En France il fallait aussi éviter de perdre la capsule, mais on n'avait pas ce crochet de sûreté, alors faisait-on sans doute attention à ne pas cogner sur le chien quand il était abattu sur l'amorce (que l'on plaçait bien sûr en premier, avant la poudre) :

- On armait le chien en faisant bien sonner les 2 crans (2e temps de la charge en 12 temps),
- On plaçait et appuyait fortement la capsule sur la cheminée (3e temps),
- Au 4e temps on la couvrait en rabattant le chien dessus (retenu avec le pouce) ; et on appuyait encore avec force sur la crête du chien.
Les temps 5 à 12 consistant à placer le fusil crosse au sol, charger la cartouche, tirer la baguette, bourrer, et remettre la baguette en place...

Extrait du "livret d'instruction pour les chasseurs à pied, 1840", qui m'a été aimablement communiqué par un collègue de TCAR.


Alors, à propos de ces stries de grattage (plus ou fines, et que j'ai remarquées sur diverses fabrications), personne se sait à quel outil elles se rapportent ? Je ne vois pas comment on pourrait les faire (ou les re-faire) à la brosse métallique, à la meule ou avec une lime ordinaire.

Bonjour.
Merci pour ces explications et pour ce partage très passionnant. Concernant les stries de grattage, je crois que le polissage des parties métalliques se réalisaient avec de la pierre ponce...j'avais lu cela dans la gazette des armes...il y a très longtemps...!
Merci encore et toujours au plaisir de vous lire.
Cordialement.
Olivier.

bonjour,
oui j'ai lu quelque part que les canons à cette époque étaient meulés après forges sur des grandes meules en grès pour donner leur profil .
peut etre que pour la finition ils étaient repris dans l'autre sens avec une pierre en long,un peu comme le tiré de long que j'ai pratiqué à l'école et encore maintenant à la lime douce.et qui donne une finition semblale.

Ce fusil est dans son poli en long d'origine,il n'a pas été repoli. 
Surtout ne rien faire, il ne faut pas casser le grain du métal. 

Pour finir c'est juste mon avis. ..

1874 a écrit:Ce fusil est dans son poli en long d'origine,il n'a pas été repoli. 
Surtout ne rien faire, il ne faut pas casser le grain du métal. 

Pour finir c'est juste mon avis. ..

Bonsoir.
Après réflexion..je vais suivre votre conseil...je ne ferai rien sur cette arme...!
Merci encore à tous pour vos retours.
Amicalement.
Olivier.

1874 a écrit:Ce fusil est dans son poli en long d'origine,il n'a pas été repoli. 
Surtout ne rien faire, il ne faut pas casser le grain du métal.  ..

Oui bien sûr, d'autant que cette finition striée est particulière et qu'il est rare de trouver des pièces qui sont encore dans cet état (ça devait s'atténuer et disparaître à l'usage).

J'ai essayé de la simuler de diverses façons, meule, lime tirée dans divers sens, grattoir, brosse, mais n'y suis pas arrivé ; c'est pourquoi je pose à chaque fois la question (un jour, y-en a bien un qui saura).

Bonjour à tous.
J'ai retrouvé cet article sur la gazette ses armes numéro 46 de février 1977, quand j'étais abonné en 76...j'avais alors 15 ans...cela nous ne rajeunis pas!!   réponse concernant l'entretien des armes de cette période. J'espère qu'il apportera les bonnes réponses!!
Toujours au plaisir.
Amicalement.
Olivier.

Vraiment un superbe rénovation , finitions rien a dire bravo .

michel601 a écrit:Vraiment un superbe rénovation , finitions rien a dire bravo .

Bonjour.
Merci pour le compliment...mais je n'ai rien touché sur cette arme conservé dans son état original...!
Cordialement.
Olivier.