Une curiosité à platine.

Bonjour,
ayant fait l'acquisition de ce fusil j'aurais aimé savoir si des infos aurez pu en ressortir.
Sur internet je en trouve pas grand chose de similaire.

Je le trouve sympa.
Calibre 14 je suppose.
Une réserve dans la crosse.
La plaque de couche et le pontet en laiton.
Différent marquage sur le canon , la plaque de couche, le pontet et la crosse.
Je vous ai mis tout cela en photos.

Vue d'ensemble:










Marquage " WN et on dirait un oiseau à coté "sur le canon :





Marquage canon :




Marquage sur le pontet:


Marquage plaque de couche :


Marquage divers :



Marquage patine:





Marquage bois:


Merci à vous

J'ai oublié la baguette de nettoyage :

Je lui trouve une drôle d'allure, à ce fusil...
Et en quel bois est la crosse ? Sur certaines vues, on dirait du hêtre.

Des crosses en hêtre, il en a eu sur des copies (Zoli p.ex.) ; mais sur des originaux ??

Bonjour,
Canon rayé.
Bien à vous

Une crosse faite maison peut-être ? Il ya des marquages dessus ?

Marque L et EM et 23 .
Bien à vous

Double emploi 

Pour moi aussi curieuse allure pour cette arme. Probablement un remontage. 
- Crosse en hêtre, je ne pense pas qu'un armurier du XVIII ème ait "osé"...
- Une platine non encastrée, je ne pense pas qu'un armurier du.. 
- Pas d'embouchoir, je ne pense pas qu'.... 
- Portière du logement de crosse qui tient du soc de charrue, je ne pense pas... 
Réutilisation d'un fût de réplique italienne ou espagnole ? La crosse cmvue de dessous me fait irrésistiblement penser à une crosse de Hawken ou similaire... et l'embouchure pour un canon hexagonal ne s'adaptant pas à un canon rond... 

Bref 

lou gascoun a écrit:Double emploi 

+1
Et la plaque de couche épaisse comme un papier à cigarette...
Les poinçons semblent coulés dans la masse...
Une copie espagnole ancienne peut être?

C'est une arme autrichienne qui date de 1847 ! Ce n'est pas une copie !

Et ben voilà... Un qui sait. 
Mais curieuse arme tout de même. Pourrait on en savoir un peu plus conservateur ?

Ah oui je plussoie ! Mr Conservateur , on veux des réponses 


Bien à vous

On dirait un Jager model chasse

Conservateur a écrit:C'est une arme autrichienne qui date de 1847 ! Ce n'est pas une copie !

...et qui a pris un bon de scie dans les naseaux. Longuesse et canon 

Conservateur a écrit:C'est une arme autrichienne qui date de 1847 ! Ce n'est pas une copie !

Je viens de trouver ce post :
https://www.tircollection.com/t43950-fusil-double-autrichienne-doppelstutzen-1768


Bon on est pas sur les mêmes finitions ni le même type de fusil mais on retrouve cette réserve sur la crosse. Et la hausse ressemble fortement à ce que j'ai.

Faut regarder chez Pedersoli le Jager hunter très proche au niveau du look et réplique d une carabine autrichienne

https://www.auction.fr/lot/an-1842-model-augustin-system-jagerstutzen-dating-1847-provenance-austria-octagonal-rifled-14-mm-cal-barrel-with-cylindrical-nozzle-marked-jr-crowned-e-and-with-remains-of-other-marks-provided-with-two-height-rear-sight-with-foldaway-sight-leaf-brass-foresight-clutch-for-the-bayonet-lock-with-augustin-system-dated-847-and-with-imperial-mark-wooden-full-stock-some-pitting-with-brass-mounts-butt-and-patchbox-working-mechanism-complete-with-very-rare-iron-ramrod-and-wooden-grip-length-105-cm-71451952

Je viens de trouver cela .

La pomme de la baguette n'est pas la même et je n'ai pas l'embouchoir .

Je retrouve le marquage 847 sur la patine et la marque imperiale.
Je retrouve également quelques marquages sur la crosse.

Pour la simplicité de la platine, cet exemplaire de Kammerbuchse s'en rapproche un peu plus :
https://www.auction.fr/lot/an-1842-model-kammerbuchse-converted-to-percussion-dating-1846-provenance-austria-round-71451932

N° sur la platine 846, qui signifierait 1846 selon la description.

Tout à fait d'accord avec vous en ce qui concerne les pièces métalliques ... Mais le fût ? Il ne me semble pas être en hêtre, ce qui m'interpelle (toujours) sur l'exemplaire objet de l'identification   mais je ne demande qu'à être convaincu.

je rejoins Conservateur , par force  , l'objet est une épave de fusil Autrichien.. dont j'ai peut être une crosse avec ses garnitures ...
(à suivre)

https://i.servimg.com/u/f63/20/42/10/14/6427bc10.jpg

chose promise , chose due !

je dois avoir conservé une bonne (petite)  dizaine de crosses ....à titre de dépannage éventuel , pour les amis !

je n'ai rien pouvant te dépanner  , hors une crosse Autrichienne , elle aussi  de 1860 , soit plus tardive que la tienne il me semble !

salut

Bonsoir à tous,
Je confirme absolument le diagnostic de Conservateur.
Je suis allé dans mon bazar, me souvenant que j’ai une carabine de chasseur autrichienne Lorenz, plus récente, donc, que l’arme présentée. Les airs de famille sont là. Le canon, tout d’abord, dont l’extrémité est si particulière : octogonal puis rond sur les douze derniers centimètres avec un tenon pour y placer la baïonnette.
Pas de baguette de chargement : c’était une des caractéristiques si curieuse de la carabine de chasseur Lorenz (et probablement de celles d’avant ?) : le soldat portait sa baguette accrochée au ceinturon. La date de fabrication sur la platine : 856 pour mon arme, c’est à dire 1856. L’appuie-joue dont la forme est resté etc.

Je précise que ma carabine Lorenz a subi tous les outrages : prise de guerre des Italiens après les batailles pour leur indépendance (Solférino, Magenta…), transformation pour loger une baguette (!) [j’ai bazardé la tirette de rideau qui en tenait lieu !], destruction de la crosse par le soldat Italien, probablement déserteur pour rejoindre une belle de la France voisine, récupération par un paysan du coin (l’arrière grand-père de mon client, frontalier à l’époque) qui l’a réparée avec des éclisses maisons, perte de la hausse à une période inconnue… bref je lui ai laissé ses cicatrices de vieille guerrière mais je lui ai donné un solide coup de propreté.

La voici : vous verrez que l’air de famille est flagrant.

La crosse de 3008Nato est celle d’un fusil d’infanterie Lorenz (présence de la baguette, ou tout au moins de son logement), dont Pedersoli fait effectivement une reproduction.