Marquage C96

Bonjour à tous,
J'ai remarqué sur un C96 (1912) les marquages suivants :
Ce qui semble ressembler à un M puis une étoile....(situé sous le canon, juste devant la carcasse).
Pourriez-vous svp éclairer ma lanterne?
En vous remerciant par avance.
Arno

une petite photo serai la bienvenue ...

Ce qui semble ressembler à un M puis une étoile....(situé sous le canon, juste devant la carcasse)

Est-ce que ton marquage ressemble à celui-ci ? :



L'étoile serait attribuée au fournisseur du canon et le "M" un poinçon d'inspection de Mauser  

Bonjour à tous, 
Pour répondre à konopka :
Oui, le marquage est quasiment identique.
Je vais essayer d'envoyer une photo.
La petite étoile n'a donc rien à voir avec les C96 expédiés via les contrats Turcs (qui comportaient également une étoile)
Merci beaucoup pour ce retour
Cdlt

Hello Arno,
Je ne suis pas du tout catégorique... (info provenant d'un fil américain: https://www.lugerforums.com/threads/i-have-a-broomhandle-red-9-with-marks-of-star-and-m-under-barrel-need-help.19495/)
J'ai vu également ailleurs que si l'étoile concernait un contrat turc, elle serait accompagnée d'autres marquages... en turc  
Mais je laisse aux pros "es C96" du forum de confirmer ou d'infirmer cette hypothèse

Voici la photo du C96 "étoilé"

Bonsoir,
ce marquage n’a pas de rapport avec le contrat turc , sur les rares Cone hammer Turc (1000 exemplaires environ) il y a une étoile à 6 pointes de chaque côté de la chambre .
Comme ça:


Le marquage cité est fréquemment rencontré dans la tranche des 400/500k

Oui, effectivement...et comme l'avait fait remarqué Konopka, si l'étoile concernait un contrat Turc, il y aurait d'autres marquages en Turc sur le C96...Merci pour ces retours.

Dickens a écrit:Oui, effectivement...et comme l'avait fait remarqué Konopka, si l'étoile concernait un contrat Turc, il y aurait d'autres marquages en Turc sur le C96...Merci pour ces retours.

Bonjour ,

Oui toute la numérotation est en Farsi et surtout le contrat Turc est de type Cône hammer , pas du type 1912.
Le modèle que tu cites est dans la tranche 400000/500000???

Bonjour,

Le N° de série de celui dont je parle est dans la tranche des 200 k .....dont effectivement, rien à voir avec le contrat Turc.
Merci à vous.

Euh, le Farsi,c'est Iranien ....sinon,j'ai regardé mes C96, pas de M sous le canon.

arsenal a écrit:Euh, le Farsi,c'est Iranien ....sinon,j'ai regardé mes C96, pas de M sous le canon.

Bonjour,
Alors je ne suis pas expert en langue orientale, et effectivement le farsi est Perse ou Iranien et est une langue indo-européenne et la langue Turc bien différente est ouralo-altaïque .
J’ai juste utilisé le langage admis chez les « collectionneurs » , qui peut être faux , mais qui est couramment utilisé pour mieux me faire comprendre. Deux exemples.


https://www.hermann-historica.de/en/auctions/lot/id/673616

https://www.icollector.com/SPECTACULAR-MAUSER-C96-CONEHAMMER-TURKISH-CONTRACT_i17332871

vont pas être content les Turcs ...