peut on recharger du 8x57is avec un jeu d'outil 8x60 ?

Bonjour à tous, tout est dans le titre, j'ai un jeux d'outils Hornady en 8x60 est ce que je peux m'en servir pour recalibrer mes douilles ?
merci

Ben non puisque la chambre est plus courte...
Le contraire oui j'ai longtemps utilisé un JO 8x57 pour recalibrer des douilles 8x60 avec une cale de 2 mm ..
La différence de longueur des étuis étant de 3 mm...2 sur le corps de douille et 1 sur le collet.
Au pire avec l'outil de 8x57 tu va recalibrer le collet des 8x60  en partie, c'est à dire sur la longueur moins 1 mm..

Après un outil en 8x60 est plus cher que le JO en 8x57...
A toi de voir...

Bonjour J-L,
on dit souvent qui peut le plus peut le moins,
dans ton cas , c est juste  l inverse.
 
David.

Tu peux essayer de faire du recalibrage partiel avec, si ce sont des étuis tirés avec cette arme. Par contre pas de sertissage possible.
Tu recalibres 2 ou 3 étuis, puis tu vois si ça chambre sans problème.
N’oublies pas qu’il faut pour un Mauser, passer par le magasin ou appuyer au centre de l’extracteur pour pouvoir verrouiller.

ANDY34 a écrit:... La différence de longueur des étuis étant de 3 mm...2 sur le corps de douille et 1 sur le collet. ...

Sur les tables CIP je trouve 2.0 mm en L1 et L2.
C'est à dire que quand on recalibre du 8x57 dans un JO de 8x57 on laisse dépasser le culot de 3.2 mm (hauteur standard du shell-holder), mais si on veut recalibrer du 8x57 dans un JO de 8x60 il faudra l'enfoncer 2 mm plus loin (ne le laisser dépasser que de 1.2 mm).

Pour quelques rechargements épisodiques c'est jouable, en posant une plaque sur le shell-holder ou sur le sommet du bélier, et en enfilant une rondelle d'épaisseur 1.2 mm autour de la base (épaisseur à ajuster en fonction de la feuillure, tant qu'on y est). Il faut alors éjecter au chasse-goupille, par dessus, et donc avoir préalablement enlevé le bouchon portant l'aiguille et l'expandeur (ce qui impose de désamorcer et expander en opérations séparées).
Le sertissage roll-crimp, par contre, ne sera sans doute pas possible.

Et enfoncer 2 mm de plus, ça va faire rentrer la base pleine de l'étui dans la matrice : selon ses cotes ça pourrait être assez dur ! Mieux vaut peut-être disposer d'une Rock-Chucker...

ANDY34 a écrit:Ben non puisque la chambre est plus courte...
Le contraire oui j'ai longtemps utilisé un JO 8x57 pour recalibrer des douilles 8x60 avec une cale de 2 mm ..
La différence de longueur des étuis étant de 3 mm...2 sur le corps de douille et 1 sur le collet.
Au pire avec l'outil de 8x57 tu va recalibrer le collet des 8x60  en partie, c'est à dire sur la longueur moins 1 mm..

Après un outil en 8x60 est plus cher que le JO en 8x57...
A toi de voir...

Au pire c'est l'inverse et l'étui de 8X60 va devenir un 8X57 à collet long

Bonjour et merci pour vos réponses, j'ai un jeux d'outils Lee en 8x57 IS maintenant je crois que tout sera plus simple !
JL

Super , un vrai bonheur ce calibre , en plomb cuivré ou en blindée .
La A0 et la N150 font le bonheur du tireur .

C'est effectivement plus simple avec un JO du bon calibre !

Sinon, celui qui disposerait d'un JO 8x60 ne lui servant à rien, pourrait recouper la hauteur nécessaire en bas de la matrice (théoriquement 2.0 mm, à préciser par mesures de feuillure très exactes, tant qu'à faire). C'est pas si dur à usiner, le carbure suffit et souvent l'acier rapide résiste assez longtemps pour faire le travail.
Ce qui n'empêchera pas d'utiliser la matrice pour du 8x60 : il suffit d'enfiler autour de l'étui une rondelle de l'épaisseur qu'on a enlevé (mais la base de l'étui sera moins recalibrée).

Joukov a écrit:Super , un vrai bonheur ce calibre , en plomb cuivré ou en blindée .
La A0 et la N150 font le bonheur du tireur .

Oui...Et aussi avec les balles coulées + GC ( A0 pour moi...)