"Cibles"n°1" (1967) ...en numérique

 
Sur le site de la Revue "Cibles" la réédition (numérique) du N°1 de 1967

https://www.revue-cibles.fr/content/10-cibles-1

Merci pour l'info , très intéressant , notamment l'article sur la mort de Kennedy , les pistolets Mauser , entre autre …
On rajoutera qu'il est en lecture ( entière)  gratuite …
Dommage qu'on ne puisse pas l'enregistrer pour le conserver , enfin , moi je n'ai pas pu ...

Dommage qu'on ne puisse pas l'enregistrer pour le conserver , enfin , moi je n'ai pas pu ...

La seule façon de faire : une capture d'écran de chaque (double) page

Génial! Et en page "0" il y a la publicité pour ma carabine UIT préférée

C'était quand même bien plus agréablement technique que maintenant.
Dans un ton un peu plus généraliste on retrouve l'aura qu'il y avait à la même époque les Cahiers du Pistolier et du Carabinier.

 

 Un bain de jouvence.....
 Nostalgie quand tu nous tiens.

bien sympathique à feuilleter.

Et geste tout aussi sympathique de la "rédaction" du journal

Cool même de la pub pour Hämmerli (que j'ai en stock)

Merci pour ce lien.
S.

Bonjour à tous,

C'est quand même mieux quant on a l'exemplaire papier!

Pas de Luger sur ce numéro 1, seulement un étui! Mais par contre, un article sur les pistolets Mauser C 96:



Les Luger, ce sera pour plus tard!

kri1942 a écrit:Bonjour à tous,

C'est quand même mieux quant on a l'exemplaire papier!

Pas de Luger sur ce numéro 1, seulement un étui! Mais par contre, un article sur les pistolets Mauser C 96:



Les Luger, ce sera pour plus tard!

ça me fait penser, que je viens de voir une annonce pour un MAUSER C96 en calibre 9mm para à 1700.-
Et aussi d'un P08 Artillerie - Contrat Perse mais à 3400.-

Nicomidway a écrit:

C'était quand même bien plus agréablement technique que maintenant.
Dans un ton un peu plus généraliste on retrouve l'aura qu'il y avait à la même époque les Cahiers du Pistolier et du Carabinier.

Salut Nicolas!   C'est bien pourquoi je préfère les vieux bouquins, même s'il ne sont pas à jour, il y a plus de fond et puis la langue y est tellement mieux employée, même dans des revues techniques.

  pour le partage !  Il y avait de quoi lire à l'époque dans un seul numéro.

"Une nouvelle revue pour les hommes...et quelques femmes"

Oserait-on aujourd'hui assigner les femmes à la cuisine ?

lionrobe a écrit:"Une nouvelle revue pour les hommes...et quelques femmes"

Oserait-on aujourd'hui assigner les femmes à la cuisine ?

A la COUISINE !

C'était mieux avant....

Je veux dire, pas relevé une seule coquille...
et c'est agréable de lire "l sur lesquelles sont fondées les études de Paul Mauser" au lieu de "basées sûr".....

Bonjour à tous,

Voici la page de la couverture du n° 2, d'avril-mai 1967, et celle du sommaire (encore pas grand chose sur le Luger!):

La couverture ne fait vraiment pas envie (pas à moi, en tout cas), mais en page 3 (en bas à droite), une pub met en scène une de mes toutes préférées (je dirais même: la meilleure que je connaisse pour le tir en club) !
Pas le temps de tout lire maintenant (j'ai un Garand à graisser) mais j'adore le ton de l'article sur les étuis à pistolet règlementaires.
Merci pour le lien.

Il faut se remettre dans le contexte de l'époque!

La qualité du papier, les quelques photos en noir et blanc, c'était ça dans les années 60...et on s'en contentait, de toutes façons, on n'avait pas le choix!

Et puis, avant Cibles, et bien on n'avait...rien comme revue sur les armes et le tir!

Idem pour les bourses, la première seulement en 1974, à Saint Savin, dans la Vienne.

kri1942 a écrit:Il faut se remettre dans le contexte de l'époque!

La qualité du papier, les quelques photos en noir et blanc, c'était ça dans les années 60...et on s'en contentait, de toutes façons, on n'avait pas le choix!

Et puis, avant Cibles, et bien on n'avait...rien comme revue sur les armes et le tir!

Idem pour les bourses, la première seulement en 1974, à Saint Savin, dans la Vienne.

Y avait pas "La couleuvrine", avant ? Bon, un peu comme un fanzine plutôt qu'une vraie revue...

Saint-Savin sur Gartempe, fief de Jean-René Clergeau...

Si j'ai un bon souvenir, la Couleuvrine était bien l'œuvre de Jean René Clergeau et a bien précédé  la revue Cibles...

kri1942 a écrit:Il faut se remettre dans le contexte de l'époque!

La qualité du papier, les quelques photos en noir et blanc

Non non, je ne parlais pas de ça, je faisais allusion au choix des carabines choisies pour cette première couverture: question de goût, bien sûr, mais moi, c'est le genre de trucs qui me dégoûterait du tir en une séance... Avec le C96, la couv' aurait une autre gueule !

Stephane5 a écrit:

kri1942 a écrit:Il faut se remettre dans le contexte de l'époque!

La qualité du papier, les quelques photos en noir et blanc

Non non, je ne parlais pas de ça, je faisais allusion au choix des carabines choisies pour cette première couverture: question de goût, bien sûr, mais moi, c'est le genre de trucs qui me dégoûterait du tir en une séance... Avec le C96, la couv' aurait une autre gueule !

Eh bien justement ..à cette époque pas de "Banque d'Image" fournie ,....donc on utilise des belles photos publicitaires en couleurs fournies par des fabricants et importateurs.
Autre considération; peut être oubliée aujourd'hui; ce genre de photo ;jointe au titre de la Revue; permet de ne pas trop attirer l'attention des "bonnes consciences" dont le "regard" pourrait être un frein à l'achat.
Vous remarquerez d'ailleurs que les couvertures des premières années sont conçues suivant le même principe.
C'est un peu la même démarche que pour d'autres revues s'adressant aux Messieurs lesquelles   affichaient des ambitions artistiques et/ou photographiques en couverture....et des demoiselles légèrement vétues à l'intérieur ("Magazine de Famaoilpe")

Bonsoir.
Jean René Habitait a St palais sur Mer,ou il était pharmacien.