Hausse en L d'une USM1, poupouille ou bonne ?

Bonjour
Je souhaiterai savoir si cette hausse est d'époque ou correspond aux copies (elle n'est pas cohérente avec la carabine qui est une Quality, ce qui est pour moi déjà un mauvais point...).





Vous remerciant d'avance
seb

Bonsoir

Je pense que c'est une copie.
L'axe de la bascule n'est pas serti.

A+

Bonsoir
Voila qui confirme mes craintes.
Je passe le message au propriétaire.
seb

D'accord avec usm1 ... pas eu besoin d'aller bien loin ni d'ouvrir mes bouquins ... j'ai justement dans la boîte à crayons, devant mon écran, une hausse IN B !
Son axe est serti à chaque extrémité par un coup de poinçon annulaire caractéristique. La lettre "B" est également non conforme.

Je constate néanmoins que les faussaires se décarcassent : la base de cette hausse n'a plus les angles mal faits qui trahissaient ses congénères au premier coup d'œil, autrefois ...!
... va falloir l'ouvrir de plus en plus grand !

A+

Bonjour
Merci pour cette confirmation.
La belle a un autre attrait (même si reconditionnée post 45) ...


Je pense la laisser vivre en toute connaissance de cause avec cette hausse
Seb

feder504 a écrit:D'accord avec usm1 ... pas eu besoin d'aller bien loin ni d'ouvrir mes bouquins ... j'ai justement dans la boîte à crayons, devant mon écran, une hausse IN B !
Son axe est serti à chaque extrémité par un coup de poinçon annulaire caractéristique. La lettre "B" est également non conforme.

Je constate néanmoins que les faussaires se décarcassent : la base de cette hausse n'a plus les angles mal faits qui trahissaient ses congénères au premier coup d'œil, autrefois ...!
... va falloir l'ouvrir de plus en plus grand !

A+

juste une question:

est ce que tout les axes chez les différents fabricants sont  sertis ?
car dans le Larson sur les exemples de hausse pour les Inland  certaines n'ont pas le sertissage.