SR K11 en 22 LR

qui pourrait me renseigner (JEFF help !!) sur ce schmidt rubin 

https://www.arme-cartry.com/categorie-c/1337-schmidt-rubin-k11-22lr.html

Bonjour,

D'après son n° = 11 court fabriqué en 1931, me semble à prix élevé

Claude J a écrit:Bonjour,

D'après son n° = 11 court fabriqué en 1931, me semble à prix élevé

Oui...;très !!!!!

CLOSDELIF a écrit:

Claude J a écrit:Bonjour,

D'après son n° = 11 court fabriqué en 1931, me semble à prix élevé

Oui...;très !!!!!

  même pour 1 22 LR ?

et celui ci ??


https://www.arme-cartry.com/categorie-c/1371-schmidt-rubin-22lr.html

Pire !
En outre, sur une base de 89, il devrait être en  D !
Ne pas oublier que ces transformations en 22 n'ont rien de réglementaire....
Pour entraîner les jeunes les Suisses utilisaient les armes de Cadets, spécifiquement construites "pour"

Claude J a écrit:Bonjour,

D'après son n° = 11 court fabriqué en 1931, me semble à prix élevé

Nan. SR 89 de 1896. Modifié et raccourci. Un 89/11 quoi...
La poignée demi-pistolet du premier est particulièrement grossière.

Organes de visée de Mq31, donc modifications "tardives", pour ces deux 89/11.
 
Amitiés,
À+,
le Jef-et-le-prix(!)-J'crois-que-j'vais-en-vendre-quelques-uns...

merci aux participants !!

Je trouve tout de même incroyable qu'un soit-disant professionnel soit incapable de distinguer un boîtier Mle 1889 d'un boîtier Mle 1911 (je simplifie, car en fait c'est Mle 1896).

Quoique, "incroyable" non : après tout, ce ne sont que des "commerçants", avec tout le mépris que ce terme peut comporter (le type qui vend des trucs qu'il n'a même pas fabriqué lui-même). Et dans le cas présent c'est pire, non seulement il ne les a pas fabriqués lui-même, mais en plus il ne sait même pas ce que c'est !
Il sait tout au moins écrire le prix...

Verchère a écrit:Je trouve tout de même incroyable qu'un soit-disant professionnel soit incapable de distinguer un boîtier Mle 1889 d'un boîtier Mle 1911 (je simplifie, car en fait c'est Mle 1896).

Quoique, "incroyable" non : après tout, ce ne sont que des "commerçants", avec tout le mépris que ce terme peut comporter (le type qui vend des trucs qu'il n'a même pas fabriqué lui-même). Et dans le cas présent c'est pire, non seulement il ne les a pas fabriqués lui-même, mais en plus il ne sait même pas ce que c'est !
Il sait tout au moins écrire le prix...

je ne vais pas passer en revue tout les "pseudo" SR en 22 LR, mais celui ci qui est mis en vente pour un K11, n'en est également pas un si je comprends bien ??

https://www.naturabuy.fr/k11-22lr-item-6278742.html

Marcel

novoselo a écrit:

Verchère a écrit:Je trouve tout de même incroyable qu'un soit-disant professionnel soit incapable de distinguer un boîtier Mle 1889 d'un boîtier Mle 1911 (je simplifie, car en fait c'est Mle 1896).

Quoique, "incroyable" non : après tout, ce ne sont que des "commerçants", avec tout le mépris que ce terme peut comporter (le type qui vend des trucs qu'il n'a même pas fabriqué lui-même). Et dans le cas présent c'est pire, non seulement il ne les a pas fabriqués lui-même, mais en plus il ne sait même pas ce que c'est !
Il sait tout au moins écrire le prix...

je ne vais pas passer en revue tout les "pseudo" SR en 22 LR, mais celui ci qui est mis en vente pour un K11, n'en est également pas un si je comprends bien ??

https://www.naturabuy.fr/k11-22lr-item-6278742.html

Marcel

me semble plutôt être un 96/11.
j'aime bien l'argument "comme tous les K11 TAR"...l'argument de vente massue 

oui un 96/11 , on voit bien la poignée pistolet rapportée .

père cuteur a écrit:oui un 96/11 , on voit bien la poignée pistolet rapportée .

un 89/11 en quelque sorte

une idée d'un prix d'achat ??

novoselo a écrit:

père cuteur a écrit:oui un 96/11 , on voit bien la poignée pistolet rapportée .

un 89/11 en quelque sorte

une idée d'un prix d'achat ??

Structurellement parlant, le 89 n'a pas de filiation.
C'est bien un 96/11.
Pour le prix, chacun veut bien y mettre ce qu'il veut....
Pour moi, ça reste une dénaturation d'une arme réglementaire sans plus.
On va dire dans les 400/500 en France ?
Perso, en C, je n'y mettrais pas plus de 300...

Mais qui fait ces recanonnages en 22 ? 

Bonjour,

En voici une autre  https://www.petitesannonces.ch/a/3694318

les prix montent en Suisse

Claude J a écrit:Bonjour,

En voici une autre  https://www.petitesannonces.ch/a/3694318

Vendeur malheureusement connu... un "commerçant" sans grand savoir... alors que son père, que je connais bien, fut un grand armurieur et un tireur suffisamment talentueux pour avoir été ... champion du monde de tir au pistolet... rien que ça !

Prix toujours très élevés chez lui...

capitaine conan a écrit:

novoselo a écrit:

Verchère a écrit:Je trouve tout de même incroyable qu'un soit-disant professionnel soit incapable de distinguer un boîtier Mle 1889 d'un boîtier Mle 1911 (je simplifie, car en fait c'est Mle 1896).

Quoique, "incroyable" non : après tout, ce ne sont que des "commerçants", avec tout le mépris que ce terme peut comporter (le type qui vend des trucs qu'il n'a même pas fabriqué lui-même). Et dans le cas présent c'est pire, non seulement il ne les a pas fabriqués lui-même, mais en plus il ne sait même pas ce que c'est !
Il sait tout au moins écrire le prix...

je ne vais pas passer en revue tout les "pseudo" SR en 22 LR, mais celui ci qui est mis en vente pour un K11, n'en est également pas un si je comprends bien ??

https://www.naturabuy.fr/k11-22lr-item-6278742.html

Marcel

me semble plutôt être un 96/11.
j'aime bien l'argument "comme tous les K11 TAR"...l'argument de vente massue 

Nan et re-nan. Rainures à l'avant sur le boîtier et tenons tout à l'arrière sur la culasse, c'est une fois encore un 89. Jusqu'à présent dans ce sujet on n'a rien vu d'autre dans les annonces de Naturarnak. Que des 89.

Le fait que la poignée demi-pistolet ait été rapportée est anecdotique, tout comme le fait qu'on a des feuilles de hausse de Mq11 ou de Mq31. Ce qui définit le type d'arme, c'est le boîtier et la culasse. Pas les modifications à posteriori.

Celui de notre "ami" de Morat semble bien être un 96/11, sur des armes modifiées en .22 retubées ou avec un canon spécifique, c'est plus la qualité du canon qui fera la différence que le fait de savoir si c'est un 89 ou un 96/11...

Amitiés,
À+,
le Jef-y'avait-un-article-de-je-ne-sais-plus-qui-il-y-a-quelques-années-dans-un-hors-série-de-Cible.... 

Bon, ben si autant d'habitués de TCAR se plantent aussi, j'vas être obligé de retirer mes critiques contre les armuriers...

Parce-que le vendeur sur Natura a tout de même eu l'obligeance de mettre une photo "3/4 dessus" montrant bien les fraisures d'allégement devant la partie non fraisée ; et une autre montrant les tenons à l'arrière de la virole (montrant ainsi au passage qu'il est une bille).

Un bossage demi-pistolet, on peut se le rapporter où on veut... D'ailleurs celui qui essaie successivement un 1889 et un 96/11 risque d'avoir très envie d'en faire ajouter un sur son 89 ; parce-que ça améliore nettement la prise en main.
Et non, on ne peut pas monter une ferraillle de SR 89 sur un bois de 96, 96/11 ou 11 sans y effectuer de grosses modifs, car la boîte de culasse du 89 est plus longue (et alors y-a plus grand chose qui tombe à la bonne place).

de ce que j'ai retenu de vos posts, il semblerait donc que celui ci est un 89/11 (alors qu'il est vendu comme un K11)



et celui ci un authentique K11 




reprenez moi si je fais erreur !!


quel serait un prix raisonnable pour un "vraie" K11 en bon état ?? ( je sais que chacun mets ce qu'il veut ou peut mettre) mais vos réponse m'aiderait à équilibrer la balance !!!!

Marcel

novoselo a écrit:
de ce que j'ai retenu de vos posts, il semblerait donc que celui ci est un 89/11 (alors qu'il est vendu comme un K11)
....
et celui ci un authentique K11 .

Ben oui, du moins à ce que j'en vois pour le K11.

En fait cette appelllation 89/11 mélange tout : le 89/11 ça n'existe pas. C'est simplement un SR89 bidouillé : à priori passé en petit calibre, agrémenté d'une hausse de 1911 , et s'il est présenté pour un K11, c'est alors qu'en plus ils ont scié le bout !

Dans la même veine de bidouillages, je pourrais vous montrer (tous deux en calibre d'origine GP90) un Mousqueton 1889 qui en plus est "take-down" (alors que le Mle 1889 n'a été produit qu'au gabarit "fusil").
Et un genre de "Jungle-carbine" 1889, à laquelle le chargeur 12 coups donne un curieux air d'USM1...
Il y a diverses façons de (mal)traiter une arme !

 bonjour à tous

j'ai encore craqué !!
dès que je recevrai la bébête, je vous ferai une petite présentation.
pour le moment je ne peux que vous dire que C 1 K11 en 22 LR, C un tubage en 22 LR 

 




en consultant le site dédié aux numéros de série, il serait de 1930 et ce numéro de série correspond bien à un "K11"

 je viens de recevoir la bête !!

quelques photos rapidement et j'attends vos commentaires !!









un numéro bizare a été gravé ?? A quoi correspond t'il ??



canon au numéro ainsi que les bois !!

:koenfeu: :koenfeu: vous êtes tous partis en vacances ou vous faites la gu.... 

novoselo a écrit::koenfeu: :koenfeu: vous êtes tous partis en vacances ou vous faites la gu.... 

Salut,

C'est surtout que chez moi les photos ne s'affichent pas, même après 20 minutes d'attente... Bizarrement, si je cite le message pour répondre, j'en vois quelques unes (?)

Amitiés,
À+,
le Jef-l'informatique,-quelle-plaie...